Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 406/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 857/2021, 29-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 406/2022

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Don Eliseo promovió acción judicial frente a don Erasmo, y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) En fecha 5 de julio del 2016 actor y demandado suscribieron un contrato de compraventa en cuya virtud el Sr. Eliseo adquirió del Sr. Erasmo una motocicleta marca KTM, modelo 990 SM, con matrícula ....-WTN, por el precio de 4.300 euros. La motocicleta había sido matriculada el 9 de may

Sentencia Penal Nº 287/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 20/2020, 02-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SUAREZ, NATALIA

Nº de sentencia: 287/2022

PRIMERO.- De la valoración probatoria.Lo expuesto en el número primero del apartado de Hechos Probados resulta de los diversos medios de prueba practicados a lo largo del juicio y valorados prudentemente con arreglo a las normas de la sana crítica, tal y como exige el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La convicción sobre los mismos se obtiene fundamentalmente de la de

Sentencia CIVIL Nº 455/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 826/2020, 26-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 455/2022

PRIMERO.El recurso de apelación, interpuesto por la demandada Doña Esmeralda, se funda en los siguientes motivos: 1) Disconformidad con la cuantía de la indemnización establecida por la sentencia. Cláusula contractual 4ª. Derecho a la rescisión contractual, no a la resolución contractual, por lo que la indemnización debe concederse en base al artículo 1.124 del Código Civil, no a las previsiones de la cláusula cuarta del contrato. Alega que el incumplimiento del contrato no fue premed

Sentencia CIVIL Nº 1270/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2419/2022, 27-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1270/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Metropolitan Spain S.L. presentó demanda contra Palma Inversiones y Restauración SLU en la que pretende que, primero, se declare la nulidad de las marcas ' Metropolitan café' registrada por la demandada en perjuicio de la marca prioritaria de la actora 'Metropolitan', segundo, que se declare la infracción de las marcas y nombre comercial de la actora ' Metropolitan' por el uso de la demandada del

Sentencia CIVIL Nº 1278/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3456/2021, 28-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 1278/2022

PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La actora, la entidad Look the Boox, S.L. (en adelante, LTB), ejercita una acción social de responsabilidad contra Ismael y contra la compañía Box Infiniti Self Storage, S.L. (en adelante, Box Infiniti), en su condición de administrador y director general de la sociedad LTB, por infracción de los deberes de diligencia, lealtad y de evitar situaciones de conflicto de interés, con

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 40/2014, 28-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANCHEZ-ALBORNOZ BERNABE, CARMEN

PRIMERO. Calificación jurídica de los hechosLos hechos declarados legalmente probados son constitutivos de:a) un delito contra la intimidad cometido por funcionario público, previsto penado en los artículos 197. 2 y 6 (redactada anterior LO 5/2010, actualmente 197.2 y 7 ) y 198 Código Penal .b) un delito de falsedad en documento oficial, previsto penado en el artículo 392 en rel

Sentencia CIVIL Nº 355/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 573/2021, 14-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 355/2022

PRIMERO.- Apelan los demandados D. Teodosio, y Dña. Claudia, deudores hipotecantes y D. Luis María, deudor no hipotecante, el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia, parcialmente estimatoria de la demanda formulada por la demandante Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,S.A. que, habiendo declarado la nulidad, por abusiva, de la cláusula 6ª bis, de vencimiento anticipado, del préstamo hipotecario, de 19 de enero de 2007, acuerda el vencimiento anticipado del préstamo, con funda

Sentencia CIVIL Nº 319/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 276/2020, 01-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 319/2022

PRIMERO.- PlanteamientoEn la demanda origen de las presentes actuaciones interesó Dª Cecilia la declaración de nulidad del contrato de compraventa que el 12 de enero de 2018 formalizó con Construcciones Nor Vet SA en relación a la vivienda situada en el piso NUM000 de la C/ DIRECCION000 de esta ciudad, con la consiguiente condena de la vendedora a la devolución de los 132.051'05 euros satisfechos a cuenta del total precio convenido (500.000 euros).Haciendo hincap

Sentencia CIVIL Nº 404/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 744/2020, 06-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 404/2022

PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por los demandados Doña Esmeralda y Don Cirilo, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la apreciación de la prueba en relación con la infracción de las normal del Título III del Libro V del CCC en relación a los derechos de uso y habitación. 2) Falta de exhaustividad y congruencia de la sentencia. Infracción de lo previsto en el artículo 218 de la LEC en cuanto la sentencia no se pronuncia sobre si la ocupación de la actora

Sentencia Penal Nº 308/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 30/2022, 12-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTA FORCADA NOGUERA

Nº de sentencia: 308/2022

PRIMERO-.El recurrente combate la sentencia de instancia bajo una única rúbrica en la que pone de manifiesto la existencia de un error en la valoración probatoria con proyección sobre el derecho a la presunción de inocencia ( 24 CE ). Entiende, en síntesis:I.Tras la impugnación del informe de verificación del etilómetro, por insuficiencia, puso de manifiesto que falta el proceso de cert