Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 435/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 151/2020, 29-06-2022
PRIMERO. -Se aceptan los hechos probados de la sentencia de instancia, que son del siguiente tenor, a los que se añade lo siguiente:UNICO.- Se declara probado que el acusado Patricio, en fecha 20 de marzo de 2012 actuando como legal representante de Estudio Sant Martí 2011 SL, suscribió un contrato de franquícia con FRANCHISING IBERICO TECNOCASA SA, desarrollando su actividad social de intermediacion Inmobiliaria en los locales sitos en la calle Campo Arriaza, numero 59
Sentencia Penal Nº 410/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 80/2020, 15-06-2022
PRIMERO.-Se dan mantienen íntegramente los fundamentos de derecho primero, segundo, tercero, quinto, séptimo y octavo de la sentencia de fecha 17 de febrero de 2021 dictada por esta mismo Tribunal y que son los siguientes :'PRIMERO.- De la valoración de la pruebaLos hechos que se recogen como probados son resultado de valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la actividad probatoria desplegada en el p
Sentencia Penal Nº 433/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 34/2020, 20-06-2022
PRIMERO. -De los hechos, valoración probatoria.La posibilidad del dictado de una sentencia condenatoria pasa, con carácter general, por el respeto a dos principios fundamentales. De un lado el principio o derecho a la presunción de inocencia recogido en el artículo 24-2º de la Constitución Española, según el cual todo acusado se presume inocente en tanto que no se declare su culpabilid
Sentencia CIVIL Nº 1233/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2272/2022, 19-07-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a a la comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2.Opuesta la demandada, la sentencia desestimó íntegrament
Sentencia CIVIL Nº 451/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 582/2020, 25-07-2022
PRIMERO. -Formuló la parte actora, SVAL43 SL (en adelante SVAL), en su condición de contratista, demanda contra Dña. María Esther y D. Balbino en reclamación del importe de la factura nº NUM000 girada el 19 de septiembre de 2016, de importe 9.833,60e, correspondiente a los trabajos ejecutados en la obra, y pendientes de pago, correspondiente al 9% del presupuesto inicial, y ,sin perjuicio de los extras, por cuenta de la demandada promotora, a tenor del contrato de ejecución de obra
Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 734/2020, 12-09-2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en cuanto no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.Dice la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de octubre de 1998 que ' ... si la resolución de primera instancia es acertada, la de apelación, que la confirma, no tiene por qué repetir o reproducir los argumentos de aquella, pues basta, en aras de la economía procesal, la sola corrección de lo que, en su caso, fuera necesario, según tiene de
Sentencia CIVIL Nº 407/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 753/2021, 15-07-2022
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña María Esther formuló demanda frente a Doña Africa en ejercicio de una acción de impugnación de la desheredación contenida en el último testamento otorgado por su madre, Doña Elvira.Alegó la representación procesal de la actora, en síntesis, en su demanda, que la madre de su representada y de la demandada, Doña Elvira, falleció el 14 de enero de 2017 en el Hospital Ge
Sentencia CIVIL Nº 1324/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2636/2022, 12-09-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 370/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 350/2021, 13-07-2022
PRIMERO.-El presente procedimiento se inició por demanda de juicio verbal de desahucio por precario formulada por CAIXABANK SA contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Vilanova del Vallès.Aduce la actora que es la propietaria de la vivienda mencionada, la cual está siendo ocupada por personas cuya identidad se desconoce, sin ostentar título ni abonar renta, y sin consentimiento ni autorización de la propiedad.Emplazada la
Sentencia CIVIL Nº 1283/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 682/2022, 29-07-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante, Abelardo, suscribió 20 de febrero de 2006 suscribió un préstamo hipotecario con BBVA, S.A, por importe de 186.000 euros de capital y por un plazo máximo de 360 meses. El tipo de interés variable aplicable a dicho préstamo (Euribor) consta en la cláusula tercera bis, interponiendo una demanda en reclamación de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las conductas
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 435/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 151/2020, 29-06-2022
PRIMERO. -Se aceptan los hechos probados de la sentencia de instancia, que son del siguiente tenor, a los que se añade lo siguiente:UNICO.- Se declara probado que el acusado Patricio, en fecha 20 de marzo de 2012 actuando como legal representante de Estudio Sant Martí 2011 SL, suscribió un contrato de franquícia con FRANCHISING IBERICO TECNOCASA SA, desarrollando su actividad social de intermediacion Inmobiliaria en los locales sitos en la calle Campo Arriaza, numero 59
Sentencia Penal Nº 410/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 80/2020, 15-06-2022
PRIMERO.-Se dan mantienen íntegramente los fundamentos de derecho primero, segundo, tercero, quinto, séptimo y octavo de la sentencia de fecha 17 de febrero de 2021 dictada por esta mismo Tribunal y que son los siguientes :'PRIMERO.- De la valoración de la pruebaLos hechos que se recogen como probados son resultado de valorar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la actividad probatoria desplegada en el p
Sentencia Penal Nº 433/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 34/2020, 20-06-2022
PRIMERO. -De los hechos, valoración probatoria.La posibilidad del dictado de una sentencia condenatoria pasa, con carácter general, por el respeto a dos principios fundamentales. De un lado el principio o derecho a la presunción de inocencia recogido en el artículo 24-2º de la Constitución Española, según el cual todo acusado se presume inocente en tanto que no se declare su culpabilid
Sentencia CIVIL Nº 1233/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2272/2022, 19-07-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a a la comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2.Opuesta la demandada, la sentencia desestimó íntegrament
Sentencia CIVIL Nº 451/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 582/2020, 25-07-2022
PRIMERO. -Formuló la parte actora, SVAL43 SL (en adelante SVAL), en su condición de contratista, demanda contra Dña. María Esther y D. Balbino en reclamación del importe de la factura nº NUM000 girada el 19 de septiembre de 2016, de importe 9.833,60e, correspondiente a los trabajos ejecutados en la obra, y pendientes de pago, correspondiente al 9% del presupuesto inicial, y ,sin perjuicio de los extras, por cuenta de la demandada promotora, a tenor del contrato de ejecución de obra
Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 734/2020, 12-09-2022
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en cuanto no contradicen los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.Dice la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de octubre de 1998 que ' ... si la resolución de primera instancia es acertada, la de apelación, que la confirma, no tiene por qué repetir o reproducir los argumentos de aquella, pues basta, en aras de la economía procesal, la sola corrección de lo que, en su caso, fuera necesario, según tiene de
Sentencia CIVIL Nº 407/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 753/2021, 15-07-2022
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña María Esther formuló demanda frente a Doña Africa en ejercicio de una acción de impugnación de la desheredación contenida en el último testamento otorgado por su madre, Doña Elvira.Alegó la representación procesal de la actora, en síntesis, en su demanda, que la madre de su representada y de la demandada, Doña Elvira, falleció el 14 de enero de 2017 en el Hospital Ge
Sentencia CIVIL Nº 1324/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2636/2022, 12-09-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 370/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 350/2021, 13-07-2022
PRIMERO.-El presente procedimiento se inició por demanda de juicio verbal de desahucio por precario formulada por CAIXABANK SA contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Vilanova del Vallès.Aduce la actora que es la propietaria de la vivienda mencionada, la cual está siendo ocupada por personas cuya identidad se desconoce, sin ostentar título ni abonar renta, y sin consentimiento ni autorización de la propiedad.Emplazada la
Sentencia CIVIL Nº 1283/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 682/2022, 29-07-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante, Abelardo, suscribió 20 de febrero de 2006 suscribió un préstamo hipotecario con BBVA, S.A, por importe de 186.000 euros de capital y por un plazo máximo de 360 meses. El tipo de interés variable aplicable a dicho préstamo (Euribor) consta en la cláusula tercera bis, interponiendo una demanda en reclamación de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de las conductas