Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia Penal Nº 471/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 125/2021, 04-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OBACH MARTINEZ, JORGE

Nº de sentencia: 471/2022

PRIMERO.- Valoración de la prueba1.El MINISTERIO FISCAL (que solo acusa a Florencio), sostiene como tesis acusatoria que Rubén era titular, desde el 25 de marzo de 2010, de 148 participaciones, representativas del 44,85% del capital social, de la empresa REFORMAS INTEGRALES SANTOS SL de la que era administrador único el citado acusado Florencio; que en fecha 19 de octubre de 2015 , Rubén requirió al acusado, por conducto notarial, para que en su condición de administrador ún

Sentencia Penal Nº 268/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 2/2022, 25-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 268/2022

Se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada que se complementan con los siguientes:PRIMERO-.Recurso de MarcialEl recurrente un único y extenso alegato que no rubrica conforme al art. 790.2 LECRIM., y por los alegatos que reproducimos por economía procesal y obrar en autos, solicita la revocación en esta Alzada de la sentencia condenatoria entendiendo que

Sentencia Penal Nº 403/2022, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 125/2021, 07-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CALVO LOPEZ, MARIA

Nº de sentencia: 403/2022

PRIMERO.- VALORACIÓN DE LA PRUEBA PRACTICADA.- Como veremos estimamos que la prueba practicada no permite sostener la condena pretendida por la acusación particular, fundamentada en la afirmación de que las cantidades detraídas de la cuenta de los Sres. Camilo y Inocencia y que teóricamente estaban destinadas a levantar las cargas que pesaban sobre el inmueble adquirido, en lugar de tal destino, se aplicaron a otros desconocidos, pues las cargas persistieron en el tiempo, siendo el Sr

Sentencia Penal Nº 509/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2021, 19-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 509/2022

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito intentado de homicidio de los artículos 138, 16 y 62 del CP, pues de la prueba practicada ha resultado acreditado que el procesado, en su acción lesiva dirigida contra la víctima, intentó privar a ésta de la vida, es decir, su conducta estaba guiada por un animus necandi o ánimo de matar, tal y como exige el tipo penal q

Sentencia CIVIL Nº 439/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 817/2021, 28-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 439/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Banco Santander, S.A. interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución de contrato de préstamo, reclamación de cantidad y en ejercicio del derecho de hipoteca constituido en garantía del préstamo, contra don Tomás y doña Graciela.Relataba la actora que, en virtud de escritura pública de 22 de julio de 2008, que fue novada el 21 de mayo de 2013, concedió a los demandad

Sentencia Penal Nº 408/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 136/2021, 01-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 408/2022

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con fuerza en las cosas, en casa habitada, previsto y penado en los artículos 237, 238.1º y 241.1, 2 y 4 del C. Penal en relación con su artículo 235.1.7º, infracción penal de la que habrá de responder criminalmente, en concepto de autor a tenor de su art 28, el acusado Florencio, al ser una de las

Sentencia Penal Nº 747/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 9/2021, 30-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RUIZ PEREZ, JAVIER

Nº de sentencia: 747/2022

PRIMERO.- Valoración de la prueba.La anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en las condiciones procedentes de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado nace de la valoración probatoria que se expone a continuación y permite, según el parecer unánime del Tribunal, establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación.Los Hechos Probados Primero y Segundolo son en virtud de la

Sentencia CIVIL Nº 449/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 678/2021, 16-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 449/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio.I.- La representación procesal de Doña Matilde, Don Abel y Don Luis Alberto instó demanda de juicio ordinario contra la mercantil Evernex Servicios Informáticos SL, en la que finalizó solicitando se declarara el incumplimiento por la demandada del contrato de compraventa de las participaciones sociales de Cat Sistemas, suscrito el día 16 de junio de 2017 y derivado de ello se considerara cumplida la condición pactada para la determinación m

Sentencia CIVIL Nº 1297/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2718/2022, 09-09-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1297/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora ejercita frente a BBVA, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaban la condena a la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverles las cantidades indebidamente percibidas a su

Sentencia Penal Nº 478/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 174/2020, 11-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JOAN RAFOLS LLACH

Nº de sentencia: 478/2022

Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: (i) cuestión previa por falta de denuncia previa; (ii) error en la valoración de la pruebai. Cuestión previa: falta de denuncia previa.Alega el recurrente, como cuestión previa, que en el presente caso se ha obviado el requisito