Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 634/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 73/2022, 14-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 634/2022
PRIMERO.-Los recurrentes instan que se revoque la sentencia y se dicte otra de carácter absolutorio, y lo hacen coincidiendo sustancialmente en las alegaciones que por ello se tratan y resolverán de manera conjunta:* Error en la valoración de la prueba respecto a la voluntad de permanencia, de la comunicación de la oposición del propietario a la ocupación del inmueble, que estaba desocupada y desatendida por su propietario por lo que no se ha producido afectación de su posesión
Sentencia CIVIL Nº 651/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 725/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 651/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (BANCO POPULAR, en adelante), se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación pasiva de BANCO SANTANDER, SA. La sentencia no apreció la falta de legitimación pasiva, que debe examinarse de oficio. El hecho de que las adquisiciones se efectuarán los días 7, 10, 13 y 28 de octubre de 2016; 4, 8 y 15 de noviembre de 2016; 21 de
Sentencia Penal Nº 516/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 144/2021, 01-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 516/2022
Primero.No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto que se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba por parte del juzgador de la primera instancia y por entender que concurren los elementos del tipo penal del delito de usurpación y que estos resultan acreditados a través de la prueba practicada.Se refiere, en concreto,
Sentencia CIVIL Nº 512/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1161/2021, 11-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 512/2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La entidad Coral Homes, S.L.U. ejercitó la acción a la que se refiere el artículo 250.1.2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que establece que se decidirán en juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía, las demandas que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquie
Sentencia CIVIL Nº 542/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1229/2021, 23-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 542/2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Doña Carmen promovió acción judicial frente a doña Brigida, y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La actora es propietaria de la vivienda sita en Canet de Mar, CALLE000, número NUM000, vivienda respecto de la cual concertó en fecha 30 de junio de 2012 un contrato de arrendamiento con la demandada.b) En el contrato se estipuló una renta de 400 euros mensuales y se fijó una
Sentencia Penal Nº 573/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 111/2022, 03-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 573/2022
No se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada, en cuanto se opongan a los que contiene la presente resolución.PRIMERO-.El recurrente combate la sentencia de instancia articulando un único motivo un supuesto error en la valoración probatoria con proyección sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia ( 24 CE ), desarrollando el motivo en base a las alegacion
Sentencia CIVIL Nº 493/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1075/2021, 10-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 493/2022
PRIMERO.-Por la representación de la entidad BANCO SANTANDER,S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 99/2021, de 11 de mayo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Arenys de Mar en autos de Juicio Verbal nº 209/2020 de los que el presente rollo dimana.Las actuaciones se iniciaron por demanda interpuesta por la representación procesal de D. Fernando y de Dª Eloisacontra BANCO SANTANDER S.A. mediante la que ejercitaban de forma acumulada
Sentencia CIVIL Nº 1627/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3107/2022, 10-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 1627/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia.1. La parte demandante, Juan Pedro, interpuso demanda contraVOLVO GROUP TRUCKS CENTRAL EUROPE GMBH(en adelante, VOLVO), a la que imputa estar integrada en el llamado cártel de los camiones y la comisión de una serie de conductas anticompetitivas consistentes en la concertación y fijación de precios entre los principales fabricantes de camiones y repercutir los costes de una normativ
Sentencia CIVIL Nº 479/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 663/2020, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION
Nº de sentencia: 479/2022
PRIMERO.- PlanteamientoEjercitó con carácter principal Dª Julieta en la demanda origen de las presentes actuaciones acción de nulidad de la compra, formalizada en fecha 30 de noviembre de 2006 en una sucursal de Banco Santander SA, de una participación preferente emitida por SOS Cuétara Preferentes SAU por un total importe de 50.000 euros.Como fundamento de dicha acción, alegaba la ausencia o, en su defecto, el vicio del consentimiento prestado a consecuencia del
Sentencia CIVIL Nº 568/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 134/2021, 03-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 568/2022
PRIMERO. -Planteó la parte actora CAIXABANK S.A, en la demanda inicial del proceso ordinario diversas acciones en régimen de subsidiariedad solidariamente contra D. Cirilo, en su condición de acreditado de la operación crediticia, crédito con garantía hipotecaria suscrito el 2 de junio de 2006, y D. Casiano en su condición de tercer poseedor de una mitad indivisa de la finca a titulo de herencia de su difunta madre Ana María, hipotecante no deudora, solicitando:I. Con carácter
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 634/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 73/2022, 14-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 634/2022
PRIMERO.-Los recurrentes instan que se revoque la sentencia y se dicte otra de carácter absolutorio, y lo hacen coincidiendo sustancialmente en las alegaciones que por ello se tratan y resolverán de manera conjunta:* Error en la valoración de la prueba respecto a la voluntad de permanencia, de la comunicación de la oposición del propietario a la ocupación del inmueble, que estaba desocupada y desatendida por su propietario por lo que no se ha producido afectación de su posesión
Sentencia CIVIL Nº 651/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 725/2020, 15-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 651/2022
PRIMERO. - 1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SANTANDER, SA, que adquirió por absorción la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (BANCO POPULAR, en adelante), se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación pasiva de BANCO SANTANDER, SA. La sentencia no apreció la falta de legitimación pasiva, que debe examinarse de oficio. El hecho de que las adquisiciones se efectuarán los días 7, 10, 13 y 28 de octubre de 2016; 4, 8 y 15 de noviembre de 2016; 21 de
Sentencia Penal Nº 516/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 144/2021, 01-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 516/2022
Primero.No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto que se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia alegando error en la valoración de la prueba por parte del juzgador de la primera instancia y por entender que concurren los elementos del tipo penal del delito de usurpación y que estos resultan acreditados a través de la prueba practicada.Se refiere, en concreto,
Sentencia CIVIL Nº 512/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1161/2021, 11-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 512/2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La entidad Coral Homes, S.L.U. ejercitó la acción a la que se refiere el artículo 250.1.2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que establece que se decidirán en juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía, las demandas que pretendan la recuperación de la plena posesión de una finca rústica o urbana, cedida en precario, por el dueño, usufructuario o cualquie
Sentencia CIVIL Nº 542/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1229/2021, 23-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 542/2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Doña Carmen promovió acción judicial frente a doña Brigida, y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La actora es propietaria de la vivienda sita en Canet de Mar, CALLE000, número NUM000, vivienda respecto de la cual concertó en fecha 30 de junio de 2012 un contrato de arrendamiento con la demandada.b) En el contrato se estipuló una renta de 400 euros mensuales y se fijó una
Sentencia Penal Nº 573/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 111/2022, 03-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 573/2022
No se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada, en cuanto se opongan a los que contiene la presente resolución.PRIMERO-.El recurrente combate la sentencia de instancia articulando un único motivo un supuesto error en la valoración probatoria con proyección sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia ( 24 CE ), desarrollando el motivo en base a las alegacion
Sentencia CIVIL Nº 493/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1075/2021, 10-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 493/2022
PRIMERO.-Por la representación de la entidad BANCO SANTANDER,S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 99/2021, de 11 de mayo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Arenys de Mar en autos de Juicio Verbal nº 209/2020 de los que el presente rollo dimana.Las actuaciones se iniciaron por demanda interpuesta por la representación procesal de D. Fernando y de Dª Eloisacontra BANCO SANTANDER S.A. mediante la que ejercitaban de forma acumulada
Sentencia CIVIL Nº 1627/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3107/2022, 10-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA
Nº de sentencia: 1627/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia.1. La parte demandante, Juan Pedro, interpuso demanda contraVOLVO GROUP TRUCKS CENTRAL EUROPE GMBH(en adelante, VOLVO), a la que imputa estar integrada en el llamado cártel de los camiones y la comisión de una serie de conductas anticompetitivas consistentes en la concertación y fijación de precios entre los principales fabricantes de camiones y repercutir los costes de una normativ
Sentencia CIVIL Nº 479/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 663/2020, 31-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION
Nº de sentencia: 479/2022
PRIMERO.- PlanteamientoEjercitó con carácter principal Dª Julieta en la demanda origen de las presentes actuaciones acción de nulidad de la compra, formalizada en fecha 30 de noviembre de 2006 en una sucursal de Banco Santander SA, de una participación preferente emitida por SOS Cuétara Preferentes SAU por un total importe de 50.000 euros.Como fundamento de dicha acción, alegaba la ausencia o, en su defecto, el vicio del consentimiento prestado a consecuencia del
Sentencia CIVIL Nº 568/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 134/2021, 03-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 568/2022
PRIMERO. -Planteó la parte actora CAIXABANK S.A, en la demanda inicial del proceso ordinario diversas acciones en régimen de subsidiariedad solidariamente contra D. Cirilo, en su condición de acreditado de la operación crediticia, crédito con garantía hipotecaria suscrito el 2 de junio de 2006, y D. Casiano en su condición de tercer poseedor de una mitad indivisa de la finca a titulo de herencia de su difunta madre Ana María, hipotecante no deudora, solicitando:I. Con carácter