Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 553/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 956/2021, 21-11-2022
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.S.S. DAMM formuló demanda contra ALBIAC DISTRIBUCIONES S.R.L. en la que solicitó que se declarara el incumplimiento mercantil de la demandada, respecto del contrato de distribución suscrito con ella, y se le condenara al pago de la cantidad de 330.487,14 €.Alegó la representación procesal de la actora, en síntesis, en su demanda, que la demandada, que ya era distribuidora de
Sentencia Penal Nº 580/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 72/2022, 10-10-2022
Se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada que se complementan con los siguientes:PRIMERO-.La postulación procesal del recurrente combate la sentencia de instancia articulando como único motivo que no rubrica conforme a lo previsto en el 790.2 LECRim., si bien de los alegatos que integran el desarrollo del mismo y del petitum que se efectúa a este Tribunal, se infiere
Sentencia CIVIL Nº 484/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1104/2021, 27-10-2022
PRIMERO.- Por parte de la demandada, MASÍA REIXACH, S.L., se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria en parte de la demanda presentada en su contra por UNNIM SOCIEDAD PARA LA GESTION DE ACTIVOS INMOBILIARIOS, S.A.U. (sucedida procesalmente por DIVARIAN PROPIEDAD, S.A.), quien ejercitó en forma acumulada acción de desahucio por expiración del plazo, acción personal en reclamación de rentas adeudadas y de indemnización por ocupación inconsentida.En la demand
Sentencia Penal Nº 619/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 119/2022, 27-09-2022
PRIMERO. - El recurso interpuesto por la defensa de Javier se funda en error en la valoración de la prueba con dos líneas argumentales que resumidamente son: a) la sustancia intervenida no puede ser calificada como aceite de hachís ni como sustancia estupefaciente al ser su índice de concentración de THC inferior al 1%, y ser superior la concentración en CBD a la del propio THC, tal y como resulta del informe del Instituto Nacional de Toxicología. Por otra parte, no se ha determinado en el p
Sentencia Penal Nº 593/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 88/2020, 30-09-2022
Teniendo presente el contenido de las fuentes de prueba referidas en el precedente antecedente de hecho octavo, y el juicio de autoría que explicitaremos más adelante, el resultado declarado como probado permite referir lo siguiente:PRIMERO.- JUICIO DEE AUTORIA(&1)Hemos declarado probado que el acusado es Vicente con los datos de filiación que hemos expuesto. Este hecho probado deriva de los datos obrantes en la documental que ha sido propuesta como prueba
Sentencia Penal Nº 966/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 281/2021, 05-10-2022
PRIMERO.-El objeto de la presente alzada está constituido por el recurso de apelación de la Defensa de Epifanio contra la Sentencia de instancia que le condenó como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad.El recurso se articula en dos alegaciones, a saber:* Existencia de error en la valoración de la prueba. Indebida inaplicación del principio de pr
Sentencia Penal Nº 567/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 171/2022, 03-10-2022
Se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada que se complementan con los siguientes:PRIMERO-.El recurrente combate la sentencia de instancia articulando y rubricando un único motivo de apelación error en la apreciación de las pruebas. No obstante, en el desarrollo del motivo ( que epigrafiamos como 1º ) y en base a los alegatos que por economía procesal damos por reproducidos; la postulación procesal de los recurrentes introduce un motivo subsidiario al anterior (
Sentencia CIVIL Nº 520/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 894/2021, 02-11-2022
PRIMERO.- La entidad 'Cofidis, S.A.' presentó escrito inicial de procedimiento monitorio contra D. Pedro Jesús, en reclamación de la suma de cuatro mil quinientos cuarenta y cinco euros con ochenta y seis euros. Señala el reclamante que el Sr. Pedro Jesús suscribió con 'Cofidis, S.A.' un contrato de crédito, con una duración anual y renovable por tácita reconducción, durante el cual el cliente podía hacer uso del saldo disponible, debiendo el prestatario abonar una cuota mensual de ciento
Sentencia Penal Nº 604/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 67/2021, 05-10-2022
PRIMERO.- 1.-La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral en orden a determinar acreditada la comisión del delito y la participación en él del acusado así como por la infracción de la presunción de inocencia.2.-Los motivos de apelación tienen encaje así en lo dispuesto en el art.790 de la <rel id="2356982" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 660/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2022, 18-10-2022
PRIMERO.- El apelante basa su recurso, en primer lugar, en el quebrantamiento de las normas y garantías procesales al haberse celebrado el juicio en ausencia del acusado pese a no comparecer este por causas que son ajenas a su voluntad y le colocó en situación de indefensión con vulneración de su presunción de inocencia, lo que debería dar lugar a la nulidad de actuaciones y retrotraer estas al momento de la celebración del juicio para que vuelva a celebrarse con citación del acusado.
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 553/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 956/2021, 21-11-2022
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.S.S. DAMM formuló demanda contra ALBIAC DISTRIBUCIONES S.R.L. en la que solicitó que se declarara el incumplimiento mercantil de la demandada, respecto del contrato de distribución suscrito con ella, y se le condenara al pago de la cantidad de 330.487,14 €.Alegó la representación procesal de la actora, en síntesis, en su demanda, que la demandada, que ya era distribuidora de
Sentencia Penal Nº 580/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 72/2022, 10-10-2022
Se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada que se complementan con los siguientes:PRIMERO-.La postulación procesal del recurrente combate la sentencia de instancia articulando como único motivo que no rubrica conforme a lo previsto en el 790.2 LECRim., si bien de los alegatos que integran el desarrollo del mismo y del petitum que se efectúa a este Tribunal, se infiere
Sentencia CIVIL Nº 484/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1104/2021, 27-10-2022
PRIMERO.- Por parte de la demandada, MASÍA REIXACH, S.L., se interpone recurso de apelación contra la sentencia estimatoria en parte de la demanda presentada en su contra por UNNIM SOCIEDAD PARA LA GESTION DE ACTIVOS INMOBILIARIOS, S.A.U. (sucedida procesalmente por DIVARIAN PROPIEDAD, S.A.), quien ejercitó en forma acumulada acción de desahucio por expiración del plazo, acción personal en reclamación de rentas adeudadas y de indemnización por ocupación inconsentida.En la demand
Sentencia Penal Nº 619/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 119/2022, 27-09-2022
PRIMERO. - El recurso interpuesto por la defensa de Javier se funda en error en la valoración de la prueba con dos líneas argumentales que resumidamente son: a) la sustancia intervenida no puede ser calificada como aceite de hachís ni como sustancia estupefaciente al ser su índice de concentración de THC inferior al 1%, y ser superior la concentración en CBD a la del propio THC, tal y como resulta del informe del Instituto Nacional de Toxicología. Por otra parte, no se ha determinado en el p
Sentencia Penal Nº 593/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 88/2020, 30-09-2022
Teniendo presente el contenido de las fuentes de prueba referidas en el precedente antecedente de hecho octavo, y el juicio de autoría que explicitaremos más adelante, el resultado declarado como probado permite referir lo siguiente:PRIMERO.- JUICIO DEE AUTORIA(&1)Hemos declarado probado que el acusado es Vicente con los datos de filiación que hemos expuesto. Este hecho probado deriva de los datos obrantes en la documental que ha sido propuesta como prueba
Sentencia Penal Nº 966/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 281/2021, 05-10-2022
PRIMERO.-El objeto de la presente alzada está constituido por el recurso de apelación de la Defensa de Epifanio contra la Sentencia de instancia que le condenó como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, con la concurrencia de la circunstancia agravante de abuso de superioridad.El recurso se articula en dos alegaciones, a saber:* Existencia de error en la valoración de la prueba. Indebida inaplicación del principio de pr
Sentencia Penal Nº 567/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 171/2022, 03-10-2022
Se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada que se complementan con los siguientes:PRIMERO-.El recurrente combate la sentencia de instancia articulando y rubricando un único motivo de apelación error en la apreciación de las pruebas. No obstante, en el desarrollo del motivo ( que epigrafiamos como 1º ) y en base a los alegatos que por economía procesal damos por reproducidos; la postulación procesal de los recurrentes introduce un motivo subsidiario al anterior (
Sentencia CIVIL Nº 520/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 894/2021, 02-11-2022
PRIMERO.- La entidad 'Cofidis, S.A.' presentó escrito inicial de procedimiento monitorio contra D. Pedro Jesús, en reclamación de la suma de cuatro mil quinientos cuarenta y cinco euros con ochenta y seis euros. Señala el reclamante que el Sr. Pedro Jesús suscribió con 'Cofidis, S.A.' un contrato de crédito, con una duración anual y renovable por tácita reconducción, durante el cual el cliente podía hacer uso del saldo disponible, debiendo el prestatario abonar una cuota mensual de ciento
Sentencia Penal Nº 604/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 67/2021, 05-10-2022
PRIMERO.- 1.-La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral en orden a determinar acreditada la comisión del delito y la participación en él del acusado así como por la infracción de la presunción de inocencia.2.-Los motivos de apelación tienen encaje así en lo dispuesto en el art.790 de la <rel id="2356982" uri="http://poo
Sentencia Penal Nº 660/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 115/2022, 18-10-2022
PRIMERO.- El apelante basa su recurso, en primer lugar, en el quebrantamiento de las normas y garantías procesales al haberse celebrado el juicio en ausencia del acusado pese a no comparecer este por causas que son ajenas a su voluntad y le colocó en situación de indefensión con vulneración de su presunción de inocencia, lo que debería dar lugar a la nulidad de actuaciones y retrotraer estas al momento de la celebración del juicio para que vuelva a celebrarse con citación del acusado.