Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 565/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 601/2021, 16-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MORALES ADAME, ANTONIO

Nº de sentencia: 565/2022

PRIMERO.- El veintidós de abril de dos mil veintiuno, el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Mataró dictó sentencia por la que, acogiendo parcialmente la demanda promovida por D. Juan Pablo contra 'Reale Autos y Seguros Generales, S.A.', condenaba a ésta a satisfacer al actor la cantidad de veintiséis mil ocho euros con cuarenta y dos céntimos, en concepto de principal, más los intereses legales previstos en el artículo 20 de la Ley de contrato de seguros , desde la fecha del

Sentencia Penal Nº 650/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 36/2022, 17-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 650/2022

PRIMERO.-El recurrente solicita que se revoque la sentencia condenatoria y que, en su lugar, se dicte otra de carácter absolutorio, y ello con fundamento en las siguientes alegaciones:* Que la sentencia no contiene 'argumentación suficiente, completa y razonable requerida' que justifique la condena, y la prueba de cargo practicada en el acto del juicio es insuficiente para dictar sentencia condenatoria'.* Que no concurren los elementos del tipo dado que se indica que el r

Sentencia Penal Nº 718/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 44/2022, 25-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JOAN RAFOLS LLACH

Nº de sentencia: 718/2022

Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: (i) falta de elementos probatorios suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia; y (ii) incorrecta individualización de la pena.El Ministerio Fiscal impugnó el recurso y solicitó la confirmación de la sentencia recurrida en ba

Sentencia CIVIL Nº 572/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 196/2021, 17-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 572/2022

PRIMERO.-La representación del Sr. Eladio, la Sra. Lina y el Sr. Carmelo formula dos motivos de recurso:- Insiste en que se declare la nulidad de la cláusula contenida en el pacto tercero bis de la escritura de constitución de préstamo con garantía hipotecaria formalizada en 06 de julio de 2007, en lo referido a la aplicación como interés fijo del último interés variable publicado, durante toda la vida del préstamo, esto es el índice IRPH, por abusiva, siendo condición genera

Sentencia CIVIL Nº 1626/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3608/2022, 09-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1626/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Banco Santander, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efect

Sentencia CIVIL Nº 599/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 34/2022, 17-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 599/2022

PRIMERO. -Las actuaciones de las que dimana el presente rollo de apelación se iniciaron en virtud de demanda de juicio verbal de desahucio por precario, con base en el art. 250.1. 2º LEC, que se interpuso por la representación procesal de DIVARIAN PROPIEDAD SA en su condición de titular de la finca objeto de este litigio, sita en la calle DIRECCION000 n º NUM000, de Rubí.Seguido el j

Sentencia Penal Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 8/2021, 18-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALMERIA TRENCO, DANIEL

Nº de sentencia: 499/2022

PRIMERO.- 1.-La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral, condenando al recurrente con infracción del principio ' in dubio pro reo'y vulnerando su presunción constitucional de inocencia.2.-El motivo de apelación tiene encaje así en lo dispuesto en el art.790 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia CIVIL Nº 484/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 436/2021, 04-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 484/2022

PRIMERO.-Por la representación de la entidad BANCO SANTANDER,S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 26/2021, de 4 de febrero, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Manresa.Esta sentencia estimaba íntegramente la demanda interpuesta por D. Serafin contra BANCO SANTANDER S.A. mediante la que ejercitaba: (i) con carácter principal, acción de nulidad (anulabilidad) del contrato de compra de acciones del BANCO POPULAR ESPAÑOL,S.A. otorgado en fe

Sentencia Penal Nº 652/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 198/2022, 30-09-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DELGADO MUÑOZ, LUIS JUAN

Nº de sentencia: 652/2022

PRIMERO.-Se confirman los hechos de la Instancia por ser conformes a Derecho con las modificaciones introducidas en esta Alzada.SEGUNDO.-Las recurrentes se alzan frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia interesando que se revoque la misma y que se dicte otra absolutoria. Conviene agrupar los motivos de apelación en que se fundamental los meritados recursos que consisten en error en la apreciación de la prueba, infracción de precepto constitucional por vu

Sentencia CIVIL Nº 1633/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1100/2022, 11-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1633/2022

PRIMERO.-Términos en los que aparece contextualizada la controversia en esta instancia.1. El demandante, Amadeo, interpuso demanda contra IVECO S.P.A. (en adelante, IVECO), a la que imputa estar integrada en el llamado cártel de los camiones y la comisión de una serie de conductas anticompetitivas consistentes en la concertación y fijación de precios entre los principales fabricantes de camiones y repercutir los costes de una normativa más exigente en materia de emisiones en