Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 515/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 481/2021, 27-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 515/2022

PRIMERO.-La Sra. Dulce interpuso demanda de juicio ordinario al amparo de los art. 82 de la Ley Hipotecaria y 179 del Reglamento Hipotecario en relación con los art. 249 y 399 y siguientes de la LEC, co

Sentencia CIVIL Nº 1590/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2470/2022, 03-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 1590/2022

PRIMERO. Partes y acciones ejercitadas1.Son parte demandante Luis y Ablean Management & Service, S.L.2.Es demandada MK4 World Wide, S.L.3.Se ejercita una acción de impugnación de los acuerdos sociales adoptados por la demandada en junta general de socios que se celebró el día 22 de julio de 2020 por parte de la sociedad ABLEAN.4.También se ejercita una acción de reclamación de cantidad planteada con carácter subsidiario por Luis.SEGUNDO. Hechos r

Sentencia Penal Nº 461/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 82/2022, 11-07-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MOLINA GIMENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 461/2022

Se aceptan los Fundamento Jurídicos de la sentencia apelada que se complementan con los siguientes:PRIMERO-.La postulación procesal de la recurrente combate la resolución recurrida mediante dos motivos que rubrica como 1º) Infracción del art. 24 CE y 2º)Infracción per aplicación indebida del 384.2 <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Penal Nº 618/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 140/2022, 19-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTA FORCADA NOGUERA

Nº de sentencia: 618/2022

PRIMERO-. I.Se alza la representación procesal del Sr . Augusto contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en tentativa -con la agravante de reincidencia y la atenuante de reparación del daño- a la pena de un año y 11 meses de prisión, solicitando la revocación de la sentencia y absolución de su defendido y subsidiariamente la imposición de la pena de un año y 11 meses de prisión. Sustenta como motivos de impugnación:i)Error en la va

Sentencia CIVIL Nº 518/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 867/2021, 07-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 518/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, INVEST CAPITAL LTD, contra la demandada, Agueda, demanda de juicio monitorio en la que solicitaba que se requiriese de pago a la misma por la suma de 4666,21 €, correspondiente a la liquidación de un contrato de tarjeta suscrito el 15/10/03 con ONEY SERVICIOS FI

Sentencia CIVIL Nº 1547/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3401/2022, 31-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1547/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.<

Sentencia Penal Nº 674/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 40/2022, 18-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JOAN RAFOLS LLACH

Nº de sentencia: 674/2022

Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: (i) error en la apreciación de la prueba por el juzgador de la primera instancia; y (ii) subsidiariamente infracción de ley por indebida aplicación del artículo 550.1 cuando, en todo caso, los hechos serían constitutivos de un delito leve de

Sentencia CIVIL Nº 525/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1155/2021, 15-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PUIG BLANES, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 525/2022

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte del demandante Vértice de Hosteleras SA, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda por ella presentada frente a Paradores de Turismo de España SME SA.En la demanda se expone que en fecha 28.06.2013 Vértice de Hosteleras SA suscribió un contrato de prestación de servicios de gestión y colaboracióncomercial con Paradores de Turismo de España SME SA referente a la ex

Sentencia Penal Nº 657/2022, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 104/2021, 24-10-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HUERTA CLIMENT, PABLO

Nº de sentencia: 657/2022

PRIMERO.-En el proceso penal español rige el principio de Presunción de Inocencia, consagrado en el artículo 24 de nuestra Constitución como uno de los derechos fundamentales de la persona, que requiere para la condena de cualquier imputado una mínima actividad probatoria, de las llamadas de cargo, es decir, realizada con las imprescindibles garantías de oralidad, inmediación, publicidad, y contradicción, y que permita razonadamente deducir la autoría y culpabilidad del sujeto activo

Sentencia CIVIL Nº 539/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1241/2021, 22-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PUIG BLANES, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 539/2022

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte de los demandantes D. Bienvenido y Dª Yolanda, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue desestimada la demanda por ellos presentada frente a Dª María Antonieta.En la demanda se señala que D. Bienvenido y Dª Yolanda son propietarios (en 3/6 partes el primero y 1/6 parte la segunda) del edificio sito en la C. DIRECCION000 nº NUM000 de Vic, habiéndose arrendado el 1.07.2013 la vivienda de