Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 30/2021, 16-02-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, TIATORDOS RESTAURACIÓN S.L.U. (en adelante, TIATORDOS), contra la demandada, GAC GABINETE DE ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN 3000 S.L. (en adelante, GAC), demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a la demandada al pago a la actora de la cantidad de 39.766,18 € más intereses y costas del procedimiento.Alegó la parte demandante en el mes
Sentencia CIVIL Nº 2626/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2659/2021, 17-12-2021
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada, intereses de demora, comisión de apertura y vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la demandada, la sentencia
Sentencia Penal Nº 74/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 107/2021, 31-01-2022
Delito de robo violento en grado de tentativa. Suficiencia de la prueba testifical. Tirón como forma de robo violento. Menor entidad de la violencia. Proporcionalidad de la pena a imponer en función de las circunstancias concurrentes.
Sentencia Penal Nº 11/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 118/2021, 13-01-2022
PRIMERO.-Cuestiones previas:Previas.El Ministerio Fiscal renunció a la testifical de Ramona. Solicitó que Jose Daniel y Calixto prestaran declaración por la vía del artículo 730 de la LECRIM.Propuso que el agente NUM012 compareciese en la doble condición de testigo y perito al amparo de lo dispuesto en el artículo 470,4 de la LEC.Interesó la testifical del MMEE NUM011 y NUM013, y a los Peritos Braulio y Candido autores de los informes del Synlab. S
Sentencia Penal Nº 75/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 268/2019, 31-01-2022
PRIMERO.-Resolvemos un recurso de apelación contra la sentencia que condena al apelante por la comisión de un delito de lesiones planteando motivos de apelación que hemos reseñado ya en los antecedentes de hecho que preceden, donde también hemos hecho constar los motivos de oposición del ministerio fiscal pasando abordar estos dos motivos empezando por el primero de ellos.Sostiene que hay error en apreciación de la prueba por entender no cometidos los hechos por los que ha sido
Sentencia CIVIL Nº 598/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 943/2019, 10-12-2021
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- El Sr. Juan Pedro, al amparo de los arts. 1902 CC y 76 de la Ley de Contrato de Seguro, reclamó la suma de 635.521,60 euros a las compañías Ges Seguros y Reaseguros, S.A., en virtud de la póliza de responsabilidad civil profesional que dicha ent
Sentencia CIVIL Nº 603/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 233/2020, 07-12-2021
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, añadiendo los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso.En la demanda rectora del procedimiento, la actora instó procedimiento para la efectividad de derechos reales inscritos contra los ocupantes de la finca de su propiedad, situada en el lugar ya indicado de Sabadell, y solicitó la condena de los demandados ignorados ocupantes a que desalojasen el inmu
Sentencia CIVIL Nº 747/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 347/2020, 30-12-2021
PRIMERO.-Planteamiento del debateLos actores, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL GRUP DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE VILADECANS y Juan Alberto, dirigen demanda contra la COMUNIDAD DEL PARKING DIRECCION000 DE VILADECANS, posteriormente ampliada contra Pedro Francisco y Petra, solicitando que se dicte sentencia que declare el derecho a favor de los vecinos de la Escalera NUM000 a acceder al aparcamiento a través del acceso existente entre dicha escalera y la plaza de aparcamiento
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 670/2020, 19-01-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en primera instancia.El presente procedimiento se inició por demanda de juicio ordinario formulada por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA contra Vicenta y Hermenegildo en reclamación de la cantidad de 123.022,69 €, más intereses y costas.Aduce la actora que en fecha 17 de febrero de 2014, Caixa d'Estalvis de Sabadell (hoy BBVA) suscribió con Sabino y Estela un préstamo hipotecario, en el que se subrogó Vicenta en fecha
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 964/2020, 28-01-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Don Jesús Carlos, contra la demandada, EXPLOTACIONES INDUSTRIALES E INMOBILIARIAS S.L., demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a la parte demandada al pago al actor de la cantidad de 504.570 € como indemnización por la terminación anticipada y unilateral de su contrato como gestor o gerente desde el año 1986 hasta el 21 de enero de 201
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 30/2021, 16-02-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, TIATORDOS RESTAURACIÓN S.L.U. (en adelante, TIATORDOS), contra la demandada, GAC GABINETE DE ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN 3000 S.L. (en adelante, GAC), demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a la demandada al pago a la actora de la cantidad de 39.766,18 € más intereses y costas del procedimiento.Alegó la parte demandante en el mes
Sentencia CIVIL Nº 2626/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2659/2021, 17-12-2021
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada, intereses de demora, comisión de apertura y vencimiento anticipado. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la demandada, la sentencia
Sentencia Penal Nº 74/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 107/2021, 31-01-2022
Delito de robo violento en grado de tentativa. Suficiencia de la prueba testifical. Tirón como forma de robo violento. Menor entidad de la violencia. Proporcionalidad de la pena a imponer en función de las circunstancias concurrentes.
Sentencia Penal Nº 11/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 118/2021, 13-01-2022
PRIMERO.-Cuestiones previas:Previas.El Ministerio Fiscal renunció a la testifical de Ramona. Solicitó que Jose Daniel y Calixto prestaran declaración por la vía del artículo 730 de la LECRIM.Propuso que el agente NUM012 compareciese en la doble condición de testigo y perito al amparo de lo dispuesto en el artículo 470,4 de la LEC.Interesó la testifical del MMEE NUM011 y NUM013, y a los Peritos Braulio y Candido autores de los informes del Synlab. S
Sentencia Penal Nº 75/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 268/2019, 31-01-2022
PRIMERO.-Resolvemos un recurso de apelación contra la sentencia que condena al apelante por la comisión de un delito de lesiones planteando motivos de apelación que hemos reseñado ya en los antecedentes de hecho que preceden, donde también hemos hecho constar los motivos de oposición del ministerio fiscal pasando abordar estos dos motivos empezando por el primero de ellos.Sostiene que hay error en apreciación de la prueba por entender no cometidos los hechos por los que ha sido
Sentencia CIVIL Nº 598/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 943/2019, 10-12-2021
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- El Sr. Juan Pedro, al amparo de los arts. 1902 CC y 76 de la Ley de Contrato de Seguro, reclamó la suma de 635.521,60 euros a las compañías Ges Seguros y Reaseguros, S.A., en virtud de la póliza de responsabilidad civil profesional que dicha ent
Sentencia CIVIL Nº 603/2021, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 233/2020, 07-12-2021
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, añadiendo los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso.En la demanda rectora del procedimiento, la actora instó procedimiento para la efectividad de derechos reales inscritos contra los ocupantes de la finca de su propiedad, situada en el lugar ya indicado de Sabadell, y solicitó la condena de los demandados ignorados ocupantes a que desalojasen el inmu
Sentencia CIVIL Nº 747/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 347/2020, 30-12-2021
PRIMERO.-Planteamiento del debateLos actores, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL GRUP DIRECCION000 NÚMERO NUM000 DE VILADECANS y Juan Alberto, dirigen demanda contra la COMUNIDAD DEL PARKING DIRECCION000 DE VILADECANS, posteriormente ampliada contra Pedro Francisco y Petra, solicitando que se dicte sentencia que declare el derecho a favor de los vecinos de la Escalera NUM000 a acceder al aparcamiento a través del acceso existente entre dicha escalera y la plaza de aparcamiento
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 670/2020, 19-01-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en primera instancia.El presente procedimiento se inició por demanda de juicio ordinario formulada por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA contra Vicenta y Hermenegildo en reclamación de la cantidad de 123.022,69 €, más intereses y costas.Aduce la actora que en fecha 17 de febrero de 2014, Caixa d'Estalvis de Sabadell (hoy BBVA) suscribió con Sabino y Estela un préstamo hipotecario, en el que se subrogó Vicenta en fecha
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 964/2020, 28-01-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Don Jesús Carlos, contra la demandada, EXPLOTACIONES INDUSTRIALES E INMOBILIARIAS S.L., demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a la parte demandada al pago al actor de la cantidad de 504.570 € como indemnización por la terminación anticipada y unilateral de su contrato como gestor o gerente desde el año 1986 hasta el 21 de enero de 201