Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 477/2021, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 404/2020, 26-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 477/2021

PRIMERO.- PLANA DE L'AMETLLA INMOBILIARIA, S.L.interpuso demanda frente a AGRUPACION DE DIRECTIVOS, S.L., en reclamación de cantidad de 880.000.- €, más los intereses legales devengados desde que se reclamó extrajudicialmente la cantidad adeudada, y las costas procesales.Expone que el denominado GRUPO CHIMIGRAF es un grupo empresarial que incluye diversas mercantiles: la actora PLANA DE L'AMETLLA; CHIMIGRAF HOLDING, S.L., actualmente denominada FUNBRICKS HOLDING S.L. (en adelant

Sentencia CIVIL Nº 12/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3236/2021, 13-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 12/2022

Tarjeta revolving.

Sentencia CIVIL Nº 8/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 592/2020, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA

Nº de sentencia: 8/2022

Primero.-La representación de Dª. Pilar interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 5 de junio de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 39 de Barcelona en autos de juicio ordinario nº 257/2018. El referido procedimiento se inició en virtud de demanda interpuesta por la recurrente contra D. Eulalio y AGRUPACIÓN MUTUAL ASEGURADORA (AMA) en ejercicio de acción de reclamación de la cantidad de 135.079,24 €, o la que subsidiariamente determine el Tribunal, en conc

Sentencia CIVIL Nº 5/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1593/2021, 10-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 5/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Ascension, interpone demanda de juicio ordinario contra la compañía Rosermat, S. A., impugnando los acuerdos sociales primero, cuarto, sexto y octavo adoptados en la junta general de accionistas celebrada el 25 de junio de 2019 y ejercitando una acción de cumplimiento del derecho de información.Los acuerdos aprobados en la referida junta y objeto de la dema

Sentencia CIVIL Nº 73/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 265/2020, 02-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 73/2022

Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 167 i ss.) pels següents motius:1er) infracció de normes i garanties processals per indeguda denegació de prova: es refereix al doc. 5, CD on constava la gravació d'una conversa entre les parts a presència del Sr. Inocencio; va sorprendre molt la lletrada que no s'admetés per manca de consentiment del demandat i per afectar la seva intimitat. S'insisteix en demanar la pràctica de dita prova en alçada. Invoc

Sentencia CIVIL Nº 22/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 970/2020, 21-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 22/2022

PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión de la juez y recurso.BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. presenta demanda de juicio ordinario contra D. Armando y Dª Ana, en ejercicio de las acciones siguientes:1. Acción de resolución contractual y de indemnización de daños.2. Subsidiariamente respecto de la anterior: Acción de reclamación de las cantidades vencidas y de las que venzan sucesivamente en cumplimiento del contrato, más intereses.Expone que, en f

Sentencia Penal Nº 780/2021, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 119/2021, 21-12-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: AGUILAR ROMO, MONICA

Nº de sentencia: 780/2021

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la defensa de Isidro se funda en error en la valoración de la prueba en los siguientes aspectos: a) no puede valorarse el análisis de laboratorio DIRECCION005 al considerar que se ha roto la cadena de custodia, toda vez que el impreso realizado por los Mossos 'Esquadra no se ajusta a lo dispuesto en la Orden JUS/129/1291/2010 de 13 de mayo en cuanto no constan los datos del facultativo que realizó la extracción y no se sabe ni por quién ni en qué condici

Sentencia CIVIL Nº 57/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3427/2021, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 57/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Fátima ejercitaron frente a ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, suscrito en fecha 22 de enero de 2007 por importe de 350.000 euros sobre un inmueble titularidad de la actora

Sentencia CIVIL Nº 5/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 697/2019, 13-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 5/2022

PRIMERO.- PlanteamientoRemitiéndose al informe emitido por el perito D. Eliseo adjuntado como documento número 9, en la demanda origen de las presentes actuaciones interesó Detenco Empreses SL la condena de Vodafone España SAU al pago de la indemnización por clientela que prevé el artículo 28 de la Ley 12/1992, de 27 de mayo, de Contrato de Agencia, tras la extinción de la rel

Sentencia CIVIL Nº 29/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3021/2021, 14-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 29/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1.La parte demandante, Raimunda, ejercitó frente a Banco Sabadell, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaban la condena de la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverles las cantidades ind