Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 9/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 615/2020, 13-01-2022
PRIMERO.-El procedimiento del que dimana el presente rollo de apelación, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 3 de Barcelona como procedimiento ordinario (PO) nº 1168/2018, se inició por demanda presentada el 15 de noviembre de 2018 a instancia de la mercantil SERHS FOOD AREA,S.L. (en lo sucesivo, SERHS) contra el FUTBOL CLUB BARCELONA (en adelante, FCB) en reclamación de cantidad por las siguientes sumas:1º-58.365,44.-euros, equivalente a la diferencia entre 1
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 834/2020, 01-02-2022
PRIMER.- Plantejament del litigi. Sentència i recursI.- Just Implant SL ha presentat una demanda contra Zimmer Biomet Spain SLU.Explica, en síntesis, que l'1 de juliol de 2008 va subscriure amb Biomet Spain un contracte de distribució i agència en virtut del qual passava a ser, per un cantó, distribuïdor en exclusiva per la comercialització, distribuïdor i venda en exclusiva a Catalunya dels productes Biomet de les línies de columna, biològics i biomaterials i,
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 339/2020, 25-01-2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Jose Augusto, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la indemnización por tiempo de duración de las lesiones y las secuelas. 2) Debe concederse el lucro cesante por la baja del actor quien durante un tiempo no pudo trabajar como taxista, pues es taxista de profesión, conduce el taxi accidentado y tiene la licencia de taxi en vigor. 3) Deben concederse los intereses del artículo 20 LCS,
Sentencia CIVIL Nº 90/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3063/2021, 24-01-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase, entre otras, la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cue
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 441/2021, 24-01-2022
PRIMERO.-AntecedentesPor parte de D. Anibal se interpuso recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue estimada la demanda frente a él presentada por Dª Coro y D. Argimiro de desahucio por falta de pago de rentas y se desestimó la por él formulada frente a los antes indicados de reducción proporcional de la renta de alquiler y la planteada de forma subsidiaria a ésta de resolución contractual de contrato de arrendamiento rústico por parte de arrendador y acción de
Sentencia CIVIL Nº 28/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 568/2019, 26-01-2022
PRIMERO. -En el presente se han interpuesto dos recursos de apelación. El recurso de apelación interpuesto por los prestatarios Don Santiago y Doña Gloria; y el interpuesto por la fiadora Doña Frida. Los prestatarios fundan su recurso, alegando los siguientes motivos: 1) Falta de motivación ad causam de la actora, dado que el préstamo es de titularidad de FTA2015, Fondo de Titulización de Activos.2) Imposibilidad de aplicación de la resolución contractual en base a la jurisprudencia
Sentencia CIVIL Nº 765/2021, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 930/2020, 27-12-2021
PRIMER.- Plantejament del litigiI. El Sr. Herminio presenta una demanda contra Banco Sabadell. Exercita contra aquesta entitat una acció de responsabilitat contractual en reclamació d'una indemnització de 42.144,30€ que és el cost de reparació dels danys que un incendi va ocasionar a casa seva així com aquella quantitat que es determini per dany moral, més interessos.Explica que en el 1994, quan va contractar un préstec hipotecari amb Caixa Penedès per finançar
Sentencia CIVIL Nº 52/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 107/2021, 10-02-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, SAMK INSTALACIÓN S.L., contra la demandada, LABORAL 12 SCP, demanda de juicio cambiario en la que solicitaba que se requiriese de pago a la demandada por la suma de 36.200 €, en concepto de principal de 2 pagarés más gastos de devolución bancaria más intereses y costas prudenciales.Alegó la parte actora que como consecuencia de las relaciones contrac
Sentencia Penal Nº 22/2022, AP - Barcelona, Rec 27/2021, 29-03-2022
Primer.D'acord amb l' article 70 de la Llei orgànica 5/1995, del Tribunal del Jurat, el Magistrat-President dictarà sentència incloent, com a fets provats i delicte objecte de condemna o absolució, el contingut corresponent del veredicte, i, si aquest fos de culpabilitat, la sentència concretarà l'existència de prova de càrrec exigida per la garantia constitucional de presumpció d'innocència.D'acord amb això, hi ha dues qüestions que ja no cal tractar ací, perquè al veredicte de
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 432/2021, 25-01-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. interpuso demanda de juicio ordinario frente a doña Guillerma en reclamación del saldo deudor (27.993,93 euros) que a fecha 8 de noviembre de 2019 arrojaba la cuenta asociada a un préstamo personal suscrito entre las partes en fecha 4 de enero de 2018.El mencionado préstamo se otorgó por una suma de 30.000 euros, y se fijó una duración de 8 años.Se exponía en la demanda que la prestatari
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 9/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 615/2020, 13-01-2022
PRIMERO.-El procedimiento del que dimana el presente rollo de apelación, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 3 de Barcelona como procedimiento ordinario (PO) nº 1168/2018, se inició por demanda presentada el 15 de noviembre de 2018 a instancia de la mercantil SERHS FOOD AREA,S.L. (en lo sucesivo, SERHS) contra el FUTBOL CLUB BARCELONA (en adelante, FCB) en reclamación de cantidad por las siguientes sumas:1º-58.365,44.-euros, equivalente a la diferencia entre 1
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 834/2020, 01-02-2022
PRIMER.- Plantejament del litigi. Sentència i recursI.- Just Implant SL ha presentat una demanda contra Zimmer Biomet Spain SLU.Explica, en síntesis, que l'1 de juliol de 2008 va subscriure amb Biomet Spain un contracte de distribució i agència en virtut del qual passava a ser, per un cantó, distribuïdor en exclusiva per la comercialització, distribuïdor i venda en exclusiva a Catalunya dels productes Biomet de les línies de columna, biològics i biomaterials i,
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 339/2020, 25-01-2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por el actor Don Jose Augusto, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la indemnización por tiempo de duración de las lesiones y las secuelas. 2) Debe concederse el lucro cesante por la baja del actor quien durante un tiempo no pudo trabajar como taxista, pues es taxista de profesión, conduce el taxi accidentado y tiene la licencia de taxi en vigor. 3) Deben concederse los intereses del artículo 20 LCS,
Sentencia CIVIL Nº 90/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3063/2021, 24-01-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase, entre otras, la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cue
Sentencia CIVIL Nº 20/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 441/2021, 24-01-2022
PRIMERO.-AntecedentesPor parte de D. Anibal se interpuso recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue estimada la demanda frente a él presentada por Dª Coro y D. Argimiro de desahucio por falta de pago de rentas y se desestimó la por él formulada frente a los antes indicados de reducción proporcional de la renta de alquiler y la planteada de forma subsidiaria a ésta de resolución contractual de contrato de arrendamiento rústico por parte de arrendador y acción de
Sentencia CIVIL Nº 28/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 568/2019, 26-01-2022
PRIMERO. -En el presente se han interpuesto dos recursos de apelación. El recurso de apelación interpuesto por los prestatarios Don Santiago y Doña Gloria; y el interpuesto por la fiadora Doña Frida. Los prestatarios fundan su recurso, alegando los siguientes motivos: 1) Falta de motivación ad causam de la actora, dado que el préstamo es de titularidad de FTA2015, Fondo de Titulización de Activos.2) Imposibilidad de aplicación de la resolución contractual en base a la jurisprudencia
Sentencia CIVIL Nº 765/2021, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 930/2020, 27-12-2021
PRIMER.- Plantejament del litigiI. El Sr. Herminio presenta una demanda contra Banco Sabadell. Exercita contra aquesta entitat una acció de responsabilitat contractual en reclamació d'una indemnització de 42.144,30€ que és el cost de reparació dels danys que un incendi va ocasionar a casa seva així com aquella quantitat que es determini per dany moral, més interessos.Explica que en el 1994, quan va contractar un préstec hipotecari amb Caixa Penedès per finançar
Sentencia CIVIL Nº 52/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 107/2021, 10-02-2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, SAMK INSTALACIÓN S.L., contra la demandada, LABORAL 12 SCP, demanda de juicio cambiario en la que solicitaba que se requiriese de pago a la demandada por la suma de 36.200 €, en concepto de principal de 2 pagarés más gastos de devolución bancaria más intereses y costas prudenciales.Alegó la parte actora que como consecuencia de las relaciones contrac
Sentencia Penal Nº 22/2022, AP - Barcelona, Rec 27/2021, 29-03-2022
Primer.D'acord amb l' article 70 de la Llei orgànica 5/1995, del Tribunal del Jurat, el Magistrat-President dictarà sentència incloent, com a fets provats i delicte objecte de condemna o absolució, el contingut corresponent del veredicte, i, si aquest fos de culpabilitat, la sentència concretarà l'existència de prova de càrrec exigida per la garantia constitucional de presumpció d'innocència.D'acord amb això, hi ha dues qüestions que ja no cal tractar ací, perquè al veredicte de
Sentencia CIVIL Nº 24/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 432/2021, 25-01-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. interpuso demanda de juicio ordinario frente a doña Guillerma en reclamación del saldo deudor (27.993,93 euros) que a fecha 8 de noviembre de 2019 arrojaba la cuenta asociada a un préstamo personal suscrito entre las partes en fecha 4 de enero de 2018.El mencionado préstamo se otorgó por una suma de 30.000 euros, y se fijó una duración de 8 años.Se exponía en la demanda que la prestatari