Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 39/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 306/2020, 01-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 39/2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Exceptio pacti. 2) Ausencia de prueba de los elementos que configuran la acción indemnizatoria; y 3) subsidiariamente, ignorancia de la excepción de plus petición, pues en la sentencia se obvia que, al final, el coste de la cancelación fue de 11.600 €, no los 13.650 €, que se habían previsto.2.La relación jurídica sustantiva, objeto del present
Sentencia CIVIL Nº 43/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3071/2021, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 43/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 101/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3064/2021, 26-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 101/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase, entre otras, la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cue
Sentencia CIVIL Nº 746/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 575/2020, 30-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS
Nº de sentencia: 746/2021
PRIMERO.-Con la demanda inicial la actora, Felicisima, ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehículos a motor, ex art. 1902 CC y art. 1 del TR de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, en relación con el art. 76 de la Ley del Contrato de Seguro y art. 7 de la citada Ley, que dirige contra LINEA DIR
Sentencia Penal Nº 22/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 186/2021, 11-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: TEJERO SEGUI, MARIA FERNANDA
Nº de sentencia: 22/2022
PRIMERO.-Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.-Recurso de apelación interpuesto por la denunciada, Delfina.Aduce la apelante, como motivo de apelación, que no es cierto que no haya quedado acreditado el estado de necesidad alegado por dicha apelante, (la señora Delfina es madre de la señora Dolores); dado que ambas denunciadas habían acudido los
Sentencia Penal Nº 61/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 294/2019, 24-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARIA DEL CARMEN SUCIAS RODRIGUEZ
Nº de sentencia: 61/2022
Delito contra la seguridad del tráfico, en su modalidad de conducción etílica. Atenuante de dilaciones procesales indebidas apreciada de oficio.
Sentencia CIVIL Nº 25/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 225/2020, 25-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO
Nº de sentencia: 25/2022
PRIMERO. Planteamiento de las partes.La parte demandante, CONFORT RISK GESTIÓN, SL reclamó contra la entidad demandada, SEGUROS CATALANA OCCIDENTE, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, en petición de una condena dineraria indeterminada inicialmente, articulada como de comisiones generadas a favor de la demandante entre enero y marzo de 2016.La demandada se opuso en el proceso de instancia, alegando, en síntesis, la falta de acción y derecho de la actora, según puede verse en su
Sentencia CIVIL Nº 162/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3361/2021, 02-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 162/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Pascual y Clemencia ejercitaron frente a Kutxabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, p
Sentencia CIVIL Nº 68/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2979/2021, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 68/2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a vencimiento anticipado, intereses de demora, comisión de apertura y gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y la de comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la
Sentencia CIVIL Nº 21/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3395/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 39/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 306/2020, 01-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 39/2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANCO SABADELL, SA, se funda en los siguientes motivos: 1) Exceptio pacti. 2) Ausencia de prueba de los elementos que configuran la acción indemnizatoria; y 3) subsidiariamente, ignorancia de la excepción de plus petición, pues en la sentencia se obvia que, al final, el coste de la cancelación fue de 11.600 €, no los 13.650 €, que se habían previsto.2.La relación jurídica sustantiva, objeto del present
Sentencia CIVIL Nº 43/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3071/2021, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 43/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 101/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3064/2021, 26-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 101/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase, entre otras, la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cue
Sentencia CIVIL Nº 746/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 575/2020, 30-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS
Nº de sentencia: 746/2021
PRIMERO.-Con la demanda inicial la actora, Felicisima, ejercita una acción de responsabilidad extracontractual derivada de la circulación de vehículos a motor, ex art. 1902 CC y art. 1 del TR de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, en relación con el art. 76 de la Ley del Contrato de Seguro y art. 7 de la citada Ley, que dirige contra LINEA DIR
Sentencia Penal Nº 22/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 186/2021, 11-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: TEJERO SEGUI, MARIA FERNANDA
Nº de sentencia: 22/2022
PRIMERO.-Se aceptan los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.-Recurso de apelación interpuesto por la denunciada, Delfina.Aduce la apelante, como motivo de apelación, que no es cierto que no haya quedado acreditado el estado de necesidad alegado por dicha apelante, (la señora Delfina es madre de la señora Dolores); dado que ambas denunciadas habían acudido los
Sentencia Penal Nº 61/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 294/2019, 24-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARIA DEL CARMEN SUCIAS RODRIGUEZ
Nº de sentencia: 61/2022
Delito contra la seguridad del tráfico, en su modalidad de conducción etílica. Atenuante de dilaciones procesales indebidas apreciada de oficio.
Sentencia CIVIL Nº 25/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 225/2020, 25-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO
Nº de sentencia: 25/2022
PRIMERO. Planteamiento de las partes.La parte demandante, CONFORT RISK GESTIÓN, SL reclamó contra la entidad demandada, SEGUROS CATALANA OCCIDENTE, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, en petición de una condena dineraria indeterminada inicialmente, articulada como de comisiones generadas a favor de la demandante entre enero y marzo de 2016.La demandada se opuso en el proceso de instancia, alegando, en síntesis, la falta de acción y derecho de la actora, según puede verse en su
Sentencia CIVIL Nº 162/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3361/2021, 02-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 162/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Pascual y Clemencia ejercitaron frente a Kutxabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, p
Sentencia CIVIL Nº 68/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2979/2021, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 68/2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a vencimiento anticipado, intereses de demora, comisión de apertura y gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y la de comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la
Sentencia CIVIL Nº 21/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3395/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.