Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 742/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 342/2021, 23-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA
Nº de sentencia: 742/2021
PRIMERO.Por la entidad DIRECCION000 se formuló demanda de juicio verbal para recobrar la posesión y garantizar la efectividad de los derechos reales inscritos, al amparo del art.- 250.1.7º LEC en relación con el art. 41 LH, frente a los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la C/ DIRECCION00
Sentencia CIVIL Nº 2683/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2823/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 2683/2021
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía, entre otras peticiones, que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas, así como las cláusulas sustitutivas IRPH CECA y la que prevé la aplicación 'ul
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1082/2021, 26-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Nº de sentencia: 40/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente solución.PRIMERO.- De forma previa al examen de las cuestiones que se dilucidan en esta alzada como consecuencia del recurso de apelación que se interpone por la representación de la Sra. Milagros contra la sentencia recaída en la primera instancia, no podemos dejar de poner de manifiesto la deficiente redacción que contiene la
Sentencia CIVIL Nº 7/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 322/2020, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 7/2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANKINTER SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La acción ya estaba caducada, con independencia de la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo, pues los actores ya eran conscientes del supuesto error padecido con anterioridad al vencimiento del contrato. 2) Incorrecta valoración de la prueba. Correcta información por parte del BANKINTER respecto el producto contratado. Inexistencia de error esencial invalidan
Sentencia CIVIL Nº 66/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 275/2020, 04-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN
Nº de sentencia: 66/2022
PRIMERO.-La sentencia de 16 de diciembre de 2019 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Barcelona, en los autos de Juicio Ordinario 273 /2017, estimaba sustancialmente la demanda instada por la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA frente a Rosendo y Marcelina declarando vencido anticipadamente el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes el 16 de mayo de 2006 y sus novaciones de 26 de marzo de 2009 y de 26 de abril de 2013, con
Sentencia CIVIL Nº 4/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 392/2021, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 4/2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Doña Flora promovió acción judicial frente a Caixabank Payments & Consumer, E.F.C., E.P., S.A.U., mediante la que interesaba, a modo de pedimento principal, la declaración de nulidad, por interés usurario, de un contrato de tarjeta de crédito de la modalidad revolving, concertado entre la actora y la entidad financiera demandada -no se especificaba fecha- y designado con el código NUM000.En el mencionado contrato se pactó un TIN del 23,04% y
Sentencia CIVIL Nº 16/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 239/2021, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO
Nº de sentencia: 16/2022
PRIMERO.- Apela la demandada arrendataria Sra. Marí Jose el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia estimatorio de la acción de desahucio por falta de pago de las rentas devengadas en virtud del contrato de arrendamiento, de 8 de abril de 2013, de la vivienda en CALLE000 nº NUM000, de Barcelona, formulada por los arrendadores Sr. Ramón y Sra. Alicia, solicitando la parte demandada apelante la nulidad de actuaciones, por no haberse formulado en el acto del juicio ninguna pregunt
Sentencia CIVIL Nº 128/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3163/2021, 28-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 128/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 16/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 890/2021, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MERCEDES CASO SEÑAL
Nº de sentencia: 16/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Estrella se formula recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 26 de enero de 2021 dictada en los autos sobre Divorcio contencioso 176/19 -7 seguidos ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Barcelona siendo parte apelada D. Fabio.Solicita la
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 581/2020, 12-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 18/2022
PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Por la resolución de primer grado estimándose la demanda formulada por la ASOCIACIÓN USUARIOS FINANCIEROS (ASUFIN), en defensa de su asociado el Sr Armando contra BANCO SANTANDER SA, se condena a la parte demandada a que, una vez firme esta Sentencia, satisfaga a la parte actora la suma de 3.02 0'52 euros en concepto de daños u perjuicios por la adquisición de las acciones del Banco Popular .Frente a semejante pronunciamiento se alza la de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 742/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 342/2021, 23-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA
Nº de sentencia: 742/2021
PRIMERO.Por la entidad DIRECCION000 se formuló demanda de juicio verbal para recobrar la posesión y garantizar la efectividad de los derechos reales inscritos, al amparo del art.- 250.1.7º LEC en relación con el art. 41 LH, frente a los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la C/ DIRECCION00
Sentencia CIVIL Nº 2683/2021, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2823/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 2683/2021
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía, entre otras peticiones, que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas, así como las cláusulas sustitutivas IRPH CECA y la que prevé la aplicación 'ul
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1082/2021, 26-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Nº de sentencia: 40/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente solución.PRIMERO.- De forma previa al examen de las cuestiones que se dilucidan en esta alzada como consecuencia del recurso de apelación que se interpone por la representación de la Sra. Milagros contra la sentencia recaída en la primera instancia, no podemos dejar de poner de manifiesto la deficiente redacción que contiene la
Sentencia CIVIL Nº 7/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 322/2020, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 7/2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la entidad BANKINTER SA, se funda en los siguientes motivos: 1) La acción ya estaba caducada, con independencia de la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo, pues los actores ya eran conscientes del supuesto error padecido con anterioridad al vencimiento del contrato. 2) Incorrecta valoración de la prueba. Correcta información por parte del BANKINTER respecto el producto contratado. Inexistencia de error esencial invalidan
Sentencia CIVIL Nº 66/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 275/2020, 04-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN
Nº de sentencia: 66/2022
PRIMERO.-La sentencia de 16 de diciembre de 2019 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Barcelona, en los autos de Juicio Ordinario 273 /2017, estimaba sustancialmente la demanda instada por la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA frente a Rosendo y Marcelina declarando vencido anticipadamente el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes el 16 de mayo de 2006 y sus novaciones de 26 de marzo de 2009 y de 26 de abril de 2013, con
Sentencia CIVIL Nº 4/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 392/2021, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 4/2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Doña Flora promovió acción judicial frente a Caixabank Payments & Consumer, E.F.C., E.P., S.A.U., mediante la que interesaba, a modo de pedimento principal, la declaración de nulidad, por interés usurario, de un contrato de tarjeta de crédito de la modalidad revolving, concertado entre la actora y la entidad financiera demandada -no se especificaba fecha- y designado con el código NUM000.En el mencionado contrato se pactó un TIN del 23,04% y
Sentencia CIVIL Nº 16/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 239/2021, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO
Nº de sentencia: 16/2022
PRIMERO.- Apela la demandada arrendataria Sra. Marí Jose el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia estimatorio de la acción de desahucio por falta de pago de las rentas devengadas en virtud del contrato de arrendamiento, de 8 de abril de 2013, de la vivienda en CALLE000 nº NUM000, de Barcelona, formulada por los arrendadores Sr. Ramón y Sra. Alicia, solicitando la parte demandada apelante la nulidad de actuaciones, por no haberse formulado en el acto del juicio ninguna pregunt
Sentencia CIVIL Nº 128/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3163/2021, 28-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 128/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 16/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 890/2021, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MERCEDES CASO SEÑAL
Nº de sentencia: 16/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-Por la representación procesal de Dª Estrella se formula recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 26 de enero de 2021 dictada en los autos sobre Divorcio contencioso 176/19 -7 seguidos ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Barcelona siendo parte apelada D. Fabio.Solicita la
Sentencia CIVIL Nº 18/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 581/2020, 12-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 18/2022
PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Por la resolución de primer grado estimándose la demanda formulada por la ASOCIACIÓN USUARIOS FINANCIEROS (ASUFIN), en defensa de su asociado el Sr Armando contra BANCO SANTANDER SA, se condena a la parte demandada a que, una vez firme esta Sentencia, satisfaga a la parte actora la suma de 3.02 0'52 euros en concepto de daños u perjuicios por la adquisición de las acciones del Banco Popular .Frente a semejante pronunciamiento se alza la de