Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 34/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3069/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 34/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de imputación de gastos de un préstamo firmado por las partes, solicitando la reintegración de las cantidades satisfechas por los actores por la aplicación de la cláusula. También se cuestionaba, en lo que interesa a este recurso, la cláusula en la que se establecía
Sentencia CIVIL Nº 62/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 862/2020, 27-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA
Nº de sentencia: 62/2022
PRIMERO.-La representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de la DIRECCION002 nº NUM007, de DIRECCION000 nº NUM005, NUM008, NUM000 y NUM001 y de la DIRECCION001 nº NUM002 todas ellas de Mataró, interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 7 de septiembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Barcelona en autos de juicio ordinario nº 269/2018. El referido procedimiento se inició en virtud de demanda interpuesta por la recurrente contra D. Marti
Sentencia CIVIL Nº 37/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 97/2021, 01-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 37/2022
PRIMERO.-.- Planteamiento del litigioI.- La representación procesal de Doña Felicidad, licenciada en filología inglesa y que ha desarrollado su carrera profesional en una Agencia de Comunicación, interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad bancaria Bankinter SA en la que peticionó se dictara sentencia en los siguientes términos:a) Con carácter principal, solicitó se declarara la nulidad del acuerdo inserto en la escritura pública de préstamo con garant
Sentencia CIVIL Nº 94/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3181/2021, 25-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 94/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.<
Sentencia CIVIL Nº 111/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 775/2019, 27-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 111/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Sumal, S.L. interpuso una demanda de juicio ordinario contra Mercedes Benz Trucks España, S.L. reclamándole la suma de 22.204,35 euros en concepto de daños y perjuicios derivados de un acto de violación de las normas sobre defensa de la competencia. Le imputa actos, cometidos por la matriz de la demandada, Daimler, entre 1977 y 2011 en el espacio económico europeo que constituyen infr
Sentencia CIVIL Nº 30/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3022/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 30/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 611/2020, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO
Nº de sentencia: 40/2022
PRIMERO.- Antecedentes.Tras la demanda monitoria opuesta por el demandado, se interpone demanda por J. MERCADER CONSULTORS SL en ejercicio de acción de reclamación de cantidad , en concreto de 30.250€ derivando la acción de la factura por intermediación pactada en el contrato de 23 de Diciembre de 2016, siendo el resto del precio, 25.000€ más IVA. Afirma la demandante haber intermediado en
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3384/2021, 07-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 193/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 12/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 881/2020, 18-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA
Nº de sentencia: 12/2022
PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión del juez y recurso.Dª Graciela presenta demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción reivindicatoria contra D. Adrian y Dª Eva.Expone que es propietaria de las parcelas NUM004 y NUM001, sitas en la CALLE000 números NUM005 y NUM006, URBANIZACION000 de VACARISSES, al tiempo que los demandados son propietarios de la parcela NUM007, sita en el PASSEIG DE LÂ?ESTACIÓ 55 o carretera dÂ?OLESSA 142, de la URBANIZACION00
Sentencia CIVIL Nº 12/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 162/2020, 18-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 12/2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la actora Doña Esmeralda, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba en cuanto al agravamiento del estado patológico por la cervicalgia, los días de sanidad y las secuelas. Considera que debe atenderse a la pericial aportada por la parte actora, si bien, aunque se atendiera a la pericial de la parte demandada, en materia de determinación de secuelas, según el baremo de la Ley 35/2015, que fija
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 34/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3069/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 34/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de imputación de gastos de un préstamo firmado por las partes, solicitando la reintegración de las cantidades satisfechas por los actores por la aplicación de la cláusula. También se cuestionaba, en lo que interesa a este recurso, la cláusula en la que se establecía
Sentencia CIVIL Nº 62/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 862/2020, 27-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA
Nº de sentencia: 62/2022
PRIMERO.-La representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de la DIRECCION002 nº NUM007, de DIRECCION000 nº NUM005, NUM008, NUM000 y NUM001 y de la DIRECCION001 nº NUM002 todas ellas de Mataró, interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 7 de septiembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Barcelona en autos de juicio ordinario nº 269/2018. El referido procedimiento se inició en virtud de demanda interpuesta por la recurrente contra D. Marti
Sentencia CIVIL Nº 37/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 97/2021, 01-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 37/2022
PRIMERO.-.- Planteamiento del litigioI.- La representación procesal de Doña Felicidad, licenciada en filología inglesa y que ha desarrollado su carrera profesional en una Agencia de Comunicación, interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad bancaria Bankinter SA en la que peticionó se dictara sentencia en los siguientes términos:a) Con carácter principal, solicitó se declarara la nulidad del acuerdo inserto en la escritura pública de préstamo con garant
Sentencia CIVIL Nº 94/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3181/2021, 25-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 94/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.<
Sentencia CIVIL Nº 111/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 775/2019, 27-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 111/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Sumal, S.L. interpuso una demanda de juicio ordinario contra Mercedes Benz Trucks España, S.L. reclamándole la suma de 22.204,35 euros en concepto de daños y perjuicios derivados de un acto de violación de las normas sobre defensa de la competencia. Le imputa actos, cometidos por la matriz de la demandada, Daimler, entre 1977 y 2011 en el espacio económico europeo que constituyen infr
Sentencia CIVIL Nº 30/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3022/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 30/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 611/2020, 19-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO
Nº de sentencia: 40/2022
PRIMERO.- Antecedentes.Tras la demanda monitoria opuesta por el demandado, se interpone demanda por J. MERCADER CONSULTORS SL en ejercicio de acción de reclamación de cantidad , en concreto de 30.250€ derivando la acción de la factura por intermediación pactada en el contrato de 23 de Diciembre de 2016, siendo el resto del precio, 25.000€ más IVA. Afirma la demandante haber intermediado en
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3384/2021, 07-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 193/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Sentencia CIVIL Nº 12/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 881/2020, 18-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA
Nº de sentencia: 12/2022
PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión del juez y recurso.Dª Graciela presenta demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción reivindicatoria contra D. Adrian y Dª Eva.Expone que es propietaria de las parcelas NUM004 y NUM001, sitas en la CALLE000 números NUM005 y NUM006, URBANIZACION000 de VACARISSES, al tiempo que los demandados son propietarios de la parcela NUM007, sita en el PASSEIG DE LÂ?ESTACIÓ 55 o carretera dÂ?OLESSA 142, de la URBANIZACION00
Sentencia CIVIL Nº 12/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 162/2020, 18-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 12/2022
PRIMERO. -1.El recurso de apelación, interpuesto por la actora Doña Esmeralda, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba en cuanto al agravamiento del estado patológico por la cervicalgia, los días de sanidad y las secuelas. Considera que debe atenderse a la pericial aportada por la parte actora, si bien, aunque se atendiera a la pericial de la parte demandada, en materia de determinación de secuelas, según el baremo de la Ley 35/2015, que fija