Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Auto CIVIL Nº 152/2021, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 923/2020, 22-04-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 152/2021

Auto CIVIL Nº 293/2017, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 408/2017, 03-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 293/2017

Sentencia CIVIL Nº 448/2015, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 454/2014, 16-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 448/2015

Sentencia CIVIL AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 442/2002, 22-07-2002

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JIMENEZ DE PARGA GASTON, JUAN MIGUEL

Sentencia CIVIL Nº 157/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3410/2021, 02-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 157/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad, entre otras, de las cláusulas de del préstamo hipotecario suscrito entre las partes (antes, Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona) con fecha 27 de octubre de 2005 en las que se establecía como tipo de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas d

Sentencia CIVIL Nº 30/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 113/2021, 31-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA

Nº de sentencia: 30/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución apelada. Recurso de apelación.Liberbank, S.A. interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución de contrato y reclamación de cantidad contra don Fausto, doña Milagros y don Fernando.Relataba la actora que mediante escritura de 29 de septiembre de 2006, se formalizó entre actora y demandados escritura de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 160.000 euros de principal, constituyéndose en

Sentencia CIVIL Nº 92/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3151/2021, 25-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 92/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1. Bernardino y Antonieta ejercitaron frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años

Sentencia CIVIL Nº 10/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 68/2021, 24-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 10/2022

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, BANCO SANTANDER S.A., contra la demandada, Doña Bárbara, demanda de juicio monitorio en la que solicitaba que se requiriese de pago a la misma por la suma de 3.109,35 € cantidad procedente del préstamo NUM000.La parte demandada se opuso a la demanda alegando que firmó el préstamo de fecha 27/1/16 con la demandante por importe de 6.457,53 €, préstam

Sentencia CIVIL Nº 32/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 767/2020, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 32/2022

Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 93 i ss.) pels següents motius:1er) Falta de motivació i conseqüent error de valoració de prova: invoca la sent. TS 18-3-2010 i sosté que en el FJ Segon no es diferencien les diferents qüestions debatudes i sembla que únicament es centra en la manca de legitimació passiva, deixant de banda si hi ha hagut un incompliment contractual i si ha de ser indemnitzada o no aquesta part.2on) manca de legitimació passiva. L

Sentencia Penal Nº 567/2021, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 67/2021, 22-11-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES

Nº de sentencia: 567/2021

PRIMERO.- Se combate en primer lugar la duración de la multa impuesta por el delito de quebrantamiento de veinte meses de multa con una cuota diaria de seis eurospor excesivas y desproporcionada pues con la agravante de reincidencia el marco penológico se mueve entre los 18 y los 24 meses de multa sin que dice se razone el porqué de la imposición de 20 meses siendo la primera y única vez que ha quebrantado una medida no habiendo motivo para superar la mínima del marco penológico