Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 321/2022, 16-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 499/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 130/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 14/2020, 07-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO
Nº de sentencia: 130/2022
PRIMERO. Planteamiento de las partes.1. AIMAR MARESME, S.L. formuló demanda de juicio ordinario contra la demandada doña Rosa, en la que se reclamaba 27.939,65 euros como resto pendiente por la realización de una obra de un edificio de nueva planta en Mataró, en virtud de contrato de 30 de noviembre de 2015 suscrito con otros dos promotores, además de la demandada.2. La demandada se opuso a la reclamación, argumentando, en síntesis, que se había realizado un presupuesto
Sentencia CIVIL Nº 79/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 411/2020, 15-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 79/2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por la Comunidad de Propietarios del edificio de la DIRECCION000, núm. NUM000 de Vilanova i la Geltrú, se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación activa para impugnar el acuerdo. Artículo 553-31-2, en relación con el artículo 553-30. 2) Vulneración del artículo 553-31-4. Caducidad: el plazo era de 3 de meses desde la adopción del acuerdo. (contrarios a los intereses de la comunidad o gravemente perjudícale para uno de
Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 58/2020, 03-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 58/2022
PRIMERO.-Formuló la parte actora, GABINETE TECNICO DE RIESGOS SL (en adelante GTR) demanda frente a Dña. Mariana reclamando el importe de 141.955,69€ a fecha 5 de julio de 2011, en concepto de principal reclamado por anticipos no compensados con participaciones de la demandada devengadas a partir del 1 de enero de 2005 y hasta el 13 de mayo de 2011 en las comisiones base generadas por su cartera de seguros cedida en gestión y administración a la actora y en las comisiones base relativ
Sentencia CIVIL Nº 516/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 540/2022, 21-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 516/2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a la limitación del tipo de interés variable y la de comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dichas cláusulas.2. Opuesta la demandada, la sentencia estima la demanda. En lo que aquí interesa, declara la n
Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 704/2020, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 96/2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Constancio (aunque en muchos de sus escritos se consigna Teodoro como apellido) Jose Miguel se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 39/ 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Barcelona en fecha 10 de febrero de 2020, complementada por auto de 20 de febrero de 2020 que añadía el pronunciamiento en costas, resoluciones por las que, con estimación de la demanda interpuesta por la representación pro
Sentencia CIVIL Nº 352/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3713/2021, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 352/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Leovigildo, interpuso demanda contra Caixabank SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 28 de octubre de 1994. relativas a la comisión de apertura y a los gastos del contrato.2. Caixabank SA se opuso respecto de la nulidad de la cláusula de apertura y de gastos, así como a la cantidad reclamada en
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3536/2021, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 239/2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. De otro lado se solicitó la nulidad de la comisión de apertura.2. Opuesta la demandada, la sentenc
Auto Penal Nº 48/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 546/2021, 20-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 48/2022
PRIMERO.- Las presentes diligencias, a la vista de lo testimoniado, se incoan a raíz de la denuncia presentada por la Fiscalía por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad en documento oficial, interpuesta contra un total de doce personas, entre las cuales se hallan los Sres. Raúl, Roberto, Eugenia y Romulo, que son los directamente afectados por el pronunciamiento del Juzgado instructor de 3 de mayo de 2021 en relación a no admitir a trá
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3652/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 321/2022, 16-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 499/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 130/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 14/2020, 07-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO
Nº de sentencia: 130/2022
PRIMERO. Planteamiento de las partes.1. AIMAR MARESME, S.L. formuló demanda de juicio ordinario contra la demandada doña Rosa, en la que se reclamaba 27.939,65 euros como resto pendiente por la realización de una obra de un edificio de nueva planta en Mataró, en virtud de contrato de 30 de noviembre de 2015 suscrito con otros dos promotores, además de la demandada.2. La demandada se opuso a la reclamación, argumentando, en síntesis, que se había realizado un presupuesto
Sentencia CIVIL Nº 79/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 411/2020, 15-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 79/2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por la Comunidad de Propietarios del edificio de la DIRECCION000, núm. NUM000 de Vilanova i la Geltrú, se funda en los siguientes motivos: 1) Falta de legitimación activa para impugnar el acuerdo. Artículo 553-31-2, en relación con el artículo 553-30. 2) Vulneración del artículo 553-31-4. Caducidad: el plazo era de 3 de meses desde la adopción del acuerdo. (contrarios a los intereses de la comunidad o gravemente perjudícale para uno de
Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 58/2020, 03-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 58/2022
PRIMERO.-Formuló la parte actora, GABINETE TECNICO DE RIESGOS SL (en adelante GTR) demanda frente a Dña. Mariana reclamando el importe de 141.955,69€ a fecha 5 de julio de 2011, en concepto de principal reclamado por anticipos no compensados con participaciones de la demandada devengadas a partir del 1 de enero de 2005 y hasta el 13 de mayo de 2011 en las comisiones base generadas por su cartera de seguros cedida en gestión y administración a la actora y en las comisiones base relativ
Sentencia CIVIL Nº 516/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 540/2022, 21-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 516/2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a la limitación del tipo de interés variable y la de comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dichas cláusulas.2. Opuesta la demandada, la sentencia estima la demanda. En lo que aquí interesa, declara la n
Sentencia CIVIL Nº 96/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 704/2020, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 96/2022
PRIMERO.-Por la representación procesal de D. Constancio (aunque en muchos de sus escritos se consigna Teodoro como apellido) Jose Miguel se interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 39/ 2020 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Barcelona en fecha 10 de febrero de 2020, complementada por auto de 20 de febrero de 2020 que añadía el pronunciamiento en costas, resoluciones por las que, con estimación de la demanda interpuesta por la representación pro
Sentencia CIVIL Nº 352/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3713/2021, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS
Nº de sentencia: 352/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Leovigildo, interpuso demanda contra Caixabank SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 28 de octubre de 1994. relativas a la comisión de apertura y a los gastos del contrato.2. Caixabank SA se opuso respecto de la nulidad de la cláusula de apertura y de gastos, así como a la cantidad reclamada en
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3536/2021, 09-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 239/2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. De otro lado se solicitó la nulidad de la comisión de apertura.2. Opuesta la demandada, la sentenc
Auto Penal Nº 48/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 546/2021, 20-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES
Nº de sentencia: 48/2022
PRIMERO.- Las presentes diligencias, a la vista de lo testimoniado, se incoan a raíz de la denuncia presentada por la Fiscalía por los presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad en documento oficial, interpuesta contra un total de doce personas, entre las cuales se hallan los Sres. Raúl, Roberto, Eugenia y Romulo, que son los directamente afectados por el pronunciamiento del Juzgado instructor de 3 de mayo de 2021 en relación a no admitir a trá
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3652/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 317/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de, entre otras que no son relevantes en esta instancia, las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda