Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Auto Penal Nº 721/2021, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 737/2019, 13-12-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES

Nº de sentencia: 721/2021

PRIMERO.- (&1)En base a los antecedentes procesales y de hecho que preceden, donde hemos recogido los alegatos del auto apelado del apelante sensu del ministerio fiscal y de la defensa el contenido de las actuaciones llevadas a cabo por el juzgado, resolvemos un recurso de apelación habiéndose combatido por el apelante un sobreseimiento y archivo por no revestir los hechos caracteres de delito .Procede establecer la doctrina sobre en qué supuestos procede el sobreseimiento libre

Sentencia Penal Nº 27/2022, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 11/2021, 19-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCES SESE, GEMMA

Nº de sentencia: 27/2022

PRIMERO.- Pruebas de cargo en las que se basa la declaración de hechos probados.En estricto cumplimiento del deber de motivación que impone el art. 120.3 de la Constitución y 70.2 de la LOTJ, constato que ha existido prueba de cargo contra el acusado, aportada a juicio con todas las garantías legales. Al redactar la sentencia definitiva la función de ésta Magistrada-Presidente no va

Sentencia CIVIL Nº 127/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 26/2020, 07-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIGO MORANCHO, AGUSTIN

Nº de sentencia: 127/2022

PRIMERO. - 1.En el presente proceso se formularon dos recursos de apelación. El recurso de apelación por uno de los tres demandados y el recurso interpuesto por la parte actora. El recurso de apelación interpuesto por el codemandado Don Pascual se funda básicamente en dos motivos: 1) La entidad actora JOSEL, SLU no puede ejercitar la acción de repetición del artículo 18-2 contra el citado demandado porque la acción habría prescrito, ya que la Promotora JOSEL, SLU (en adelante, JOSEL

Sentencia CIVIL Nº 500/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 322/2022, 16-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 500/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.

Sentencia CIVIL Nº 67/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 623/2019, 17-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DAROCA HALLER, CRISTINA

Nº de sentencia: 67/2022

PRIMERO.- Antecedentes del litigio.La parte actora y apelante ejercita acción de reclamaciónde cantidad en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios sufridos contra la demandada en su calidad de aseguradora del letrado que ha incurrido en responsabilidad civil por no haber respetado las normas de la lex artis en el encargo recibido por la parte actora.Se alega en la demanda que en fecha 8 de mayo de 2013 la actora concertó un contrato con el abogado

Sentencia CIVIL Nº 95/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 252/2020, 21-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 95/2022

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, añadiendo los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso.En la demanda rectora del procedimiento, la actora instó procedimiento para la efectividad de derechos reales inscritos contra los ocupantes de la finca de su propiedad, situada en el lugar ya indicado de Hospitalet de Llobregat, y solicitó la condena de los demandados ignorados ocupantes a que desa

Sentencia CIVIL Nº 75/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 945/2019, 24-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA

Nº de sentencia: 75/2022

PRIMERO.-Sentencia apelada. Argumentos de las partes.La parte actorapresentó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamación de cantidad de un principal en el importe de 410.528 euros, fijado en la Audiencia Previa del juicio, como indemnización que por clientela y falta de preaviso deben satisfacer las demandadas al haber actuado la actora como Agente y Distribuidor de sus productos en territorio español. Según el relato fáctico de la actora, mantuvo re

Auto CIVIL Nº 8/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2785/2021, 27-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 8/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Flightright Gmbh, ejercitó frente a Vueling Airlines, S.A. una acción de reclamación de cantidad derivada de la cancelación de un vuelo operado por la demandada. Reclamaba la suma correspondiente al retraso de más de tres horas sufrido por un vuelo operado por la demandada entre Barcelona y Tenerife Sur el 15 de junio de 2019, que afectó al pasajero Yolanda, que le c

Sentencia CIVIL Nº 536/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 453/2022, 22-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 536/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Arsenio y Frida, interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de octubre de 2014 relativas a la comisión de apertura y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle las sumas pagadas en aplicación de ambas cláusulas.2. BBVA SA s

Sentencia CIVIL Nº 511/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 505/2022, 18-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 511/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. E.F.C. (UCI) una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula en la que se establecía el tipo que debía aplicarse para el cálculo del interés variable, vinculado al índice denominado IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas ab