Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 165/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 128/2021, 28-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 165/2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.(en adelante, ALLIANZ), contra las demandadas, GINVE MODAS S.L., AMERICAN BRANDS INVEST S.L., AMERICAN BRANDS HOLDING S.L., y Don Baldomero, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba (1) que se declarase que procede el levantamiento del velo de las entidades VITREATOUT 2011 S.L.,
Sentencia CIVIL Nº 213/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 225/2021, 21-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 213/2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.I.- Doña Aurora planteó demanda de juicio ordinario en calidad de tutora de su madre Doña Beatriz, nacida en 1937, contra la compañía de seguros Zurich, en ejercicio de la acción de responsabilidad civil directa derivada de la asistencia sanitaria recibida por la Sra. Beatriz en el Hospital del Mar de Barcelona.La Sra. Beatriz padecía múltiples antecedentes médicos: hipertensión, arritmia cardíaca por fibrilación auricular, accident
Sentencia CIVIL Nº 620/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3043/2021, 04-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 620/2022
PRIMERO: Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1.La entidad demandante, Beheermaatschappij Schuitemaker, B.V., ejercita una acción de nulidad, con base en el art. 51.1.b) Ley de Marcas 17/2001, de la marca española núm. 2884969 'SR SCHUITEMAKER', mixta, para productos de la clase 7 (maquinaria agrícola), solicitada con fecha 16 de julio de 2009 po
Sentencia CIVIL Nº 187/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 226/2021, 31-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 187/2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Doña Milagrosa, contra los demandados, Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000 de Barcelona, MUTUA DE PROPIETARIOS, ASCENSORES GAL.LO S.L. y ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a las demandadas a pagar, solidariamente, a la actora la cantidad de 4937,87 €, más los interes
Sentencia Penal Nº 34/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 95/2020, 08-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARIA ROSER GARRIGA QUERALT
Nº de sentencia: 34/2022
PRIMERO.- Calificación de los hechos.Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368 del Código Penal, al haberse acreditado la concurrencia de todos los elementos que lo configuran.En relación con el tipo del artículo 368 del <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 49/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 248/2019, 17-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES
Nº de sentencia: 49/2022
PRIMERO.-Se plantea en este rollo la apelación contra una sentencia condenatoria por delito contra la Seguridad vial del art 379.2 CP al que se opone el ministerio fiscal.Se alega infracción de derecho la presunción de inocencia por indebida aplicación del art. 379.2 del código penal por en
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 684/2020, 31-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA
Nº de sentencia: 191/2022
PRIMERO.-La Sra. Verónica interpuso demanda contra el Sr. Ismael (por ser el Notario, que afirma la actora-compradora, que no le advirtió de la existencia de las cargas), el Sr. Ildefonso y la Sra. Agueda (vendedores que se obligaron a entregar una finca libre de cargas, manifestando ante el Notario estar canceladas, resultando una aseveración falsa), y CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE ET PYRENEES ORIENTALES, SUCURSAL EN ESPAÑA (que emitió certificados de
Sentencia CIVIL Nº 249/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 408/2021, 08-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MERCEDES CASO SEÑAL
Nº de sentencia: 249/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de fecha 2 de 23 de diciembre de 2020 (nº 164/20), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 344/20 A, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Martorell, seguidos a instancia de Don Adolfo contra Doña Rosa, desestima íntegram
Sentencia Penal Nº 154/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 194/2019, 01-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 154/2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: error en la valoración de la prueba y error en la aplicación de la norma.Por lo que se refiere al error en la valoración de la prueba aun cuando en el cuerpo de su escrito de interposición del recurso muestra el recurrente su disconform
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 284/2021, 05-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Nº de sentencia: 239/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de 30 de diciembre de 2.020 ( Sentencia nº 398/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 60/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Barcelona (Familia), seguidos a instancia de Don José contra Doña Sagrario, estima de forma parcial
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 165/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 128/2021, 28-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 165/2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, ALLIANZ COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.(en adelante, ALLIANZ), contra las demandadas, GINVE MODAS S.L., AMERICAN BRANDS INVEST S.L., AMERICAN BRANDS HOLDING S.L., y Don Baldomero, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba (1) que se declarase que procede el levantamiento del velo de las entidades VITREATOUT 2011 S.L.,
Sentencia CIVIL Nº 213/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 225/2021, 21-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 213/2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio.I.- Doña Aurora planteó demanda de juicio ordinario en calidad de tutora de su madre Doña Beatriz, nacida en 1937, contra la compañía de seguros Zurich, en ejercicio de la acción de responsabilidad civil directa derivada de la asistencia sanitaria recibida por la Sra. Beatriz en el Hospital del Mar de Barcelona.La Sra. Beatriz padecía múltiples antecedentes médicos: hipertensión, arritmia cardíaca por fibrilación auricular, accident
Sentencia CIVIL Nº 620/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3043/2021, 04-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 620/2022
PRIMERO: Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1.La entidad demandante, Beheermaatschappij Schuitemaker, B.V., ejercita una acción de nulidad, con base en el art. 51.1.b) Ley de Marcas 17/2001, de la marca española núm. 2884969 'SR SCHUITEMAKER', mixta, para productos de la clase 7 (maquinaria agrícola), solicitada con fecha 16 de julio de 2009 po
Sentencia CIVIL Nº 187/2022, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 226/2021, 31-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 187/2022
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Doña Milagrosa, contra los demandados, Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000 de Barcelona, MUTUA DE PROPIETARIOS, ASCENSORES GAL.LO S.L. y ZURICH INSURANCE PLC, SUCURSAL EN ESPAÑA, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a las demandadas a pagar, solidariamente, a la actora la cantidad de 4937,87 €, más los interes
Sentencia Penal Nº 34/2022, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 95/2020, 08-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARIA ROSER GARRIGA QUERALT
Nº de sentencia: 34/2022
PRIMERO.- Calificación de los hechos.Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368 del Código Penal, al haberse acreditado la concurrencia de todos los elementos que lo configuran.En relación con el tipo del artículo 368 del <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 49/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 248/2019, 17-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES
Nº de sentencia: 49/2022
PRIMERO.-Se plantea en este rollo la apelación contra una sentencia condenatoria por delito contra la Seguridad vial del art 379.2 CP al que se opone el ministerio fiscal.Se alega infracción de derecho la presunción de inocencia por indebida aplicación del art. 379.2 del código penal por en
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 684/2020, 31-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA
Nº de sentencia: 191/2022
PRIMERO.-La Sra. Verónica interpuso demanda contra el Sr. Ismael (por ser el Notario, que afirma la actora-compradora, que no le advirtió de la existencia de las cargas), el Sr. Ildefonso y la Sra. Agueda (vendedores que se obligaron a entregar una finca libre de cargas, manifestando ante el Notario estar canceladas, resultando una aseveración falsa), y CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE ET PYRENEES ORIENTALES, SUCURSAL EN ESPAÑA (que emitió certificados de
Sentencia CIVIL Nº 249/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 408/2021, 08-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MERCEDES CASO SEÑAL
Nº de sentencia: 249/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de fecha 2 de 23 de diciembre de 2020 (nº 164/20), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 344/20 A, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Martorell, seguidos a instancia de Don Adolfo contra Doña Rosa, desestima íntegram
Sentencia Penal Nº 154/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 194/2019, 01-03-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 154/2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: error en la valoración de la prueba y error en la aplicación de la norma.Por lo que se refiere al error en la valoración de la prueba aun cuando en el cuerpo de su escrito de interposición del recurso muestra el recurrente su disconform
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 284/2021, 05-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Nº de sentencia: 239/2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de 30 de diciembre de 2.020 ( Sentencia nº 398/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 60/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Barcelona (Familia), seguidos a instancia de Don José contra Doña Sagrario, estima de forma parcial