Jurisprudencia de Audienc...Barcelona.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Barcelona

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Barcelona

Sentencia Penal Nº 756/2021, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 24/2018, 09-12-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALVAREZ RIVERO, MANUEL

Nº de sentencia: 756/2021

PRIMERO.- Calificación jurídica. TipicidadLos hechos probados son constitutivos de un delito delesiones agravadasprevisto y penado en el artículo 148.1 en relación con el artículo 147 del Código Penal procediendo el dictado de una sentencia absolutoria por los delitos de homicidio en grado de tentativaex artículos 138, 16 y 62 del <rel id="1948765" uri="http://poolpar

Sentencia CIVIL Nº 241/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 521/2020, 28-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARIAS BOO, GUILLERMO EDUARDO

Nº de sentencia: 241/2022

Primer. MATÈRIA DE DEBAT. Els dies trenta de maig de dos mil setze, en concórrer a una oferta pública de subscripció, i quinze d'abril de dos mil disset, en aquest cas en el mercat secundari de valors, Edmundo, va adquirir sengles paquets d'accions de Banco Popular, SA, per un import conjunt de dotze mil vint-i-vuit euros, amb noranta-nou cèntims (distribuïts en els sis mil trenta amb cinquanta-quatre que va invertir en les quatre mil dues-centes cinquanta-una accions adquirides en el mercat

Sentencia CIVIL Nº 646/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 770/2022, 07-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 646/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada con fecha 28 de agosto de 2014 relativa a los gastos de los contratos, al interés de demora y a la comisión de apertura. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dich

Sentencia Penal Nº 227/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 168/2019, 28-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JOAN RAFOLS LLACH

Nº de sentencia: 227/2022

Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: error en la valoración de la prueba, error en la aplicación del artículo 556 del Código Penal y, subsidiariamente, aplicación de la pena en su grad

Sentencia CIVIL Nº 201/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 593/2020, 30-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 201/2022

Primero.Apela la parte demandada la Sentencia de instancia (f. 844 y ss.) por los siguientes motivos:1º) Discrepa totalmente de la sentencia de instancia (que revoca la resolución de la DGDEJ que confirmó la del Registrador de la Propiedad nº 3 de Granollers -las dos habían considerado no inscribible la condición resolutoria incluida en una escritura de compraventa objetivo de este litigio, que los ahora recurrentes recurrieron ante la DGRN- que revocó dicha resolución- mientras

Sentencia Penal Nº 94/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 2/2021, 10-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL AMO SANCHEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 94/2022

Delito objeto de acusaciónPRIMERO.-Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular consideran al acusado autor de un delito de lesiones graves del artículo 149.1 del Código Penal.La calificación se fundamenta en que el acusado agredió a su vecino Luis Angel en el ojo y le causó la pérdida de visión tras meterle los dedos en el ojo derecho.Frente a la tesi

Sentencia Penal Nº 291/2022, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 201/2021, 19-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 291/2022

PRIMERO.- I. 1RECURSO DE LA ABOGADA DEL ESTADO en representación de la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIASe fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos:a) Quebrantamiento de las normas y garantías procesades. Vulneración del derecho fundamental del artículo 24.2 CE en su vertiente del derecho a utilizar los medios de prueba pertinen

Sentencia CIVIL Nº 177/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 113/2021, 25-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 177/2022

PRIMERO.-El presente procedimiento se inició por demanda de juicio ordinario formulada por Patricia contra CLINICA OPCION MEDICA en reclamación de la cantidad de 70.820,31 € en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad médica.Aduce la actora que en fecha 6 de febrero de 2018 contrató los servicios de la demandada para la realización de una lipoabdominoplastia y liposucción, que se llevaron a cabo el día 2 de marzo. La demandante acudió a la clínica el

Sentencia CIVIL Nº 717/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1013/2022, 25-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 717/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Maite, interpuso demanda contra BBVA SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 9 de marzo de 2004 y modificado el 30 de noviembre de 2011, relativas a la comisión de apertura, intereses de demora y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle las sumas pagadas en a

Sentencia CIVIL Nº 594/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 639/2022, 28-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 594/2022

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1.La parte demandante, Bibiana y Jose Antonio, ejercitó frente a Ibercaja Banco, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaban la condena de la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devolverles las