Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 216/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 51/2020, 28-03-2022
PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho.SEGUNDO.-El recurrente, Luis Francisco postula la revocación de la Sentencia dictada en la Instancia y su libre absolución, invocando como motivo de apelación, error en la valoración de la prueba en una interpretación en sentido contrario de la que realiza la resolución que se recurre para concluir con la necesidad de probar la culpabilidad con una actividad probatoria suficiente para que la
Sentencia Penal Nº 427/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 17/2021, 31-03-2022
Primer.El primer que cal dir és la declaració de qui es presenta com a víctima ' no es propiamente un testimonio (declaración de conocimiento prestada por una persona ajena al proceso) sino una declaración de parte, en cuanto que la víctima puede personarse como parte acusadora particular o perjudicada civilmente en el procedimiento' ( STS 1.505/2003, citada a l' ATS de 21 de setembre de 2010), de manera que la declaració de qui en aquest procediment actua com a acusadora particular s'
Sentencia CIVIL Nº 233/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 89/2021, 29-04-2022
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 30 de Barcelona, siendo parte demandante Luis Manuel y parte demandada IGNORADOS OCUPANTES DE LA VIVIENDA SITA EN CALLE000, Nº NUM000 DE BARCELONA compareciendo la ocupantes Esmeralda, Enma Y Emilia, en el procedimiento de juicio verbal de desahucio por precario 466/2020, A2 que estima totalmente la demanda con imposición de costas a la demandada condenándola a restituir
Sentencia Penal Nº 369/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 127/2021, 22-03-2022
PRIMERO.-El objeto de esta alzada viene constituido por los recurso de apelación formulados por las representaciones de Pedro y la mercantil 'PROMORE SUNYER, S.L.' (en adelante, Promore), por un lado, y de Valentín, por otro lado, contra la sentencia de instancia.(1)El recurso de apelación de la representación procesal de Pedro y de Promore, se articula en las siguientes alegaciones:1.1)La primera alegación del recurso lleva la rúibrica ' Conculcación del
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 460/2021, 27-06-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La pretensión pecuniaria formulada por doña Encarnacion, instrumentada por el cauce de la acción de responsabilidad extracontractual ex art. 1902 del Código civil común, tenía por objeto la reclamación de la suma total por principal de 125.410,30 euros en concepto de indemnización de los daños personales y materiales que padeció como consecuencia de un ac
Sentencia CIVIL Nº 224/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 434/2021, 16-05-2022
PRIMERO.- Por la parte actora, PROELEC, S.L.U., se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda que presentó contra D. Luis Alberto y Dª Encarnacion, en ejercicio de acción de desahucio por falta de pago de la renta y en reclamación de rentas. En concreto, solicitó la actora: A) que se declarase resuelto el contrato de arrendamiento objeto del procedimiento, ordenando el desahucio de la parte demandada, con fijación de día y hora para llevar a cabo
Sentencia CIVIL Nº 225/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 706/2020, 28-04-2022
PRIMERO.- COFIDIS, S.A. Sucursal en Españainterpuso demanda contra el Sr. Luis Francisco, en reclamación de la cantidad de 3.209,82 €, por impago de las cuotas mensuales, de un contrato de crédito suscrito el 22 de junio de 2015, dado por vencido el 27-8-2018, del que el demandado ha dispuesto de un total de 8.956.- €.El Sr. Luis Francisco se opuso a la demanda y formuló demanda reconvencional. Alega el carácter abusivo de los intereses remuneratorios (falta de transparencia),
Sentencia CIVIL Nº 941/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1752/2022, 07-06-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.<
Sentencia Penal Nº 190/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 83/2021, 18-03-2022
PRIMERO.-La sentencia de instancia condena a la ahora recurrente con fundamento en las pruebas sustanciadas en el acto del juicio, consistentes básicamente en prueba testifical y pericial, y conforme a las cuales, el día de autos, 7 de diciembre de 2016, la Sra. Enriqueta sometió a Julia a un tratamiento de rejuvenecimiento facial consistente en la infiltración en diferentes zonas del rostro de ácido hialurónico, que tuvo una adversa reacción en la Sra. Julia, a quien se le manifest
Sentencia CIVIL Nº 217/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 381/2021, 05-05-2022
PRIMERO.-Apela la demandada Inmobel Economarket, S.L. la sentencia de primera instancia, con fundamento en la norma del artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite la apelación por infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia, alegando la infracción de los artículos 286 y 400 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" ti
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia Penal Nº 216/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 51/2020, 28-03-2022
PRIMERO.-Se ratifican los de la Instancia por ser plenamente conformes a Derecho.SEGUNDO.-El recurrente, Luis Francisco postula la revocación de la Sentencia dictada en la Instancia y su libre absolución, invocando como motivo de apelación, error en la valoración de la prueba en una interpretación en sentido contrario de la que realiza la resolución que se recurre para concluir con la necesidad de probar la culpabilidad con una actividad probatoria suficiente para que la
Sentencia Penal Nº 427/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 17/2021, 31-03-2022
Primer.El primer que cal dir és la declaració de qui es presenta com a víctima ' no es propiamente un testimonio (declaración de conocimiento prestada por una persona ajena al proceso) sino una declaración de parte, en cuanto que la víctima puede personarse como parte acusadora particular o perjudicada civilmente en el procedimiento' ( STS 1.505/2003, citada a l' ATS de 21 de setembre de 2010), de manera que la declaració de qui en aquest procediment actua com a acusadora particular s'
Sentencia CIVIL Nº 233/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 89/2021, 29-04-2022
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2020 por el Juzgado de Primera Instancia nº 30 de Barcelona, siendo parte demandante Luis Manuel y parte demandada IGNORADOS OCUPANTES DE LA VIVIENDA SITA EN CALLE000, Nº NUM000 DE BARCELONA compareciendo la ocupantes Esmeralda, Enma Y Emilia, en el procedimiento de juicio verbal de desahucio por precario 466/2020, A2 que estima totalmente la demanda con imposición de costas a la demandada condenándola a restituir
Sentencia Penal Nº 369/2022, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 127/2021, 22-03-2022
PRIMERO.-El objeto de esta alzada viene constituido por los recurso de apelación formulados por las representaciones de Pedro y la mercantil 'PROMORE SUNYER, S.L.' (en adelante, Promore), por un lado, y de Valentín, por otro lado, contra la sentencia de instancia.(1)El recurso de apelación de la representación procesal de Pedro y de Promore, se articula en las siguientes alegaciones:1.1)La primera alegación del recurso lleva la rúibrica ' Conculcación del
Sentencia CIVIL Nº 317/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 460/2021, 27-06-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La pretensión pecuniaria formulada por doña Encarnacion, instrumentada por el cauce de la acción de responsabilidad extracontractual ex art. 1902 del Código civil común, tenía por objeto la reclamación de la suma total por principal de 125.410,30 euros en concepto de indemnización de los daños personales y materiales que padeció como consecuencia de un ac
Sentencia CIVIL Nº 224/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 434/2021, 16-05-2022
PRIMERO.- Por la parte actora, PROELEC, S.L.U., se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de la demanda que presentó contra D. Luis Alberto y Dª Encarnacion, en ejercicio de acción de desahucio por falta de pago de la renta y en reclamación de rentas. En concreto, solicitó la actora: A) que se declarase resuelto el contrato de arrendamiento objeto del procedimiento, ordenando el desahucio de la parte demandada, con fijación de día y hora para llevar a cabo
Sentencia CIVIL Nº 225/2022, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 706/2020, 28-04-2022
PRIMERO.- COFIDIS, S.A. Sucursal en Españainterpuso demanda contra el Sr. Luis Francisco, en reclamación de la cantidad de 3.209,82 €, por impago de las cuotas mensuales, de un contrato de crédito suscrito el 22 de junio de 2015, dado por vencido el 27-8-2018, del que el demandado ha dispuesto de un total de 8.956.- €.El Sr. Luis Francisco se opuso a la demanda y formuló demanda reconvencional. Alega el carácter abusivo de los intereses remuneratorios (falta de transparencia),
Sentencia CIVIL Nº 941/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1752/2022, 07-06-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.<
Sentencia Penal Nº 190/2022, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 83/2021, 18-03-2022
PRIMERO.-La sentencia de instancia condena a la ahora recurrente con fundamento en las pruebas sustanciadas en el acto del juicio, consistentes básicamente en prueba testifical y pericial, y conforme a las cuales, el día de autos, 7 de diciembre de 2016, la Sra. Enriqueta sometió a Julia a un tratamiento de rejuvenecimiento facial consistente en la infiltración en diferentes zonas del rostro de ácido hialurónico, que tuvo una adversa reacción en la Sra. Julia, a quien se le manifest
Sentencia CIVIL Nº 217/2022, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 381/2021, 05-05-2022
PRIMERO.-Apela la demandada Inmobel Economarket, S.L. la sentencia de primera instancia, con fundamento en la norma del artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite la apelación por infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia, alegando la infracción de los artículos 286 y 400 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" ti