Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 17/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1048/2019, 21-01-2021
PRIMERO.- Apela la parte demandada Sra. Aurelia la sentencia de primera instancia estimatoria de la pretensión de desahucio por precario formulada por la demandante Banco Sabadell, S.A., ahora Promontoria Coliseum Residential, S.L., en la condición de propietaria de la vivienda en CALLE000 nº NUM000, de Sabadell, alegando la parte demandada apelante la incongruencia omisiva de la sentencia de primera instancia, al no haber resuelto sobre la falta de representación procesal de la dema
Sentencia CIVIL Nº 852/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1392/2022, 20-05-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora, Melisa, presentó demanda contra Banco Santander, S.A. en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros.<b
Sentencia CIVIL Nº 344/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 462/2021, 29-06-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Don Alvaro y doña Amelia promovieron acción judicial frente a las mercantiles Líneas de Acción Marketel, S.L., Totalmundi, S.L. y Clubotel La Dorada, S.L., y consignaban en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) Con fecha 24 de enero de 1998 don Alvaro y doña Amelia firmaron con Líneas de Acción Marketel, S.L. un contrato de compraventa de la entidad registral número NUM000, apartamento de la p
Sentencia CIVIL Nº 377/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 402/2020, 07-06-2022
PRIMERO.-La sentencia apelada estima la demanda presentada únicamente contra una de las dos sociedades codemandadas, y lo hace condenando al pago de la cantidad a cuyo pago de allanó la condenada, desestimando el resto de las reclamaciones. La demandante apela dicha sentencia pretendiendo la íntegra estimación de su demanda, mientras que aquella codemandada condenada apela impugnando el pronunciamiento sobre el pago de las costas de primera instancia. Las pretensiones económicas de los
Sentencia CIVIL Nº 198/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 760/2021, 04-05-2022
1.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda formulada por Encarnacion contra ESTUDI PLAÇA ESPANYOLA SL y condenó a ésta al pago de 20.000 euros, y desestimó la demanda formulada por la meritada demandante contra ATRADIUS CRÉDITO Y CAUCIÓN SA DE SEGUROS Y REASEGUROS. Recurren en esta alzada Encarnacion y ESTUDI PLAÇA ESPANYOLA SL para interesar, la primera, la estimación íntegra de sus pretensiones frente a las demandada, y la segunda la desestimación de la demanda formulada en s
Sentencia CIVIL Nº 266/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 231/2020, 10-05-2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por la entidad actora CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba en cuanto al desarrollo del accidente y la responsabilidad del conductor de la furgoneta. 2) Existencia de seguro contra la compañía demandada PELAYO MUTUA DE SEGUROS, en cuanto ésta había comunidad al FIVA el inicio de la vigencia de seguro el día 4 de agosto de 2014, la fecha de baja el 1 de enero de 2016
Sentencia Penal Nº 170/2022, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 26/2021, 10-03-2022
PRIMERO.- Valoración de la prueba.La discusión principal en el acto del juicio se ha centrado en el carácter falsario o no de varias de las firmas obrantes a folios 48 y 49 de la causa.Conforme a la hipótesis acusatoria serían falsas las firmas correspondientes a los trabajadores Augusto, Avelino, Bernardo y Borja y éstas habrían sido estampadas por otra persona (alguno de los acusados Luis Angel, Luis Francisco o Jesús Manuel).En el acto del juicio oral, el
Sentencia CIVIL Nº 258/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 814/2021, 30-05-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Unnim, S.A. promovió demanda de juicio verbal frente a doña Josefa, y consignaba en su escrito inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La sociedad actora es propietaria, por adjudicación judicial, de la vivienda sita en CALLE000, número NUM000, de Terrassa.b) La anterior propietaria de la vivienda, Dorada Mar, S.L., la había arrendado, en fecha 30 de octubre de 2014, a la ahora demandada; en el contra
Sentencia CIVIL Nº 758/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 982/2022, 02-05-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora, Braulio y Begoña, presentó demanda contra Caixabank, S.A. en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de, entre otras no relevantes en esta instancia, las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 251/2020, 15-06-2022
PRIMERO.-Don Eloy y doña Leonor formularon en su día demanda alegando, en esencia, los hechos siguientes: el 23-2-2015 los actores suscribieron un documento de reserva sobre una vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Barcelona de la que eran titulares don Donato y doña Isabel, y abonaron, en concepto de paga y señal, la cantidad de 3.000 euros. El 27-2-2015 se firmó el contrato de compraventa del inmueble por un precio de 195.000 euros de los que la cantidad de 3.000 euros se
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 17/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1048/2019, 21-01-2021
PRIMERO.- Apela la parte demandada Sra. Aurelia la sentencia de primera instancia estimatoria de la pretensión de desahucio por precario formulada por la demandante Banco Sabadell, S.A., ahora Promontoria Coliseum Residential, S.L., en la condición de propietaria de la vivienda en CALLE000 nº NUM000, de Sabadell, alegando la parte demandada apelante la incongruencia omisiva de la sentencia de primera instancia, al no haber resuelto sobre la falta de representación procesal de la dema
Sentencia CIVIL Nº 852/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1392/2022, 20-05-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora, Melisa, presentó demanda contra Banco Santander, S.A. en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros.<b
Sentencia CIVIL Nº 344/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 462/2021, 29-06-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Don Alvaro y doña Amelia promovieron acción judicial frente a las mercantiles Líneas de Acción Marketel, S.L., Totalmundi, S.L. y Clubotel La Dorada, S.L., y consignaban en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) Con fecha 24 de enero de 1998 don Alvaro y doña Amelia firmaron con Líneas de Acción Marketel, S.L. un contrato de compraventa de la entidad registral número NUM000, apartamento de la p
Sentencia CIVIL Nº 377/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 402/2020, 07-06-2022
PRIMERO.-La sentencia apelada estima la demanda presentada únicamente contra una de las dos sociedades codemandadas, y lo hace condenando al pago de la cantidad a cuyo pago de allanó la condenada, desestimando el resto de las reclamaciones. La demandante apela dicha sentencia pretendiendo la íntegra estimación de su demanda, mientras que aquella codemandada condenada apela impugnando el pronunciamiento sobre el pago de las costas de primera instancia. Las pretensiones económicas de los
Sentencia CIVIL Nº 198/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 760/2021, 04-05-2022
1.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda formulada por Encarnacion contra ESTUDI PLAÇA ESPANYOLA SL y condenó a ésta al pago de 20.000 euros, y desestimó la demanda formulada por la meritada demandante contra ATRADIUS CRÉDITO Y CAUCIÓN SA DE SEGUROS Y REASEGUROS. Recurren en esta alzada Encarnacion y ESTUDI PLAÇA ESPANYOLA SL para interesar, la primera, la estimación íntegra de sus pretensiones frente a las demandada, y la segunda la desestimación de la demanda formulada en s
Sentencia CIVIL Nº 266/2022, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 231/2020, 10-05-2022
PRIMERO. -El recurso de apelación, interpuesto por la entidad actora CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, se funda en los siguientes motivos: 1) Error en la valoración de la prueba en cuanto al desarrollo del accidente y la responsabilidad del conductor de la furgoneta. 2) Existencia de seguro contra la compañía demandada PELAYO MUTUA DE SEGUROS, en cuanto ésta había comunidad al FIVA el inicio de la vigencia de seguro el día 4 de agosto de 2014, la fecha de baja el 1 de enero de 2016
Sentencia Penal Nº 170/2022, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 26/2021, 10-03-2022
PRIMERO.- Valoración de la prueba.La discusión principal en el acto del juicio se ha centrado en el carácter falsario o no de varias de las firmas obrantes a folios 48 y 49 de la causa.Conforme a la hipótesis acusatoria serían falsas las firmas correspondientes a los trabajadores Augusto, Avelino, Bernardo y Borja y éstas habrían sido estampadas por otra persona (alguno de los acusados Luis Angel, Luis Francisco o Jesús Manuel).En el acto del juicio oral, el
Sentencia CIVIL Nº 258/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 814/2021, 30-05-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. Unnim, S.A. promovió demanda de juicio verbal frente a doña Josefa, y consignaba en su escrito inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La sociedad actora es propietaria, por adjudicación judicial, de la vivienda sita en CALLE000, número NUM000, de Terrassa.b) La anterior propietaria de la vivienda, Dorada Mar, S.L., la había arrendado, en fecha 30 de octubre de 2014, a la ahora demandada; en el contra
Sentencia CIVIL Nº 758/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 982/2022, 02-05-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora, Braulio y Begoña, presentó demanda contra Caixabank, S.A. en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de, entre otras no relevantes en esta instancia, las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si
Sentencia CIVIL Nº 287/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 251/2020, 15-06-2022
PRIMERO.-Don Eloy y doña Leonor formularon en su día demanda alegando, en esencia, los hechos siguientes: el 23-2-2015 los actores suscribieron un documento de reserva sobre una vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de Barcelona de la que eran titulares don Donato y doña Isabel, y abonaron, en concepto de paga y señal, la cantidad de 3.000 euros. El 27-2-2015 se firmó el contrato de compraventa del inmueble por un precio de 195.000 euros de los que la cantidad de 3.000 euros se