Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia CIVIL Nº 348/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 86/2020, 07-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 348/2020

PRIMERO.- La sentencia objeto de apelación en lo que aquí interesa estima la demanda interpuesta por la representación de Dª. Agustina , frente a la entidad Wizink Bank, S.A., declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito Visa Barclaycard suscrito el 8 de octubre de 2015 por su carácter usurario, con la anudada consecuencia legal de que la demandante únicamente está obligado a devolver la suma recibida/dispuesta, condenando a la demandada a abonar a la actora la cantidad que exced

Sentencia CIVIL Nº 818/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1542/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 818/2020

PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia, estimando parcialmente la demanda, declara la nulidad de la cláusula relativa a gastos contenida en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 31 de enero de 2.002 y condena al abono de las cantidades que se indican, por tal concepto.Frente a dicha sentencia, interpone recurso de apelación la entidad demandada con base en los siguientes motivos: falta de legitimación pasiva de NOVO BANCO, S.A., SUCURSAL EN ESPAÑA, respec

Sentencia CIVIL Nº 302/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 296/2019, 30-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 302/2019

PRIMERO.- Don Elias y Doña Luz contrajeron matrimonio el 19-4-1986 y por sentencia de 3-4-2012 se acordó la disolución del vínculo por concurrir causa de divorcio y se aprobó el convenio regulador propuesto, en el que, entre otras medidas, se disponía una pensión de alimentos del progenitor varón para la atención de las necesidades de la hija común y una pensión compensatoria a favor de Doña Luz de 300 € mensuales.Así las cosas, Don Elias instó la modificación de las medidas de alime

Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 603/2019, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 56/2020

PRIMERO.- En el año 2.007 Doña Eloisa suscribió con Citibank (hoy Wizink Bank, S.A.) un contrato de tarjeta de crédito que, en su modalidad de pago aplazado, de acuerdo con el Reglamento unilateralmente confeccionado y dispuesto por la entidad financiera, devengaría un interés del 22,29% para compras y de un 24% para el supuesto de disposición en efectivo (y un TAE, respectivamente, de 24,71% y 26,82%), que luego, a partir del año 2.009, se unificó devengándose un interés del 24% tanto para

Sentencia CIVIL Nº 147/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 52/2020, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 147/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana desestimó íntegramente la demanda formulada por Antracitas de Corberó, S.L. frente a Bankinter, S.A., interponiendo aquélla recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba al considerar que los descubiertos en las cuentas corrientes constituyen préstamos tácitos y que la aplicabilidad de la Ley Azcárate deviene diáfana al establecer un TAE de 86,50%; 92,66; 32,53% y 91,95%; subsidiariamente alega ind

Sentencia CIVIL Nº 358/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 417/2019, 16-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 358/2019

PRIMERO.- La sentencia aquí apelada, acogiendo íntegramente la demanda, declaró la nulidad por usurario de un contrato de tarjeta celebrado el 1 de octubre de 2007 entre el aquí demandante y la causante de la demandada, con las consecuencias previstas en el art. 3 de la Ley de Represión de la Usura. La financiera demandada reproduce en esta instancia los mismos argumentos que había esgrimido en la primera fase del proceso y que viene reiterando en otros litigios en los que se suscita igual c

Sentencia CIVIL Nº 336/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 268/2020, 05-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 336/2020

PRIMERO.- La resolución de instancia desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva esgrimida por la demandada argumentando que la emisora de la tarjeta era una simple filial de del grupo liderado por aquella y, entrando en la cuestión de fondo, estimó la acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito concertado el 27 de abril de 2017 que el titular de la misma había interpuesto al amparo de los artículos 1 y <rel id="140

Sentencia CIVIL Nº 649/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 332/2019, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SOTO-JOVÉ FERNÁNDEZ, JOSÉ ANTONIO

Nº de sentencia: 649/2020

PRIMERO.- Es objeto de apelación la declaración de nulidad de la comisión de apertura en el caso de autos y la condena a la devolución de lo abonado por tal concepto, en relación con los dos contratos objeto de litigio.Cuestión respecto a la cual ha de seguirse el criterio establecido por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en la reciente sentencia de Pleno 44/2019, de 23 de enero.De inicio debe rechazarse suspensión del procedimiento por cuestiones prejudiciales plantea

Sentencia CIVIL Nº 171/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 121/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 171/2020

PRIMERO.- La sentencia aquí apelada, acogiendo íntegramente la demanda, declaró la nulidad por usurario de un contrato de tarjeta celebrado entre las partes el 17 de octubre de 2013, con las consecuencias previstas en el art. 3 de la Ley de Represión de la Usura. La financiera demandada reproduce en esta instancia los mismos argumentos que había esgrimido en la primera fase del proceso, referidos especialmente a negar el carácter usurario del préstamo por cuanto, sostiene, el interés aplicad