Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Prestatario
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Tuero Aller, Francisco
Zamora Perez, Maria Nuria
Casero Alonso, Jose Luis
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Anton Guijarro, Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Asturias
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 846/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 385/2019, 11-10-2019
PRIMERO.- La parte demandada recurre en apelación la sentencia recaída en la instancia exclusivamente en lo relativo a la declaración de nulidad de la comisión de apertura y condena a la devolución de lo abonado por tal concepto. Motivo de apelación a que se opone la parte demandante, que interesa se confirme la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Así delimitado el objeto de este recurso, se circunscribe el mismo a la pertinencia de la declaración de nulidad de la cláusula que esta
Sentencia CIVIL Nº 1288/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 399/2019, 02-07-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Santos , frente a la Sentencia que estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad de la cláusula sobre gastos contenida en sendos contratos de préstamo hipotecario suscritos el 27 de marzo de 2007 y de 16 de agosto de 2007 entre la demandante ahora apelada, y Liberbank S.A. En lo que ahora interesa, declaró la nulidad de las cláusula relativa al devengo de gastos, condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la i
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 14/2020, 30-04-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se alega por el recurrente, como primer motivo de impugnación, error en la apreciación de la prueba.No se comparte la tesis sostenida por el recurrente en este ámbito, toda vez que, tomando como premisa que se han practicado diversas pruebas de naturaleza testifical y documental, todas ellas llevadas a cabo en el juicio oral y con todas las garantías, es
Sentencia CIVIL Nº 1147/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1141/2019, 22-06-2020
PRIMERO.- Impugna la entidad demandada, Liberbank SA la sentencia que estima parcialmente la demanda que dirige contra la misma la representación de la parte actora y declara nulas las cláusulas sobre gastos, insertas en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por ambas partes el día 10 de febrero de 1998 y 17 de febrero de 2003, condenando al tiempo al abono de las cantidades aplicadas por aplicación de dicha cláusula respecto gastos de notaría, registro y gestoría, junto con i
Sentencia CIVIL Nº 195/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 24/2020, 03-06-2020
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestimó la demanda principal de modificación de medidas instada por la madre, en relación a la medida sobre custodia compartida de los tres hijos menores de las partes, Inocencio, de 10 años y los gemelos Ismael y Jacinto de 8 años, establecida en la sentencia de divorcio dictada en fecha 14 de febrero de 2018, confirmada en este punto por la dictada por la Sección 4ª de esta Audiencia de fecha 8 de junio del mismo año, y estimó la reconv
Sentencia Penal Nº 38/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 75/2019, 07-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- RECURSO DE Segundo .Pretende la parte apelante que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra en la que se absuelva a Segundo del delito de frustración de la ejecución, en su modalidad de alzamiento de bienes, del que viene siendo condenado. A tal efecto, alega error en la apreciación de las pruebas y ausencia de los elementos del tipo penal de alz
Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 79/2020, 14-05-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana estimó la demanda formulada por Don Ernesto y Don Enrique contra la Dirección General de Registros y Notariado y declaró la validez, conforme a las leyes españolas, del matrimonio contraído por los demandantes el 30 de marzo de 2.017, ordenando la inscripción del citado matrimonio en el Registro Civil Central.Frente a dicha resolución se alza el Abogado del Estado en la representación que ostenta alegando erro
Sentencia Penal Nº 140/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 686/2019, 13-03-2020
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del acusado Belarmino contra la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba, argumentando en esencia que el acusado ha sufragado la pensión en la medida de sus posibilidades y que los impagos en que incurrió se debieron a que carecía de recursos para hacerla efectiva, no a que tuviera la voluntad de no pagar, en razón a lo cual se solicita la libre
Sentencia CIVIL Nº 162/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 121/2020, 22-05-2020
PRIMERO.- La entidad Cofidis, S.A. Sucursal en España, demandada y condenada en la primera instancia, recurre la declaración de nulidad del contrato de línea de crédito revolving nº NUM000 , concertado por la actora Sra. Nicolasa el día 30 de enero de 2.015, condenándose a aquélla a abonar a la demandante la cantidad abonada que exceda del capital total que le haya prestado efectivamente la entidad demandada tomando en cuenta a tal efecto el total de lo abonado por la actora con ocasión del
Sentencia Penal Nº 486/2018, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 851/2018, 19-11-2018
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- El recurso de apelación que interpone la representación procesal del acusado contra la sentencia de instancia alega en un primer apartado error en la valoración de la prueba, argumentando que la practicada en el acto del juicio oral no acredita la autoría criminal contra cuya declaración se alza. En el segundo apartado el recurso invoca el principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 CE. Y concluye solicitando que
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 846/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 385/2019, 11-10-2019
PRIMERO.- La parte demandada recurre en apelación la sentencia recaída en la instancia exclusivamente en lo relativo a la declaración de nulidad de la comisión de apertura y condena a la devolución de lo abonado por tal concepto. Motivo de apelación a que se opone la parte demandante, que interesa se confirme la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Así delimitado el objeto de este recurso, se circunscribe el mismo a la pertinencia de la declaración de nulidad de la cláusula que esta
Sentencia CIVIL Nº 1288/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 399/2019, 02-07-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Santos , frente a la Sentencia que estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad de la cláusula sobre gastos contenida en sendos contratos de préstamo hipotecario suscritos el 27 de marzo de 2007 y de 16 de agosto de 2007 entre la demandante ahora apelada, y Liberbank S.A. En lo que ahora interesa, declaró la nulidad de las cláusula relativa al devengo de gastos, condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la i
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 14/2020, 30-04-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se alega por el recurrente, como primer motivo de impugnación, error en la apreciación de la prueba.No se comparte la tesis sostenida por el recurrente en este ámbito, toda vez que, tomando como premisa que se han practicado diversas pruebas de naturaleza testifical y documental, todas ellas llevadas a cabo en el juicio oral y con todas las garantías, es
Sentencia CIVIL Nº 1147/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1141/2019, 22-06-2020
PRIMERO.- Impugna la entidad demandada, Liberbank SA la sentencia que estima parcialmente la demanda que dirige contra la misma la representación de la parte actora y declara nulas las cláusulas sobre gastos, insertas en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por ambas partes el día 10 de febrero de 1998 y 17 de febrero de 2003, condenando al tiempo al abono de las cantidades aplicadas por aplicación de dicha cláusula respecto gastos de notaría, registro y gestoría, junto con i
Sentencia CIVIL Nº 195/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 24/2020, 03-06-2020
PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestimó la demanda principal de modificación de medidas instada por la madre, en relación a la medida sobre custodia compartida de los tres hijos menores de las partes, Inocencio, de 10 años y los gemelos Ismael y Jacinto de 8 años, establecida en la sentencia de divorcio dictada en fecha 14 de febrero de 2018, confirmada en este punto por la dictada por la Sección 4ª de esta Audiencia de fecha 8 de junio del mismo año, y estimó la reconv
Sentencia Penal Nº 38/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 75/2019, 07-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.SEGUNDO.- RECURSO DE Segundo .Pretende la parte apelante que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra en la que se absuelva a Segundo del delito de frustración de la ejecución, en su modalidad de alzamiento de bienes, del que viene siendo condenado. A tal efecto, alega error en la apreciación de las pruebas y ausencia de los elementos del tipo penal de alz
Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 79/2020, 14-05-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana estimó la demanda formulada por Don Ernesto y Don Enrique contra la Dirección General de Registros y Notariado y declaró la validez, conforme a las leyes españolas, del matrimonio contraído por los demandantes el 30 de marzo de 2.017, ordenando la inscripción del citado matrimonio en el Registro Civil Central.Frente a dicha resolución se alza el Abogado del Estado en la representación que ostenta alegando erro
Sentencia Penal Nº 140/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 686/2019, 13-03-2020
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación procesal del acusado Belarmino contra la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba, argumentando en esencia que el acusado ha sufragado la pensión en la medida de sus posibilidades y que los impagos en que incurrió se debieron a que carecía de recursos para hacerla efectiva, no a que tuviera la voluntad de no pagar, en razón a lo cual se solicita la libre
Sentencia CIVIL Nº 162/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 121/2020, 22-05-2020
PRIMERO.- La entidad Cofidis, S.A. Sucursal en España, demandada y condenada en la primera instancia, recurre la declaración de nulidad del contrato de línea de crédito revolving nº NUM000 , concertado por la actora Sra. Nicolasa el día 30 de enero de 2.015, condenándose a aquélla a abonar a la demandante la cantidad abonada que exceda del capital total que le haya prestado efectivamente la entidad demandada tomando en cuenta a tal efecto el total de lo abonado por la actora con ocasión del
Sentencia Penal Nº 486/2018, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 851/2018, 19-11-2018
Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO.- El recurso de apelación que interpone la representación procesal del acusado contra la sentencia de instancia alega en un primer apartado error en la valoración de la prueba, argumentando que la practicada en el acto del juicio oral no acredita la autoría criminal contra cuya declaración se alza. En el segundo apartado el recurso invoca el principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24 CE. Y concluye solicitando que