Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia Penal Nº 71/2018, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 40/2018, 03-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DONAPETRY CAMACHO, BERNARDO

Nº de sentencia: 71/2018

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia CIVIL Nº 356/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 327/2020, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 356/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 470/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 527/2019, 23-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 470/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 250/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 202/2020, 12-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 250/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda presentada por Doña Eulalia . Declara la nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito 'revolving' Citi Visa oro, suscrito entre los litigantes el 28 de enero de 2.004. Declaración de nulidad que conlleva los efectos regulados en el artículo 3 de la Ley de 23 de julio de 1.908, sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios.Recurrida la sentencia por la entidad demandada, reproduce los mismos argume

Sentencia CIVIL Nº 145/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 67/2020, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 145/2020

PRIMERO.- Por la actora Doña Marí Trini se promovió demanda de medidas paternofiliales frente a Don Lucas en relación con el hijo menor, Roberto , nacido el NUM000 de 2.015, interesando una serie de medidas de naturaleza personal y patrimonial.La Juzgadora 'a quo' estimo parcialmente la demanda atribuyendo la custodia a la demandante, fijando un régimen de visitas a favor del progenitor no custodio, otorgando a la actora autorización para poder viajar con el menor a Ecuador, fijando

Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 123/2020, 27-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO

Nº de sentencia: 169/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 307/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 290/2019, 01-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 307/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la sentencia que acuerda el divorcio de las partes y atribuye el uso de la vivienda familiar, indiscutidamente privativa del ex esposo a este último, tras una espera de dos meses que se reputo necesaria para que se resolviera la solicitud vivienda social por la ex esposa, que como consta en autos ya le fue adjudicada, esta última, centrando la impugnación de tales pronunciamientos exclusivamente en razones procesales.En efecto, dado que la contestación

Sentencia CIVIL Nº 429/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 487/2019, 27-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 429/2019

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia atribuyó a la madre la guarda y custodia de la hija común de los aquí litigantes, nacida en NUM000 de 2007, estableció un régimen de visitas para que el progenitor custodio pudiera comunicarse con ella, consistente básicamente en fines de semana alternos y mitad de los periodos vacacionales, y fijó a cargo de este último la obligación de satisfacer en concepto de alimentos 200 €/mes, más la mitad de los gastos extraordinarios. Sólo la madre mostró

Sentencia Penal Nº 191/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 32/2020, 11-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ORTIZ VIGIL, LUIS

Nº de sentencia: 191/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se alega por el recurrente, como primer motivo de impugnación, error de hecho en la apreciación de la prueba.No se comparte, sin embargo, la tesis sostenida por el recurrente en este ámbito, toda vez que, tomando como premisa que se han practicado diversas pruebas de naturaleza testifical y documental, todas ellas llevadas a cabo en el juicio oral y con

Sentencia Penal Nº 455/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 985/2019, 18-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ SANTOCILDES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 455/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación en representación de los denunciados Porfirio , Raimundo y Marcos en el que en primer término se cuestiona la valoración de la prueba efectuada en la sentencia recurrida, por entender que la practicada en el acto del juicio oral no acredita la autoría criminal contra cuya declaración se alzan, en atención a lo cual solicitan la libre absolución.Tal discurso impugnativo no