Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia CIVIL Nº 1269/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 419/2019, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 1269/2020

PRIMERO. - La sentencia de primer grado estimó la demanda formulada y declaró la nulidad de las cláusula de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativa a gastos de formalización, condenando a la entidad bancaria a la devolución de las cantidades satisfechas como gastos notariales, registrales y de gestión -como precisa la sentencia, aunque en el recurso se insista en los gastos de tasación-, incrementado en el interés legal desde la reclamación extrajudicial, con imposición d

Sentencia Penal Nº 442/2019, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 50/2019, 26-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: IRIARTE RUIZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 442/2019

PRIMERO.- Los hechos que se han declarado probados son constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, tipificado en el artículo 368 del Código Penal, en concurso de normas con un delito contra la salud pública en su modalidad de susta

Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 659/2019, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 181/2020

PRIMERO.- En la demanda rectora de la presente litis, juicio ordinario presentado por DÑA. Candida solicita la nulidad de la tarjeta de crédito por existencia de usura en la condición general que establece el interés remuneratorio frente a la mercantil CREDITO MAS.ES, al haber contratado un crédito por importe de 300 euros con un tipo de interés del 14.299,02 % TAE., cuando el promedio del dinero que ofrecían las entidades bancarias estaba en ese momento en el 9,87% TAE.La parte dema

Sentencia Penal Nº 143/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 1239/2019, 22-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 143/2020

PRIMERO.- Por la representación de Patricia se interpuso recurso de apelación, contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 48/2.019, en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Oviedo, por la que resultó condenada como responsable de un delito del descubrimiento y revelación de secretos, alegando error en el relato de hechos probados contenidos en la resolución recurrida; vulneración del derecho a la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba practicada en el plenario,

Sentencia CIVIL Nº 1473/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1574/2019, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER

Nº de sentencia: 1473/2020

PRIMERO.- La Sentencia de 21 mayo 2019 dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Cangas de Narcea en el Juicio Verbal 321/2018 desestima la demanda presentada por 'Autocentro Cangas, S.L.' frente a la compañía de seguros Helvetia en la que, al amparo del contrato de seguro de responsabilidad civil de explotación que vincula a ambas partes, reclama la cantidad de 2.542,84 euros a que había sido condenada la demandante por Sentencia de 11 julio 2017 (2.702,90 euros de principal de la cond

Sentencia CIVIL Nº 323/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1854/2018, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO

Nº de sentencia: 323/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de Banco Popular Español, frente a la Sentencia que estimó la demanda y declaró la nulidad de la cláusula de limitación a la variabilidad del tipo de interés contenida en una escritura de préstamo hipotecario hecho entre las partes. El recurso cuestiona únicamente la condena a devolver cantidades y rehacer el préstamo mediante el recálculo, por considerar que se impone una doble condena que genera un enriquecimiento injusto a

Sentencia CIVIL Nº 11/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 575/2019, 13-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 11/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima sustancialmente la demanda y declara la nulidad del proceso electoral que culminó con la proclamación, como electa, de la Junta Directiva de ASEM (Asociación Empresa Mujer) de la candidatura presidida por doña Margarita . Acuerda que una vez firme la resolución se comunique al registro Nacional de Asociaciones. Impone las costas a la parte demandada.Recurrida la sentencia por la Asociación Empresa Mujer, el único tema objeto de apelación es

Sentencia CIVIL Nº 69/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 24/2019, 18-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 69/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 816/2019, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO

Nº de sentencia: 43/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada por la representación de doña María , desestimó la demanda por ella interpuesta, por la que se pretendía la condena del demandado, don Ángel Daniel , a que procediese a la novación, en beneficio de la actora, de la hipoteca que grava la vivienda que en el convenio regulador de los efectos de su divorcio, de fecha 29 de Septiembre de 2016, y que fue aprobado por decreto n º 255/16 dictado en el seno del proceso de divorcio de mutuo acuerdo seguido con nº 784/201

Sentencia CIVIL Nº 163/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 146/2018, 26-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 163/2018

PRIMERO.- Esto es de lo que se trata: Don Justino sostiene que el día 12-3-2016 cuando asistía a un acto celebrado en la Capilla de los Dolores de Grado por la Asociación de Mujeres en Igualdad, Don Íñigo se dirigió a él llamándole 'maricón de mierda', por lo que solicita la defensa de su honor por los Tribunales declarando que Don Íñigo lo menoscabó, condenándolo al pago de la suma de 600 €.Don Justino , previamente a la demanda de estos autos, había formulado denuncia que dio lugar