Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Prestatario
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Tuero Aller, Francisco
Zamora Perez, Maria Nuria
Casero Alonso, Jose Luis
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Anton Guijarro, Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Asturias
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 492/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1300/2018, 31-05-2019
PRIMERO.- En el recurso de apelación presentado por la entidad demandada se discute la declaración de nulidad en la recurrida de la cláusula del contrato de préstamo litigioso que hacían recaer sobre el prestatario los gastos de otorgamiento de la escritura, en concreto los gastos correspondientes a los honorarios de Notario, Registrador y gestoría, así como los intereses.SEGUNDO.- La solución al recurso de apelación pasa por aplicar el criterio que respecto de la nulidad de
Sentencia Penal Nº 213/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 84/2020, 02-10-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia impugnada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se aduce por el recurrente, como único motivo de impugnación, error en la valoración de la prueba.El artículo 792.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, conforme a la redacción introducida por la Ley 41/2015 vigente desde el d
Sentencia CIVIL Nº 293/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 272/2019, 17-09-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimó íntegramente la demanda deducida al amparo del artículo 1 de la Ley de Represión de la Usura declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes en fecha 1 de septiembre de 2016, tras apreciar, en base a la doctrina del TS recogida en su sentencia de Pleno de fecha 25 de noviembre de 2015, que parcialmente transcribe, que los intereses remuneratorios pactados, que suponían un TAE inicial del 27,24%, eran total
Sentencia CIVIL Nº 1280/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 751/2019, 26-11-2019
PRIMERO.- Recurre en apelación la sentencia de instancia la entidad demandada, con base en los siguientes motivos: improcedencia de la declaración de nulidad por extinción del contrato y retraso desleal en el ejercicio de la acción de restitución; improcedencia de la nulidad total de la cláusula de gastos; improcedencia de la restitución total de los gastos reclamados; y, finalmente, improcedencia de la imposición de costas.La parte demandada se opone a los anteriores motivos, con ex
Sentencia CIVIL Nº 355/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 376/2019, 15-10-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda presentada por Doña Bernarda , y en consecuencia declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'A tu Ritmo BBVA', identificado con el número de contrato NUM001 , concertado entre los litigantes el 5 de febrero de 2.016. Declaración de nulidad, al considerar usurarios los intereses remuneratorios pactados, que conlleva las consecuencias jurídicas previstas en el artículo 3 de la Ley de Represión de la Usura.Rec
Sentencia CIVIL Nº 1845/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1001/2019, 27-10-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Banco Santander S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre gastos y vencimiento anticipado contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 18 de noviembre de 2003 entre la demandante ahora apelada, y Banco Santander S.A. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de Notario, Registro de la Propiedad, y gestoría con ocasión del
Sentencia CIVIL Nº 205/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 94/2020, 16-06-2020
PRIMERO.- Se centra este recurso exclusivamente en la cuestión relativa a las costas procesales causadas en la primera instancia, dado que habiéndose allanado la demandada a la pretensión deducida en la demanda con anterioridad a la contestación, la Juzgadora de Instancia no apreció mala fe procesal en la citada a estos efectos de imposición de costas, y ello pese a la existencia de una reclamación extrajudicial previa de idéntico contenido de la pretensión deducida en la demanda.Rec
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 59/2020, 14-05-2020
PRIMERO.- La sentencia objeto de apelación por la entidad demandada estimó la demanda interpuesta por la representación de don Carmelo contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, y tras declarar la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'AFFINITY CARD' de fecha 5 de octubre de 1999 suscrita por el actor originariamente con otra entidad (Financio, Banco de Crédito SA), en cuya posición se subrogó la demandada, de acuerdo con lo establecido en los arts. <rel id="14058013_7068649" uri="" ti
Sentencia CIVIL Nº 1180/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 792/2018, 15-11-2019
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre gastos contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de octubre de 2003 entre los demandantes ahora apelados, y Unión de créditos Inmobiliarios S.A. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de Notario, Registro de la Propiedad, gestoría y tasació
Sentencia Penal Nº 222/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 129/2018, 17-05-2018
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 492/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1300/2018, 31-05-2019
PRIMERO.- En el recurso de apelación presentado por la entidad demandada se discute la declaración de nulidad en la recurrida de la cláusula del contrato de préstamo litigioso que hacían recaer sobre el prestatario los gastos de otorgamiento de la escritura, en concreto los gastos correspondientes a los honorarios de Notario, Registrador y gestoría, así como los intereses.SEGUNDO.- La solución al recurso de apelación pasa por aplicar el criterio que respecto de la nulidad de
Sentencia Penal Nº 213/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 84/2020, 02-10-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia impugnada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se aduce por el recurrente, como único motivo de impugnación, error en la valoración de la prueba.El artículo 792.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, conforme a la redacción introducida por la Ley 41/2015 vigente desde el d
Sentencia CIVIL Nº 293/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 272/2019, 17-09-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, estimó íntegramente la demanda deducida al amparo del artículo 1 de la Ley de Represión de la Usura declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre las partes en fecha 1 de septiembre de 2016, tras apreciar, en base a la doctrina del TS recogida en su sentencia de Pleno de fecha 25 de noviembre de 2015, que parcialmente transcribe, que los intereses remuneratorios pactados, que suponían un TAE inicial del 27,24%, eran total
Sentencia CIVIL Nº 1280/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 751/2019, 26-11-2019
PRIMERO.- Recurre en apelación la sentencia de instancia la entidad demandada, con base en los siguientes motivos: improcedencia de la declaración de nulidad por extinción del contrato y retraso desleal en el ejercicio de la acción de restitución; improcedencia de la nulidad total de la cláusula de gastos; improcedencia de la restitución total de los gastos reclamados; y, finalmente, improcedencia de la imposición de costas.La parte demandada se opone a los anteriores motivos, con ex
Sentencia CIVIL Nº 355/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 376/2019, 15-10-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda presentada por Doña Bernarda , y en consecuencia declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'A tu Ritmo BBVA', identificado con el número de contrato NUM001 , concertado entre los litigantes el 5 de febrero de 2.016. Declaración de nulidad, al considerar usurarios los intereses remuneratorios pactados, que conlleva las consecuencias jurídicas previstas en el artículo 3 de la Ley de Represión de la Usura.Rec
Sentencia CIVIL Nº 1845/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1001/2019, 27-10-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Banco Santander S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre gastos y vencimiento anticipado contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 18 de noviembre de 2003 entre la demandante ahora apelada, y Banco Santander S.A. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de Notario, Registro de la Propiedad, y gestoría con ocasión del
Sentencia CIVIL Nº 205/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 94/2020, 16-06-2020
PRIMERO.- Se centra este recurso exclusivamente en la cuestión relativa a las costas procesales causadas en la primera instancia, dado que habiéndose allanado la demandada a la pretensión deducida en la demanda con anterioridad a la contestación, la Juzgadora de Instancia no apreció mala fe procesal en la citada a estos efectos de imposición de costas, y ello pese a la existencia de una reclamación extrajudicial previa de idéntico contenido de la pretensión deducida en la demanda.Rec
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 59/2020, 14-05-2020
PRIMERO.- La sentencia objeto de apelación por la entidad demandada estimó la demanda interpuesta por la representación de don Carmelo contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, y tras declarar la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'AFFINITY CARD' de fecha 5 de octubre de 1999 suscrita por el actor originariamente con otra entidad (Financio, Banco de Crédito SA), en cuya posición se subrogó la demandada, de acuerdo con lo establecido en los arts. <rel id="14058013_7068649" uri="" ti
Sentencia CIVIL Nº 1180/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 792/2018, 15-11-2019
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre gastos contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de octubre de 2003 entre los demandantes ahora apelados, y Unión de créditos Inmobiliarios S.A. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de Notario, Registro de la Propiedad, gestoría y tasació
Sentencia Penal Nº 222/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 129/2018, 17-05-2018
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS