Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Prestatario
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Tuero Aller, Francisco
Zamora Perez, Maria Nuria
Casero Alonso, Jose Luis
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Anton Guijarro, Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Asturias
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 94/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 550/2017, 12-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 40/2020, 29-09-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se alega por el recurrente, como primer motivo de impugnación, la aplicación del principio de presunción de inocencia.No se comparte, sin embargo, la tesis sostenida por el recurrente en este ámbito, ya que cabe tomar en consideración, como punto de partida, que, tal y como pone de relieve la sentencia nº 379/2019 dictada por la Sección 1ª de la Sala 2ª
Sentencia CIVIL Nº 1416/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1976/2018, 11-12-2019
PRIMERO : Doña Rita y Don Jose Francisco firmaron el día 27 marzo 2003 con la entidad 'Liberbank, S.A.' un contrato de préstamo hipotecario en cuya cláusula quinta se repercuten sobre el consumidor una serie de gastos generados por el contrato.La Sentencia de 3 septiembre 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Oviedo en el Juicio Ordinario 1816/2018 declara la nulidad de dicha cláusula quinta d), condenando a la demandada 'Liberbank, S.A.' a estar y pasar por tal de
Sentencia CIVIL Nº 1073/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 897/2019, 17-06-2020
PRIMERO. - La sentencia de primer grado estimó la demanda formulada y declaró la nulidad de la cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativas a la comisión de apertura, interés de demora y a los gastos de formalización, condenando a la demandada a restituir las cantidades percibidas por dichos conceptos. El banco demandado formula recurso de apelación cuestiona la declaración de nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura y los efectos de la nulidad d
Sentencia CIVIL Nº 900/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 448/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Liberbank frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario hecho entre las partes, el 26 de diciembre de 2002. Cláusula relativa al devengo de los gastos ocasionados con motivo de la suscripción del referido préstamo hipotecario. Condenando al abono de los gastos devengados por Notaría, Registro de la Propiedad, y gestoría, por un importe total de 67
Sentencia CIVIL Nº 656/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2294/2018, 22-07-2019
PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento, estimando la demanda interpuesta y respecto a la escritura objeto de litigio, declara la nulidad por abusiva de la cláusula 4.1 y 4.2, relativas a la comisión de apertura y comisión por modificación de las condiciones, condenando a la demandada a abonar la cantidad de 4190 euros, más los intereses legales desde la fecha de abono, con imposición de costas.Recurre en apelación tal resolución la entidad demanda
Sentencia CIVIL Nº 328/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 249/2020, 05-10-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia en relación a la demanda sobre establecimiento de medidas paternofilicales, alimentos, guarda y custodia respecto a los hijos menores de los litigantes DÑA.Lidia Y D. Camilo , atribuye a la madre la guarda y custodia de los menores, con un régimen de visitas a favor del padre de fines de semana alternos, y un día entre semana que será el miércoles y mitad de las vacaciones de navidad, semana santa y verano. Y una pensión de alimento
Sentencia CIVIL Nº 390/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 444/2019, 04-11-2019
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del inmueble designado con los números NUM000 y NUM001 de la DIRECCION000 y NUM002 y NUM003 de la DIRECCION001 , de Cangas de Narcea, así como varios propietarios de espacios privativos de ese edificio, interpusieron demanda por incumplimiento contractual, al amparo del art. 1101 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="
Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 649/2019, 12-03-2020
PRIMERO.- La entidad Wizink Bank, S.A., demandada y condenada en la primera instancia, recurre la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito, en su modalidad de crédito revolving, concertado inicialmente por el actor Sr. Teodulfo con la entidad Citibank España, S.A. el día 30 de junio de 2.006, siendo demandada la entidad citada, condenándose a ésta a reintegrar al actor la cantidad abonada por el mismo en virtud del contrato declarado nulo y que exceda del capital total que l
Sentencia CIVIL Nº 382/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2222/2018, 17-02-2020
PRIMERO.- Recurre la entidad demandada la sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento que respecto a la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes declara la nulidad por abusiva de la cláusula quinta que impone al prestatario los gastos de formalización del contrato condenando a la demandada al abono de cierta cantidad de que se corresponde con los gastos de registro, notaría y gestión.No cabe suspensión del procedimiento por cuestiones prejudici
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 94/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 550/2017, 12-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 40/2020, 29-09-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO.- Se alega por el recurrente, como primer motivo de impugnación, la aplicación del principio de presunción de inocencia.No se comparte, sin embargo, la tesis sostenida por el recurrente en este ámbito, ya que cabe tomar en consideración, como punto de partida, que, tal y como pone de relieve la sentencia nº 379/2019 dictada por la Sección 1ª de la Sala 2ª
Sentencia CIVIL Nº 1416/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1976/2018, 11-12-2019
PRIMERO : Doña Rita y Don Jose Francisco firmaron el día 27 marzo 2003 con la entidad 'Liberbank, S.A.' un contrato de préstamo hipotecario en cuya cláusula quinta se repercuten sobre el consumidor una serie de gastos generados por el contrato.La Sentencia de 3 septiembre 2018 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Oviedo en el Juicio Ordinario 1816/2018 declara la nulidad de dicha cláusula quinta d), condenando a la demandada 'Liberbank, S.A.' a estar y pasar por tal de
Sentencia CIVIL Nº 1073/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 897/2019, 17-06-2020
PRIMERO. - La sentencia de primer grado estimó la demanda formulada y declaró la nulidad de la cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativas a la comisión de apertura, interés de demora y a los gastos de formalización, condenando a la demandada a restituir las cantidades percibidas por dichos conceptos. El banco demandado formula recurso de apelación cuestiona la declaración de nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura y los efectos de la nulidad d
Sentencia CIVIL Nº 900/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 448/2018, 18-10-2019
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Liberbank frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de la cláusula quinta del contrato de préstamo hipotecario hecho entre las partes, el 26 de diciembre de 2002. Cláusula relativa al devengo de los gastos ocasionados con motivo de la suscripción del referido préstamo hipotecario. Condenando al abono de los gastos devengados por Notaría, Registro de la Propiedad, y gestoría, por un importe total de 67
Sentencia CIVIL Nº 656/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2294/2018, 22-07-2019
PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento, estimando la demanda interpuesta y respecto a la escritura objeto de litigio, declara la nulidad por abusiva de la cláusula 4.1 y 4.2, relativas a la comisión de apertura y comisión por modificación de las condiciones, condenando a la demandada a abonar la cantidad de 4190 euros, más los intereses legales desde la fecha de abono, con imposición de costas.Recurre en apelación tal resolución la entidad demanda
Sentencia CIVIL Nº 328/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 249/2020, 05-10-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia en relación a la demanda sobre establecimiento de medidas paternofilicales, alimentos, guarda y custodia respecto a los hijos menores de los litigantes DÑA.Lidia Y D. Camilo , atribuye a la madre la guarda y custodia de los menores, con un régimen de visitas a favor del padre de fines de semana alternos, y un día entre semana que será el miércoles y mitad de las vacaciones de navidad, semana santa y verano. Y una pensión de alimento
Sentencia CIVIL Nº 390/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 444/2019, 04-11-2019
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del inmueble designado con los números NUM000 y NUM001 de la DIRECCION000 y NUM002 y NUM003 de la DIRECCION001 , de Cangas de Narcea, así como varios propietarios de espacios privativos de ese edificio, interpusieron demanda por incumplimiento contractual, al amparo del art. 1101 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="
Sentencia CIVIL Nº 98/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 649/2019, 12-03-2020
PRIMERO.- La entidad Wizink Bank, S.A., demandada y condenada en la primera instancia, recurre la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito, en su modalidad de crédito revolving, concertado inicialmente por el actor Sr. Teodulfo con la entidad Citibank España, S.A. el día 30 de junio de 2.006, siendo demandada la entidad citada, condenándose a ésta a reintegrar al actor la cantidad abonada por el mismo en virtud del contrato declarado nulo y que exceda del capital total que l
Sentencia CIVIL Nº 382/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2222/2018, 17-02-2020
PRIMERO.- Recurre la entidad demandada la sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento que respecto a la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes declara la nulidad por abusiva de la cláusula quinta que impone al prestatario los gastos de formalización del contrato condenando a la demandada al abono de cierta cantidad de que se corresponde con los gastos de registro, notaría y gestión.No cabe suspensión del procedimiento por cuestiones prejudici