Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia CIVIL Nº 1777/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1387/2019, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO

Nº de sentencia: 1777/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Banco Santander S.A., frente a la Sentencia que estimó la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre gastos contenida en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 29 de septiembre de 2003 entre la parte demandante ahora apelada, y Santander S.A.Condenando además a la apelante a la mitad de los gastos ocasionados por la intervención de notaría, registro y gestoría, y la totalidad de los de registro, con ocasión del

Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 515/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda, en la que la mercantil actora, reclamaba a la también mercantil demandada, el importe de las cuotas impagadas del contrato de arrendamiento de diverso material informático de oficina cedido a la demandada, en virtud el contrato concertado en fecha 15 de junio de 2015, con fecha de efectos 1 de julio siguiente y duración pactada de cuatro años, al reputar acreditado el impago de las cuotas mensuales correspondientes a

Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 367/2020, 16-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 362/2020

PRIMERO.- Sobre las 19:50 horas del día 24-02-2019 el vehículo .... YJN sufrió daños a la altura del PK 19,100 de la A-64 al colisionar con unos jabalíes que irrumpieron en la vía, estando el vehículo siniestrado asegurado por Allianz; ésta asumió los gastos de reparación y, a medio de este proceso, se dirige frente Audeca, concesionaria encargada de la conservación de la vía, en reclamación del coste de la reparación.La demandada se defendió rechazando la impugnación del daño; afirm

Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 355/2020, 08-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO.- La resolución dictada en primera instancia declara la nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito suscrito entre los litigantes, con las consecuencias establecidas en el artículo 3 de la Ley de Represión de la Usura.Contra dicha decisión se alza la entidad demandada, que defiende la validez de los intereses pactados apelando a la doctrina establecida por la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de marzo de 2020, conforme a la cual el punto de comparación para ex

Sentencia CIVIL Nº 240/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 155/2018, 18-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN

Nº de sentencia: 240/2018

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia CIVIL Nº 446/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1367/2018, 24-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 446/2019

PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento, estimando parcialmente la demanda y por lo que aquí interesa, respecto a la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes, declara la nulidad por abusiva de la cláusula quinta, relativa a los gastos, condenando a la demandada al abono de la cantidad de 1.576,69 euros, que se corresponden con los gastos de registro, notaría, gestoría y tasación, más los intereses legales devengados desde la fecha de p

Sentencia Penal Nº 307/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 42/2020, 17-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LOBEJÓN MARTÍNEZ, AGUSTÍN PEDRO

Nº de sentencia: 307/2020

PRIMERO.- Recurre la defensa de la acusada para interesar la absolución de ésta con todos los pronunciamientos favorables, y a tal fin aduce error en la apreciación de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia e insuficiente motivación.SEGUNDO.- Examinado con detenimiento lo actuado, y visionada la grabación del dilatado plenario, resulta forzoso concluir que las alegaciones de la apelante, sesgadas y que tratan de eclipsar la relevancia de los elementos

Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 813/2019, 03-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN

Nº de sentencia: 257/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto se discute la apreciación de la usura en el contrato de tarjeta suscrito entre las partes en el mes de diciembre de 2004 , con un TAE del 18,72% aunque fue aplicado por la entidad en un 21,82%, para lo cual es menester acudir a la doctrina sentada por la sala que aparece en sentencia de 10 de Junio de 2020 relativa al criterio a seguir para enjuiciar, conforme a la Ley de 1908, aquellos contratos de tarjeta anteriores a la circular 1/ 10 del B

Sentencia CIVIL Nº 707/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 25/2019, 16-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 707/2019

PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia en el presente procedimiento, estimando la demanda interpuesta y por lo que aquí interesa, respecto a la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes, declara la nulidad por abusiva de la cláusula relativa a los gastos, condenando a la demandada al abono de la cantidad de 1.110,62 euros, que se corresponden con los gastos de notaría, registro y tasación, más los intereses legales devengados desde la fecha de reclamación, con imp

Sentencia Penal Nº 234/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 537/2019, 04-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ LUENGOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 234/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Se alega por el recurrente contra la sentencia condenatoria dictada en la instancia error en la valoración de la prueba e infracción de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo.Como tenemos declarado reiteradamente rige en nuestro derecho penal el principio de libre valoración de la prueba por imperativo de lo dispuesto en los art. 117 de