Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 42/2020, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 184/2020

PRIMERO.-la sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito suscrito por la actora con la entidad demandada en fecha 26 de septiembre de 2005, nulidad que extendió al posterior, de refinanciación de la deuda generada por el mismo de 2 de octubre de 2013, al reputarlo conexo o vinculado, al estimar usurarios los intereses remuneratorios pactados en el primero, TAE 25,64%, con condena a la demandada a reintegrar las c

Sentencia CIVIL Nº 1610/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 429/2020, 23-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 1610/2020

PRIMERO.- La parte demandada en el presente procedimiento recurre en apelación la sentencia dictada, exclusivamente, en lo relativo a la incorrecta declaración de nulidad de la cláusula que establece la comisión por reclamación de posiciones deudoras. Motivo a que se opone la parte demandante, que interesa se confirme la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Así delimitado, en necesaria síntesis, el objeto de este recurso, se limita el mismo a valorar la procedencia de la declaración

Sentencia CIVIL Nº 285/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 242/2020, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 285/2020

PRIMERO.- La resolución dictada en primera instancia declara la nulidad, por usurario, del contrato de tarjeta de crédito suscrito por los litigantes el 23 de septiembre de 2003, para lo que tiene en cuenta que el tipo de interés establecido, con un TAE del 25,64%, es notablemente superior al normal del dinero, considerando como tal el tipo de interés medio de las operaciones de crédito al consumo entre uno y cinco años, que en septiembre de 2003 era del 7,42%, sin que se haya justificado la

Sentencia Penal Nº 108/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 142/2019, 30-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTÍNEZ SERRANO, ALICIA

Nº de sentencia: 108/2020

PRIMERO .- Se aceptan los de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.SEGUNDO .- Alega, en primer lugar, la parte apelante nulidad de actuaciones por quebrantamiento de normas y garantías procesales al no haber suspendido el Juez de instancia la vista oral ante la incomparecencia del testigo de cargo Lázaro .Tal motivo resulta inacogible, pues para decretar nulidad de actuaciones, con arreglo a lo previsto en el artículo <rel id="1327091_85804" uri="http

Sentencia Penal Nº 37/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 785/2019, 31-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 37/2020

PRIMERO.- Por la representación de Juan Antonio se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Avilés en actuaciones de Juicio Oral 71/19, por la que resultó condenado como responsable de un delito intentado de robo con violencia e intimidación y uso de arma en establecimiento abierto al público, alegando como motivo de su recurso error en la apreciación de la prueba con infracción del principio 'in dubio pro reo', realizando en justificación

Sentencia CIVIL Nº 302/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 292/2019, 24-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 302/2019

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia en relación a la petición de acción de nulidad de cláusulas y condiciones generales de la contratación por abusivas contenidas en el contrato de cuenta de ahorro que la demandante DÑA. Herminia tenía suscrita con la entidad BBVA S.A., y desestimando la excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda, estima la demanda presentada declarando la nulidad de las comisiones por descubierto y de las comisiones por reclamación de descubierto c

Sentencia CIVIL Nº 1894/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 767/2019, 04-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO

Nº de sentencia: 1894/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Caixa Geral S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre gastos, contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 5 de junio de 2008 entre la parte demandante ahora apelada, y Caixa Geral S.A,. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de Notario, Registro de la Propiedad, tasación y gestoría con ocasión del otorgamiento del pré

Sentencia CIVIL Nº 1446/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 81/2019, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ANTON GUIJARRO, JAVIER

Nº de sentencia: 1446/2019

PRIMERO : Constan como datos de interés para la solución del presente recurso los siguientes: - En el concurso de 'Diseño, HABITAT, ESPACIO Y RESTAURACIÓN, S.A.' -DIHERSA- se dictó Providencia de 25 enero 2018 dando publicidad al informe provisional de la Administración concursal, fijándose en esa misma fecha en el tablón de anuncios del Juzgado; la acreedora 'Carpintería Ebanistería Maple, S.L.' se personó en el procedimiento mediante escrito de 6 febrero, dictando el Juzgado diligencia de

Sentencia CIVIL Nº 854/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 403/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 854/2019

PRIMERO.- Recurre en apelación la sentencia de instancia la entidad demandada, en lo relativo a: la condena a la devolución de cantidades abonadas por gastos de notaría, gestoría y tasación; en cuanto a la declaración de nulidad de la cláusula relativa a la comisión de apertura y condena a la restitución de lo abonado por tal concepto; y, en cuanto a la imposición de costas.La parte demandada se opone a los anteriores motivos y, a su vez, impugna la sentencia dictada en cuanto a la f