Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Prestatario
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Tuero Aller, Francisco
Zamora Perez, Maria Nuria
Casero Alonso, Jose Luis
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Anton Guijarro, Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Asturias
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 238/2020, 14-10-2020
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda rectora del procedimiento dirigida contra Winzink Bank, S.A. en su pretensión principal, declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado en junio de 2.001, de acuerdo con lo establecido en los arts. 1 y 3 de la Ley de 23 de julio de 1.908, de Represión de la Usura, por ser el interés estipulado notablemente superior al normal del dinero y no venir justificado por las circunstancias del caso. En el contrato se establecía un
Sentencia CIVIL Nº 1012/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 344/2018, 29-10-2019
PRIMERO. - La sentencia de primer grado estima parcialmente la demanda formulada y declaró la nulidad de las cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativa al vencimiento anticipado y la relativa a los gastos, condenando a la entidad bancaria a restituir la cantidad abonada por la parte prestataria en concepto de honorarios de notario, registrador, gestoría y tasación. El banco demandado formula recurso de apelación en el que cuestiona la nulidad de ambas cláusulas
Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1600/2018, 10-01-2020
PRIMERO. - La sentencia de primer grado estima la demanda formulada y declara la nulidad de la cláusula de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativa a los gastos de formalización, condenando a la entidad bancaria a restituir la cantidad abonada por la parte prestataria en concepto de gastos notariales, registrales y de gestión. El banco demandado formula recurso de apelación en el que cuestiona la imputación de los gastos de formalización que realiza la sentencia recurrida
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 33/2020, 20-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo del artículo 441 del Cc.por considerar acreditado que el demandado había perturbado la servidumbre de paso de que gozaba el demandante al impedir el acceso mediante una portilla cerrada con candado, sin que entre ese hecho y la interposición de esta demanda hubi
Sentencia CIVIL Nº 385/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 409/2020, 03-11-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 346/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 785/2019, 07-10-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Ante la petición de prueba, documental, en esta instancia hemos de señalar que la posibilidad de práctica de prueba en la segunda instancia es, en nuestro ordenamiento procesal, muy limitada.En efecto, en nuestro sistema procesal penal la prueba se practica en su totalidad en el juicio oral en primera instancia, sin que, a diferencia de otros ordenamientos, exista la posibilidad de reproducirla en segunda instan
Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 30/2020, 11-06-2020
RESIST/GRAVE DESOBED AUTORID/AGENTE/PERS SEG PRIV
Sentencia Penal Nº 356/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 577/2020, 29-10-2020
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia CIVIL Nº 259/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 227/2020, 03-07-2020
PRIMERO.- En los presentes autos recayó sentencia el 7 de febrero de 2.020, dictada por la Ilma. Sra.Magistrado-Juez del Juzgado Primera Instancia número 4 de Siero, en la que se tiene por allanada a la parte demandada Investcapital, LTD a todas las pretensiones de la parte demandante Doña Amparo . La demanda se estimó y se declara la nulidad del contrato por tratarse de un contrato usurario, con los efectos inherentes a tal declaración de conformidad con el artículo 3 de la Ley de R
Sentencia CIVIL Nº 657/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2200/2018, 11-03-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Banco Santander S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre comisión de apertura, y gastos contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de marzo de 2005 entre la parte demandante ahora apeladas, y Banco Español de Crédito, hoy Banco Santander S.A. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de notaría, registro, gestoría y
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 238/2020, 14-10-2020
PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda rectora del procedimiento dirigida contra Winzink Bank, S.A. en su pretensión principal, declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado en junio de 2.001, de acuerdo con lo establecido en los arts. 1 y 3 de la Ley de 23 de julio de 1.908, de Represión de la Usura, por ser el interés estipulado notablemente superior al normal del dinero y no venir justificado por las circunstancias del caso. En el contrato se establecía un
Sentencia CIVIL Nº 1012/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 344/2018, 29-10-2019
PRIMERO. - La sentencia de primer grado estima parcialmente la demanda formulada y declaró la nulidad de las cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativa al vencimiento anticipado y la relativa a los gastos, condenando a la entidad bancaria a restituir la cantidad abonada por la parte prestataria en concepto de honorarios de notario, registrador, gestoría y tasación. El banco demandado formula recurso de apelación en el que cuestiona la nulidad de ambas cláusulas
Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1600/2018, 10-01-2020
PRIMERO. - La sentencia de primer grado estima la demanda formulada y declara la nulidad de la cláusula de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativa a los gastos de formalización, condenando a la entidad bancaria a restituir la cantidad abonada por la parte prestataria en concepto de gastos notariales, registrales y de gestión. El banco demandado formula recurso de apelación en el que cuestiona la imputación de los gastos de formalización que realiza la sentencia recurrida
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 33/2020, 20-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo del artículo 441 del Cc.por considerar acreditado que el demandado había perturbado la servidumbre de paso de que gozaba el demandante al impedir el acceso mediante una portilla cerrada con candado, sin que entre ese hecho y la interposición de esta demanda hubi
Sentencia CIVIL Nº 385/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 409/2020, 03-11-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 346/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 785/2019, 07-10-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Ante la petición de prueba, documental, en esta instancia hemos de señalar que la posibilidad de práctica de prueba en la segunda instancia es, en nuestro ordenamiento procesal, muy limitada.En efecto, en nuestro sistema procesal penal la prueba se practica en su totalidad en el juicio oral en primera instancia, sin que, a diferencia de otros ordenamientos, exista la posibilidad de reproducirla en segunda instan
Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 30/2020, 11-06-2020
RESIST/GRAVE DESOBED AUTORID/AGENTE/PERS SEG PRIV
Sentencia Penal Nº 356/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 577/2020, 29-10-2020
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia CIVIL Nº 259/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 227/2020, 03-07-2020
PRIMERO.- En los presentes autos recayó sentencia el 7 de febrero de 2.020, dictada por la Ilma. Sra.Magistrado-Juez del Juzgado Primera Instancia número 4 de Siero, en la que se tiene por allanada a la parte demandada Investcapital, LTD a todas las pretensiones de la parte demandante Doña Amparo . La demanda se estimó y se declara la nulidad del contrato por tratarse de un contrato usurario, con los efectos inherentes a tal declaración de conformidad con el artículo 3 de la Ley de R
Sentencia CIVIL Nº 657/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2200/2018, 11-03-2020
PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Banco Santander S.A., frente a la Sentencia que estimó parcialmente la demanda y declaró la nulidad de las cláusulas sobre comisión de apertura, y gastos contenidas en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 21 de marzo de 2005 entre la parte demandante ahora apeladas, y Banco Español de Crédito, hoy Banco Santander S.A. Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de notaría, registro, gestoría y