Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Alava.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Administrativo
Ponente
Madaria Azcoitia, Iñigo
Guerrero Romeo, Maria Mercedes
Tapia Parreño, Jose Jaime
Poncela Garcia, Jesus Alfonso
Rodriguez Achutegui, Edmundo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Alava
PRIMERO.- La primera cuestión previa planteada por la parte recurrente es la siguiente.
Primero.- La sentencia de instancia condenó al acusado, Víctor, como autor criminalmente responsable de un delito continuado de hurto, imponiéndole las penas de 18 meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, y, en concepto de responsabilidad civil, la indemnización a 11 de los afectados (o sus compañías de seguros) de los daños y perjuicios derivados de la sustracción de los catalizadores de sus furgonetas marca Mercedes
PRIMERO.- Motivación fáctica. Cuestiones preliminares
PRIMERO.- La defensa del acusado comienza su impugnación de la sentencia condenatoria reiterando la vulneración de derechos fundamentales derivada de los escritos de acusación.
PRIMERO.- La primera cuestión previa planteada por la parte recurrente es la siguiente.
Primero.- La sentencia de instancia condenó al acusado, Víctor, como autor criminalmente responsable de un delito continuado de hurto, imponiéndole las penas de 18 meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, y, en concepto de responsabilidad civil, la indemnización a 11 de los afectados (o sus compañías de seguros) de los daños y perjuicios derivados de la sustracción de los catalizadores de sus furgonetas marca Mercedes
PRIMERO.- Motivación fáctica. Cuestiones preliminares
PRIMERO.- La defensa del acusado comienza su impugnación de la sentencia condenatoria reiterando la vulneración de derechos fundamentales derivada de los escritos de acusación.