Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Antenas.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Olea Godoy, Wenceslao Francisco
Otero Pedrouzo, Alfonso
Abárzuza Gil, Miguel Ángel
Fernandez Urzainqui, Francisco Javier
Búsqueda: Voces
Antenas
Auto CIVIL JM Barcelona, Sec. 5, Rec 15/2018, 27-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MOLINA LOPEZ, FLORENCIO
PRIMERO.- Hechos no controvertidos.Del análisis de la prueba documental adjunta a la solicitud de medidas cautelaresinaudita parte, resulta un principio de prueba sobre los hechos siguientes, sin ánimo de prejuzgar sobre el fondo del asunto, a la vista de que no se ha otorgado audiencia al demandado, ni se ha presentado el escrito de demanda principal.1.- FRACTUS es una compañía de nacionalidad española con domicilio en Avda. Alcalde Barnils, nº 64-68, de Sant Cuga
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 679/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 996/2018, 19-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA
Nº de sentencia: 679/2019
PRIMERO.-Antecedentes del caso y pretensiones de las partes.La resolución objeto de impugnación es la liquidación del ICIO y la Tasa de licencia urbanística girada por el Ayuntamiento de Robledo de Chavela derivada de la obra de instalación de antenas en el Complejo de Comunicaciones de Espacio Lejano de Madrid (MDSCC/NASA), por importe total de 66.657,87 euros.Son antecedentes importantes para la resolución del presente recurso los siguientes:- La NASA dispone de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1606/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7594/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL
Nº de sentencia: 1606/2020
Declaración de incumplimiento en expediente de vigilancia de la CNMC
Sentencia CIVIL Nº 282/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 131/2019, 21-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA
Nº de sentencia: 282/2019
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios actora presentó demanda en febrero de 2.017 para que se declarase que las obras ejecutadas sobre la cubierta consistentes en la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, constituye una alteración de un elemento común, y pidió que se condenara a los demandados a restituir en el plazo de un mes a su estado original los elementos comunes alterados, procediendo al desmantelamiento de la antena de telefonía móvil instalada en la cubierta del inmu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 290/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 24/2017, 22-07-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: CARBONERO REDONDO, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 290/2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad VODAFONE ESPAÑA, S.A.U., se impugna mediante recurso de apelación, la sentencia nº 127/2016, dictada con fecha de 9 de diciembre de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Teruel, en los autos de Procedimiento Ordinario registrado con el número 75/16.La sentencia recaída en la instancia desestima el recurso contencioso-administrativo deducido frente a la Resolución del Servicio de Prevención, Protección e
Sentencia CIVIL Nº 594/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 780/2017, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO
Nº de sentencia: 594/2019
Derecho de rectificación: control judicial del escrito de rectificación. Información de un periódico sobre la convocatoria de los medios por un importante grupo de comunicación para dar a conocer sus resultados de la temporada. Escrito de rectificación de dicho grupo precisando aquellos puntos o extremos que no se correspondían con los datos facilitados en su comparecencia ante los medios. Procedencia de la rectificación, sin necesidad de plantearse la tesis del 'todo o nada', no seguida por la
Sentencia CIVIL Nº 3/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 413/2018, 22-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 3/2019
PRIMERO .- El recurso interpuesto por la Comunidad de Propietarios actora debe ser desestimado.Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por el Juez a quo para desestimar la demanda por ella interpuesta contra la Comunidad particular del edificio sito en la AVENIDA000 NUM000 y contra la entidad arrendataria de la cubierta donde ha instalado la antena litigiosa.Sabido es que el art. 120.3 de la Constitución en con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2419/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2286/2015, 30-11-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DE LA TORRE DEZA, FERNANDO
Nº de sentencia: 2419/2017
PRIMERO : Se centra el objeto del recurso de apelación en determinar si la sentencia dictada en la instancia, en cuanto que, desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución dictada el 1 de Julio de 2010 por la Gerencia Municipal de Urbanismo, en la se denegó a la entidad recurrente la licencia interesada para llevar a cabo la instalación de una antena de telefonía móvil en la calle Feliz Revello de Toro nº 5 en Málaga, es ajustada o no a derecho, entendiendo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 107/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 232/2017, 21-02-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 107/2019
PRIMERO.- El acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Godella de 21 de agosto de 2014, confirmado por el acuerdo de dicha Junta de 4 de diciembre de 2014, denegó a Vodafone España S.A.U. la licencia de obras solicitada para la instalación de una estación base de telefonía móvil en C/ Senyera, nº 3. La denegación se basó en que la estación base se ubicaba en suelo residencial del municipio y a menos de cien metros de dos zonas verdes, de manera que la licencia pretendida vuln
Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 911/2017, 24-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 43/2019
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 501 i ss.) pels següents motius:1er) La sentència parteix de que les parts havien subordinat l'eficàcia del negoci al començament de la construcció de les instal lacions a l'espai llogat, cosa que no s'ha produït i que, per tant, mai s'han meritat rendes de lloguer. Hi ha error d'apreciació de la prova i d'interpretació del Dret aplicable.2on) es discrepa de la conclusió de que mai s'hagin iniciat les obres
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antenas
Auto CIVIL JM Barcelona, Sec. 5, Rec 15/2018, 27-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MOLINA LOPEZ, FLORENCIO
PRIMERO.- Hechos no controvertidos.Del análisis de la prueba documental adjunta a la solicitud de medidas cautelaresinaudita parte, resulta un principio de prueba sobre los hechos siguientes, sin ánimo de prejuzgar sobre el fondo del asunto, a la vista de que no se ha otorgado audiencia al demandado, ni se ha presentado el escrito de demanda principal.1.- FRACTUS es una compañía de nacionalidad española con domicilio en Avda. Alcalde Barnils, nº 64-68, de Sant Cuga
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 679/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 996/2018, 19-11-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SEGURA GRAU, JOSÉ MARÍA
Nº de sentencia: 679/2019
PRIMERO.-Antecedentes del caso y pretensiones de las partes.La resolución objeto de impugnación es la liquidación del ICIO y la Tasa de licencia urbanística girada por el Ayuntamiento de Robledo de Chavela derivada de la obra de instalación de antenas en el Complejo de Comunicaciones de Espacio Lejano de Madrid (MDSCC/NASA), por importe total de 66.657,87 euros.Son antecedentes importantes para la resolución del presente recurso los siguientes:- La NASA dispone de
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1606/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7594/2019, 25-11-2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RIEGO VALLEDOR, JOSE MARIA DEL
Nº de sentencia: 1606/2020
Declaración de incumplimiento en expediente de vigilancia de la CNMC
Sentencia CIVIL Nº 282/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 131/2019, 21-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA
Nº de sentencia: 282/2019
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios actora presentó demanda en febrero de 2.017 para que se declarase que las obras ejecutadas sobre la cubierta consistentes en la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, constituye una alteración de un elemento común, y pidió que se condenara a los demandados a restituir en el plazo de un mes a su estado original los elementos comunes alterados, procediendo al desmantelamiento de la antena de telefonía móvil instalada en la cubierta del inmu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 290/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 24/2017, 22-07-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: CARBONERO REDONDO, JUAN JOSE
Nº de sentencia: 290/2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad VODAFONE ESPAÑA, S.A.U., se impugna mediante recurso de apelación, la sentencia nº 127/2016, dictada con fecha de 9 de diciembre de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Teruel, en los autos de Procedimiento Ordinario registrado con el número 75/16.La sentencia recaída en la instancia desestima el recurso contencioso-administrativo deducido frente a la Resolución del Servicio de Prevención, Protección e
Sentencia CIVIL Nº 594/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 780/2017, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO
Nº de sentencia: 594/2019
Derecho de rectificación: control judicial del escrito de rectificación. Información de un periódico sobre la convocatoria de los medios por un importante grupo de comunicación para dar a conocer sus resultados de la temporada. Escrito de rectificación de dicho grupo precisando aquellos puntos o extremos que no se correspondían con los datos facilitados en su comparecencia ante los medios. Procedencia de la rectificación, sin necesidad de plantearse la tesis del 'todo o nada', no seguida por la
Sentencia CIVIL Nº 3/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 413/2018, 22-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 3/2019
PRIMERO .- El recurso interpuesto por la Comunidad de Propietarios actora debe ser desestimado.Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por el Juez a quo para desestimar la demanda por ella interpuesta contra la Comunidad particular del edificio sito en la AVENIDA000 NUM000 y contra la entidad arrendataria de la cubierta donde ha instalado la antena litigiosa.Sabido es que el art. 120.3 de la Constitución en con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2419/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2286/2015, 30-11-2017
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DE LA TORRE DEZA, FERNANDO
Nº de sentencia: 2419/2017
PRIMERO : Se centra el objeto del recurso de apelación en determinar si la sentencia dictada en la instancia, en cuanto que, desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución dictada el 1 de Julio de 2010 por la Gerencia Municipal de Urbanismo, en la se denegó a la entidad recurrente la licencia interesada para llevar a cabo la instalación de una antena de telefonía móvil en la calle Feliz Revello de Toro nº 5 en Málaga, es ajustada o no a derecho, entendiendo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 107/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 232/2017, 21-02-2019
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 107/2019
PRIMERO.- El acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Godella de 21 de agosto de 2014, confirmado por el acuerdo de dicha Junta de 4 de diciembre de 2014, denegó a Vodafone España S.A.U. la licencia de obras solicitada para la instalación de una estación base de telefonía móvil en C/ Senyera, nº 3. La denegación se basó en que la estación base se ubicaba en suelo residencial del municipio y a menos de cien metros de dos zonas verdes, de manera que la licencia pretendida vuln
Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 911/2017, 24-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 43/2019
Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 501 i ss.) pels següents motius:1er) La sentència parteix de que les parts havien subordinat l'eficàcia del negoci al començament de la construcció de les instal lacions a l'espai llogat, cosa que no s'ha produït i que, per tant, mai s'han meritat rendes de lloguer. Hi ha error d'apreciació de la prova i d'interpretació del Dret aplicable.2on) es discrepa de la conclusió de que mai s'hagin iniciat les obres