Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Antenas.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Olea Godoy, Wenceslao Francisco
Otero Pedrouzo, Alfonso
Abárzuza Gil, Miguel Ángel
Fernandez Urzainqui, Francisco Javier
Búsqueda: Voces
Antenas
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 624/2009, 27-06-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANCHEZ DIAZ, JOSE LUIS
PRIMERO.-Se impugna la Resolución del secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información que impone a Antena 3 Televisión seis multas por importe total de 141.258 euros, al haber superado en cada una de las horas naturales, fechas y ámbitos que se indican los límites de tiempo de emisiones. Dichas sanciones -calificadas como graves- son evaluadas atendiendo principalmente al beneficio obtenido por el infractor, en función de los excesos de tiempo en la pub
Sentencia Administrativo Nº 788/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 178/2012, 11-09-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: GALVE SAURAS, JOAQUIN CRISTOBAL
Nº de sentencia: 788/2013
PRIMERO
.- Interpone la representación de la parte actora, VODAFONE ESPAÑA; S.A.U., recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de enero de 2012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 3 de esta capital en su procedimiento ordinario nº 127/2009, que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por VODAFONE ESPAÑA, S.A.U. contra:
-El Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Tudela de fecha 22 de Julio de 2009
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 222/2011, 08-10-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANTOS CORONADO, JAIME ALBERTO
PRIMERO:Se dirige el presente recurso contencioso contra los actos administrativos antes indicados, siendo precedentes fácticos a tener en cuenta a efectos resolutorios, que en fecha 22 de abril de 2.010, la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la AEAT practicó a la entidad hoy actora liquidación en concepto de la Tasa de juegos de suerte, envite o azar, rifas y tómbolas derivada de Acta de disconformidad A-02, número 71700
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 381/2013, 15-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando: « La regla 4ª de los Estatutos dispone que 'las fincas sitas en los sótanos y plantas bajas quedarán excluidas de los gastos de reparación, conservación y mantenimiento de los gastos del portal, escaleras y antena colectiva del Edificio, salvo de aquellos servicios que utilicen. Los gastos de conservación, reparación y mantenimiento de l
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 884/2010, 04-10-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES
PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución del Director de la Agencia Española de Protección de Datos de fecha 22 de septiembre de 2010 dictada en el procedimiento PS/00070/2010 que desestima el recurso de reposición interpuesto por la entidad Zed Worldwide S.A. contra la resolución de 2 de julio de 2010, que impone a dicha entidad una multa de 30.001 € por la comisión de una infracción del artículo <rel id="425669_43096" uri="" tipo="ARTICULO
Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 27/2012, 13-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 400/2013
PRIMERO.-Las actuaciones de las que se deriva el presente recurso se iniciaron en virtud de demanda presentada por la representación procesal de D.
Secundino y Dña.
Cecilia contra D.
Jose Antonio y contra DÑA.
Fermina .
A través de dicha demanda los primeros ejercitaban contra los segundos acción dirigida obtener la declaración de la existencia de un derecho conjunto de explotación relativo a tres antenas de telefonía móvil, derecho derivado del pacto asumido, entre otros,
Sentencia Administrativo Nº 197/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2009, 07-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO
Nº de sentencia: 197/2012
PRIMERO.PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION LITIGIOSA.
VODAFONE ESPAÑA,S.A. interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución dictada por el Ayuntamiento de Alaró que confirma la de fecha 9 de noviembre de 2005 por la que se resuelve denegar a la demandante la licencia de instalación para la actividad de estación base de telefonía móvil en la C/ Camp Roig Nº 10 de Alaró interesada por dicha entidad el 8 de julio de 2005.La denegación se fundamentó en lo
Sentencia Administrativo Nº 158/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 260/2011, 08-06-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: VARONA GOMEZ-ACEDO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 158/2012
PRIMERO.- Los términos del debate y la razón de decidir, son recogido en esta forma en la sentencia recurrida : En el presente caso, la Administración procede a denegar la licencia porque, en aplicación del art. 13 de la Ordenanza municipal de Edificación y Urbanización, según el cual queda prohibida la colocación de cualquier tipo de antenas de radiotelecomunicaciones y telefonías en las cubiertas o azoteas de los edificios de viviendas y viviendas privadas. Únicamente se permitirán en edif
Sentencia Administrativo Nº 313/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 728/2009, 08-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 313/2012
PRIMERO.-El Procurador Don David Martín Ibeas en nombre y representación de la entidad «Vodafone España S.A.» interpone recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza Municipal del Ayuntamiento de Majadahonda Reguladora de las Condiciones urbanísticas de la instalación y funcionamiento de los elementos y equipos de Telecomunicación aprobada el 27 de Mayo de 2009 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 25 de agosto de 2009.SEGUNDO.-Para la
Sentencia Civil Nº 657/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 407/2012, 30-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Nº de sentencia: 657/2012
PRIMERO.- El demandante DON
Florian presenta demanda de juicio ordinario sobre PROTECCIÓN AL DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN POR RAZÓN DE INTROMISIONES ILEGÍTIMAS EN DICHOS DERECHOS FUNDAMENTALES contra los demandados MÉTODO 3 S.L., ANTENA 3 DE TELEVISIÓN S.A. y contra DON
Jose Antonio , en la que tras exponer los hechos y los fundamentos de derecho que considera aplicables, solicita se dicte en su momento sentencia por la que estimando la demanda, se disponga y acuerde:
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antenas
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 624/2009, 27-06-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANCHEZ DIAZ, JOSE LUIS
PRIMERO.-Se impugna la Resolución del secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información que impone a Antena 3 Televisión seis multas por importe total de 141.258 euros, al haber superado en cada una de las horas naturales, fechas y ámbitos que se indican los límites de tiempo de emisiones. Dichas sanciones -calificadas como graves- son evaluadas atendiendo principalmente al beneficio obtenido por el infractor, en función de los excesos de tiempo en la pub
Sentencia Administrativo Nº 788/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 178/2012, 11-09-2013
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Navarra
Ponente: GALVE SAURAS, JOAQUIN CRISTOBAL
Nº de sentencia: 788/2013
PRIMERO
.- Interpone la representación de la parte actora, VODAFONE ESPAÑA; S.A.U., recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 10 de enero de 2012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 3 de esta capital en su procedimiento ordinario nº 127/2009, que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por VODAFONE ESPAÑA, S.A.U. contra:
-El Acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Tudela de fecha 22 de Julio de 2009
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 222/2011, 08-10-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANTOS CORONADO, JAIME ALBERTO
PRIMERO:Se dirige el presente recurso contencioso contra los actos administrativos antes indicados, siendo precedentes fácticos a tener en cuenta a efectos resolutorios, que en fecha 22 de abril de 2.010, la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la AEAT practicó a la entidad hoy actora liquidación en concepto de la Tasa de juegos de suerte, envite o azar, rifas y tómbolas derivada de Acta de disconformidad A-02, número 71700
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 381/2013, 15-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando: « La regla 4ª de los Estatutos dispone que 'las fincas sitas en los sótanos y plantas bajas quedarán excluidas de los gastos de reparación, conservación y mantenimiento de los gastos del portal, escaleras y antena colectiva del Edificio, salvo de aquellos servicios que utilicen. Los gastos de conservación, reparación y mantenimiento de l
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 884/2010, 04-10-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: SANZ CALVO, MARIA LUZ LOURDES
PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución del Director de la Agencia Española de Protección de Datos de fecha 22 de septiembre de 2010 dictada en el procedimiento PS/00070/2010 que desestima el recurso de reposición interpuesto por la entidad Zed Worldwide S.A. contra la resolución de 2 de julio de 2010, que impone a dicha entidad una multa de 30.001 € por la comisión de una infracción del artículo <rel id="425669_43096" uri="" tipo="ARTICULO
Sentencia Civil Nº 400/2013, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 27/2012, 13-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 400/2013
PRIMERO.-Las actuaciones de las que se deriva el presente recurso se iniciaron en virtud de demanda presentada por la representación procesal de D.
Secundino y Dña.
Cecilia contra D.
Jose Antonio y contra DÑA.
Fermina .
A través de dicha demanda los primeros ejercitaban contra los segundos acción dirigida obtener la declaración de la existencia de un derecho conjunto de explotación relativo a tres antenas de telefonía móvil, derecho derivado del pacto asumido, entre otros,
Sentencia Administrativo Nº 197/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2009, 07-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO
Nº de sentencia: 197/2012
PRIMERO.PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION LITIGIOSA.
VODAFONE ESPAÑA,S.A. interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución dictada por el Ayuntamiento de Alaró que confirma la de fecha 9 de noviembre de 2005 por la que se resuelve denegar a la demandante la licencia de instalación para la actividad de estación base de telefonía móvil en la C/ Camp Roig Nº 10 de Alaró interesada por dicha entidad el 8 de julio de 2005.La denegación se fundamentó en lo
Sentencia Administrativo Nº 158/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 260/2011, 08-06-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: VARONA GOMEZ-ACEDO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 158/2012
PRIMERO.- Los términos del debate y la razón de decidir, son recogido en esta forma en la sentencia recurrida : En el presente caso, la Administración procede a denegar la licencia porque, en aplicación del art. 13 de la Ordenanza municipal de Edificación y Urbanización, según el cual queda prohibida la colocación de cualquier tipo de antenas de radiotelecomunicaciones y telefonías en las cubiertas o azoteas de los edificios de viviendas y viviendas privadas. Únicamente se permitirán en edif
Sentencia Administrativo Nº 313/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 728/2009, 08-03-2012
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 313/2012
PRIMERO.-El Procurador Don David Martín Ibeas en nombre y representación de la entidad «Vodafone España S.A.» interpone recurso contencioso-administrativo contra la Ordenanza Municipal del Ayuntamiento de Majadahonda Reguladora de las Condiciones urbanísticas de la instalación y funcionamiento de los elementos y equipos de Telecomunicación aprobada el 27 de Mayo de 2009 y publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 25 de agosto de 2009.SEGUNDO.-Para la
Sentencia Civil Nº 657/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 407/2012, 30-11-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Nº de sentencia: 657/2012
PRIMERO.- El demandante DON
Florian presenta demanda de juicio ordinario sobre PROTECCIÓN AL DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN POR RAZÓN DE INTROMISIONES ILEGÍTIMAS EN DICHOS DERECHOS FUNDAMENTALES contra los demandados MÉTODO 3 S.L., ANTENA 3 DE TELEVISIÓN S.A. y contra DON
Jose Antonio , en la que tras exponer los hechos y los fundamentos de derecho que considera aplicables, solicita se dicte en su momento sentencia por la que estimando la demanda, se disponga y acuerde: