Jurisprudencia sobre Antenas.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Olea Godoy, Wenceslao Francisco
Otero Pedrouzo, Alfonso
Abárzuza Gil, Miguel Ángel
Fernandez Urzainqui, Francisco Javier
Búsqueda: Voces
Antenas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1397/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 761/2015, 29-06-2017
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de 16 de abril de 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Almería , desestimatoria del recurso contencioso administrativo formulado por Vodafone España S.A. frente a resolución del Ayuntamiento de El Ejido, de 16 de julio de 2013, que desestimó el recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 4 de octubre de 2007. Este última resolución denegó la licencia de obra may
Sentencia CIVIL Nº 273/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 30/2018, 31-05-2018
PRIMERO .- La sentencia apelada consideró acreditados los siguientes hechos: 'SEGUNDO.- De una valoración conjunta de la prueba practicada, basadas en las reglas de la sana critica documental, testifical y pericial ha quedado acreditado que la entidad actora y la demandada suscribieron un contrato por el cual la actora (SETCAMP) y la demandada (OPTLC) acordaron iniciar una relación comercial para la implantación y explotación de una red inalámbrica de telecomunicaciones en la zona de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 381/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 290/2016, 24-05-2018
PRIMERO.- La ahora apelante, Vodafone España S.A.U., dedujo en su día el recurso contencioso- administrativo de instancia frente al acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencia de 14 de marzo de 2014, desestimatorio del recurso de reposición que interpuso contra la resolución de la Alcaldía nº 1391-I, de 22 de noviembre de 2013, que denegó la licencia municipal solicitada por dicha mercantil para la instalación de una estación base de telefonía móvil sita en el edificio
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 697/2014, 04-09-2017
PRIMERO.- La parte apelante alega que no cabe establecer la incompatibilidad de la instalación en relación con la normativa aplicada por el Ayuntamiento. Alega que tanto el Planeamiento de Castalla como la Ordenanza Reguladora de la Instalación y Funcionamiento de los Equipos de Telecomunicación de Castalla son instrumentos de planificación urbanística, y que para que puedan ser calificadas como tal se exige que para su aprobación o incluso para la adaptación de las mismas a la normativa sec
Sentencia CIVIL Nº 465/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1063/2016, 28-06-2017
PRIMERO .- En la demanda rectora del procedimiento, el actor D. Ildefonso peticionó que los demandados Dª Paulina y D. Cayetano fuesen condenados a respetar el derecho de servidumbre de paso por el piso NUM000 de la CALLE000 nº NUM001 de Sant Boi de Llobregat, propiedad de los demandados, y que facilitasen y no impidiesen el acceso a la azotea como elemento común de la Comunidad, tanto al actor como a cualquier comunero del inmueble, para los quehaceres imprescindibles, como es el caso de po
Sentencia CIVIL Nº 141/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 663/2017, 06-04-2018
PRIMERO.- Por la representación de la apelante DOÑA Rosario se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid con fecha 6 de abril de 2017 , estimatoria de la demanda interpuesta por el actor y hoy apelado, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO.- En la demanda iniciadora del procedimiento que el hoy apelado LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NÚMERO NUM000 DE MADRID interpuso contra DOÑA Rosar
Sentencia CIVIL Nº 396/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 567/2015, 15-09-2017
Resumen del proceso en la primera instancia.(1).- Pretensión inicial de la parte actora . Por parte de Patricio se interpuso demanda de Juicio Verbal frente a la ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DE RADIO Y TELEVISIÓN DE MADRID, en la que se deducían, sucintamente expuestas, las siguientes pretensiones: (i).- Se condene a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 4.464€, más los intereses legales desde la demanda.(ii).- Se condene a la parte demandada al pago de las
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1566/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 917/2015, 13-07-2017
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de fecha de 29-7-15, dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo n° 4 de la localidad de Granada, por la que se estimó el recurso contencioso administrativo formulado por la entidad recurrente contra el Ayuntamiento de Granada, anulándose la resolución de la Concejala de Urbanismo, Obras y licencias del referido ente local de fecha de 3-2-13 que denegó la licencia para la instalación de antena de telefonía m
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 10/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 438/2014, 12-01-2018
PRIMERO .- En el presente proceso la parte apelante VODAFONE ESPAÑA, SAU, interpone recurso contra ' Sentencia nº 133/2014, de 11 de abril de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 3 de Valencia , que desestima recurso frente a resolución del Ayuntamiento de Valencia, de 3 de mayo de 2013, que desestimaba recurso de reposición frente a resolución de la Junta de Gobierno Local de 26 de febrero de 2013, que deniega la licencia de estación base de telefonía en la Aven
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antenas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1397/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 761/2015, 29-06-2017
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de 16 de abril de 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número Dos de Almería , desestimatoria del recurso contencioso administrativo formulado por Vodafone España S.A. frente a resolución del Ayuntamiento de El Ejido, de 16 de julio de 2013, que desestimó el recurso de reposición formulado frente a anterior resolución de 4 de octubre de 2007. Este última resolución denegó la licencia de obra may
Sentencia CIVIL Nº 273/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 30/2018, 31-05-2018
PRIMERO .- La sentencia apelada consideró acreditados los siguientes hechos: 'SEGUNDO.- De una valoración conjunta de la prueba practicada, basadas en las reglas de la sana critica documental, testifical y pericial ha quedado acreditado que la entidad actora y la demandada suscribieron un contrato por el cual la actora (SETCAMP) y la demandada (OPTLC) acordaron iniciar una relación comercial para la implantación y explotación de una red inalámbrica de telecomunicaciones en la zona de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 381/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 290/2016, 24-05-2018
PRIMERO.- La ahora apelante, Vodafone España S.A.U., dedujo en su día el recurso contencioso- administrativo de instancia frente al acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Valencia de 14 de marzo de 2014, desestimatorio del recurso de reposición que interpuso contra la resolución de la Alcaldía nº 1391-I, de 22 de noviembre de 2013, que denegó la licencia municipal solicitada por dicha mercantil para la instalación de una estación base de telefonía móvil sita en el edificio
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 697/2014, 04-09-2017
PRIMERO.- La parte apelante alega que no cabe establecer la incompatibilidad de la instalación en relación con la normativa aplicada por el Ayuntamiento. Alega que tanto el Planeamiento de Castalla como la Ordenanza Reguladora de la Instalación y Funcionamiento de los Equipos de Telecomunicación de Castalla son instrumentos de planificación urbanística, y que para que puedan ser calificadas como tal se exige que para su aprobación o incluso para la adaptación de las mismas a la normativa sec
Sentencia CIVIL Nº 465/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1063/2016, 28-06-2017
PRIMERO .- En la demanda rectora del procedimiento, el actor D. Ildefonso peticionó que los demandados Dª Paulina y D. Cayetano fuesen condenados a respetar el derecho de servidumbre de paso por el piso NUM000 de la CALLE000 nº NUM001 de Sant Boi de Llobregat, propiedad de los demandados, y que facilitasen y no impidiesen el acceso a la azotea como elemento común de la Comunidad, tanto al actor como a cualquier comunero del inmueble, para los quehaceres imprescindibles, como es el caso de po
Sentencia CIVIL Nº 141/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 663/2017, 06-04-2018
PRIMERO.- Por la representación de la apelante DOÑA Rosario se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid con fecha 6 de abril de 2017 , estimatoria de la demanda interpuesta por el actor y hoy apelado, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO.- En la demanda iniciadora del procedimiento que el hoy apelado LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NÚMERO NUM000 DE MADRID interpuso contra DOÑA Rosar
Sentencia CIVIL Nº 396/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 567/2015, 15-09-2017
Resumen del proceso en la primera instancia.(1).- Pretensión inicial de la parte actora . Por parte de Patricio se interpuso demanda de Juicio Verbal frente a la ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DE RADIO Y TELEVISIÓN DE MADRID, en la que se deducían, sucintamente expuestas, las siguientes pretensiones: (i).- Se condene a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 4.464€, más los intereses legales desde la demanda.(ii).- Se condene a la parte demandada al pago de las
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1566/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 917/2015, 13-07-2017
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de fecha de 29-7-15, dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo n° 4 de la localidad de Granada, por la que se estimó el recurso contencioso administrativo formulado por la entidad recurrente contra el Ayuntamiento de Granada, anulándose la resolución de la Concejala de Urbanismo, Obras y licencias del referido ente local de fecha de 3-2-13 que denegó la licencia para la instalación de antena de telefonía m
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 10/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 438/2014, 12-01-2018
PRIMERO .- En el presente proceso la parte apelante VODAFONE ESPAÑA, SAU, interpone recurso contra ' Sentencia nº 133/2014, de 11 de abril de 2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 3 de Valencia , que desestima recurso frente a resolución del Ayuntamiento de Valencia, de 3 de mayo de 2013, que desestimaba recurso de reposición frente a resolución de la Junta de Gobierno Local de 26 de febrero de 2013, que deniega la licencia de estación base de telefonía en la Aven