Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia absolutoria del Juzgado de Instrucción Mixto nº 1 de Rota, sobre falta de injurias y amenazas. La Sala declara que la Juez a quo ha valorado la declaración de la denunciante, pero sin llegar a otorgar superior credibilidad a su testimonio sobre el de los denunciados, sin que las conclusiones a las que llega puedan ser consideradas arbitrarias o revelen un manifiesto y claro error, en cuanto razona que no ha concur

AUDIENCIA PROVINCIALSECCIÓN CUARTAVALENCIAAPELACIÓN PENAL SENTENCIA 80/08LO PENAL Nº 6 DE VALENCIA, CAUSA 533/0792/07, JDO. INSTRUCCIÓN 16 DE VALENCIAFISCAL MARIA ISABEL RODENASSENTENCIA NUMERO 116/08============================================================Ilmos. Sres.Presidente:</

PRIMERO.- La representación procesal de D. Avelino recurre la sentencia de fecha 5 de mayo de 2016 , dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Procedimiento Abreviado nº 41/2016 , en la que se le condenaba como autor de un delito de impago de pensiones, del art. 227 del C.P . , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de 12 meses con cuota diaria de 4 euros, con responsabilidad personal subsidia

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. Sección SegundaROLLO N. 23/05SUMARIO N. 11/05JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 3 DE MÁLAGAEn nombre del Rey.En el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución y el pueblo español le otorgan, la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Málaga ha dictado la siguienteSENTENCIA N.36</negrit

TRAFICO DE DROGAS

 

El Sargento 1° jefe del Grupo de Investigación Fiscal y  Antidroga de Ourense solicitó en oficio de fecha 13 de mayo de 1999 la intervención del teléfono móvil, perteneciente al acusado Miguel, de Salgueiro-Verín y en oficio de fecha 31 de mayo del citado año, la intervención de los teléfonos, perteneciente al acusado y correspondiente al domicilio familiar y figurando como titular el padre del acusado Miguel, a lo que se accedió por autos de

Procede estimar el recurso de apelación formulado por el Ministerio Fiscal, pues la pena inferior en grado prevista en el párrafo 3° del art. 242 C.P. del que hace aplicación la sentencia de instancia, ha de operar sobre la pena prevista en el párrafo primero, que es la señalada  a

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Valencia, sobre delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. Los acusados, tras derribar y romper a patadas la puerta de un taller, se introdujeron en dicho local sin que conste que de su interior sustrajeran efecto alguno. La Juzgadora de instancia basó su pronunciamiento condenatorio en el antecedente penal por robo de uno de los demandados y en las declaracione

PRIMERO.- Habiéndose confesado Rodrigo y Jesús María reos del delito imputado contra la salud pública (tráfico de drogas) del art. 368, inciso 2º del Código Penal en la calificación del Ministerio Fiscal

AUDIENCIA PROVINCIAL DEBARCELONASección 21ªPROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 8/2.008-LJUZGADO DE INSTRUCCION Nº 31 DE BARCELONAD.P. nº 4484/2.007S E N T E N C I AIltmos.Sres.D. Gerard Thomás AndreuDª Mireia Salvá CortésD. Santiago Vidal MarsalEn la Ciudad de Barcelona a veinte de mayo