Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Se estima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de lo Penal de Soria, sobre suspensión de la pena privativa de libertad. La Sala no coincide con el Auto apelado puesto que, no consta la existencia de antecedentes penales del recurrente. No existe resistencia a la integración social del condenado, existiendo la posibilidad de dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad inferiores a dos años, atendiendo fundame
Se estima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio de recurso de reforma dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre suspensión de la ejecución de pena de prisión. La Sala no coincide con la denegación de la suspensión de la pena de un año impuesta al recurrente, teniendo en cuenta la inexistencia de antecedentes penales de éste y la extensión de la pena impuesta, pues la Ley permite a los Jueces y Tribunales dejar en suspenso la ejecución de penas privativas de liber
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre suspensión de la ejecución de la pena. Esta Sala no estima prudente la concesión del beneficio solicitado por el recurrente, pues consta probado que éste no tiene cancelado sus antecedentes penales y no pagó la pena multa impuesta en la instancia. Además, la pena principal impuesta excede el límite fijado en la norma para la aplicación de lo pretendido, toda vez que fue c
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto desestimatorio de diligencias previas dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre denegación de la libertad provisional por la comisión de presuntos delitos de robo con fuerza en las cosas. En el presente caso el Juez de Instrucción ha considerado la existencia de indicios suficientes, que no han sido desvirtuados en el recurso presentado. Efectivamente, de las diligencias practicadas se desprende la existencia de
Se estima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre suspensión de la ejecución de la condena. En el razonamiento jurídico único del auto impugnado, se dice expresamente que según la certificación de antecedentes penales el recurrente volvió a delinquir, pero examinada la referida hoja de antecedentes no se constata aquello. En efecto, el único delito cometido es el mismo por el que ya se ha condenado. Por tanto, resulta evidente el error en
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre denegación de la libertad provisional. En el presente caso el Juez de Instrucción ha considerado la existencia de indicios suficientes, que no han sido desvirtuados en el recurso presentado. De las diligencias practicadas, se desprende la firme sospecha que el acusado estaría implicado en la comisión de un presunto delito de robo perpetrado en una perfumerí
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de Melilla, sobre delito de atentado y falta de lesiones. La actitud renuente del acusado a abandonar la celda en la que está recluido, es un comportamiento negativo en el régimen penitenciario. Pero lo que califica el delito de atentado es el acometimiento posterior contra el funcionario al que dio una patada y le causó lesiones. Esta conducta de ataque y agresión son elementos defin
Se estima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de lo Penal de Soria, sobre suspensión de la pena privativa de libertad. La Sala no coincide con el Auto apelado puesto que, no consta la existencia de antecedentes penales del recurrente. No existe resistencia a la integración social del condenado, existiendo la posibilidad de dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad inferiores a dos años, atendiendo fundame
Se estima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio de recurso de reforma dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre suspensión de la ejecución de pena de prisión. La Sala no coincide con la denegación de la suspensión de la pena de un año impuesta al recurrente, teniendo en cuenta la inexistencia de antecedentes penales de éste y la extensión de la pena impuesta, pues la Ley permite a los Jueces y Tribunales dejar en suspenso la ejecución de penas privativas de liber
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre suspensión de la ejecución de la pena. Esta Sala no estima prudente la concesión del beneficio solicitado por el recurrente, pues consta probado que éste no tiene cancelado sus antecedentes penales y no pagó la pena multa impuesta en la instancia. Además, la pena principal impuesta excede el límite fijado en la norma para la aplicación de lo pretendido, toda vez que fue c
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto desestimatorio de diligencias previas dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre denegación de la libertad provisional por la comisión de presuntos delitos de robo con fuerza en las cosas. En el presente caso el Juez de Instrucción ha considerado la existencia de indicios suficientes, que no han sido desvirtuados en el recurso presentado. Efectivamente, de las diligencias practicadas se desprende la existencia de
Se estima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Soria, sobre suspensión de la ejecución de la condena. En el razonamiento jurídico único del auto impugnado, se dice expresamente que según la certificación de antecedentes penales el recurrente volvió a delinquir, pero examinada la referida hoja de antecedentes no se constata aquello. En efecto, el único delito cometido es el mismo por el que ya se ha condenado. Por tanto, resulta evidente el error en
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, sobre denegación de la libertad provisional. En el presente caso el Juez de Instrucción ha considerado la existencia de indicios suficientes, que no han sido desvirtuados en el recurso presentado. De las diligencias practicadas, se desprende la firme sospecha que el acusado estaría implicado en la comisión de un presunto delito de robo perpetrado en una perfumerí
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de Melilla, sobre delito de atentado y falta de lesiones. La actitud renuente del acusado a abandonar la celda en la que está recluido, es un comportamiento negativo en el régimen penitenciario. Pero lo que califica el delito de atentado es el acometimiento posterior contra el funcionario al que dio una patada y le causó lesiones. Esta conducta de ataque y agresión son elementos defin