Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Se desestima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vitoria, sobre revocación de la suspensión de la condena. La Audiencia confirma la revocación, ya que ésta es imperativa cuando se delinque durante el período de suspensión, lo que el propio apelante reconoce. No procede, por ende, valorar las circunstancias de necesidad económica y actual situación de empleo alegadas por el apelante.
Este Tribunal de alzada debe mantener como norma general la valoración probatoria realizada por el Juzgador "a quo", como tiene reiteradamente declarado la jurisprudencia (STS 21-10-96 y 24-11-98), salvo que las conclusiones alcanzadas por aquél sean ilógicas, erróneas, o no se correspondan racionalmente con el resultado probatorio. La relevancia del principio de inmediación alcanza especial significado e intensidad en las pruebas de índole subjetivo, en las que como es lógico el Tribunal de
VIOLACIÓN DE SECRETOS POR FUNCIONARIO
Se desestima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vitoria, sobre revocación de la suspensión de la condena. La Audiencia confirma la revocación, ya que ésta es imperativa cuando se delinque durante el período de suspensión, lo que el propio apelante reconoce. No procede, por ende, valorar las circunstancias de necesidad económica y actual situación de empleo alegadas por el apelante.
Este Tribunal de alzada debe mantener como norma general la valoración probatoria realizada por el Juzgador "a quo", como tiene reiteradamente declarado la jurisprudencia (STS 21-10-96 y 24-11-98), salvo que las conclusiones alcanzadas por aquél sean ilógicas, erróneas, o no se correspondan racionalmente con el resultado probatorio. La relevancia del principio de inmediación alcanza especial significado e intensidad en las pruebas de índole subjetivo, en las que como es lógico el Tribunal de
VIOLACIÓN DE SECRETOS POR FUNCIONARIO