Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

DELITO SIN ESPECIFICAR

DELITO SIN ESPECIFICAR

SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

DELITO SIN ESPECIFICAR

El Tribunal Supremo (STS. 8-7-98 ó 10-12 del 98 entre otras) destaca que la fuerza física ejercida en la víctima por el autor de la sustracción tiene que tener una mínima intensidad y consistencia para que proceda estimarse la concurrencia de la violencia calificadora del robo del art. 242 del CP; añadiendo que tendrán la consideración de violencia las acciones que entrañen un impacto físico importante sobre la persona poseedora del objeto que se trata de sustraer, pero que si la acción de de

IMPAGO REITERADO DE PENSIONES DE ALIMENTOS.- Renuencia casi enfermiza del recurrente al pago de la pensión que le corresponde.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número uno de Maó, por delito de abandono de familia.

La Sala declara que no acredita en el procedimiento el recurrente, que haya sobreseído pago alguno de sus obligacio

De entrada, la necesidad, no abstracta, sino concreta, de apartar con un manotazo al hijo que sobre él se abalanzaba para pegarle, fluye del propio Factum; y la inferencia de que necesariamente padre e hijo salieron al patio para pegarse, no es obligada, al menos por parte del acusado (cierta en el hijo), existiendo otras hipótesis alternativas como la de continuar en el patio la acalorada discusión que estimaba impropia mantener en la mesa y mientras la familia estaba comiendo.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

AGRESIONES SEXUALES