Jurisprudencia sobre Ante...s penales.

Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Antecedentes penales

Orden por

Importancia

Voces

Antecedentes penales

Sentencia Penal AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1262/2012, 15-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 121/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 155/2020, 05-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: RUBIO GIL, MARIA DEL MILAGRO

Nº de sentencia: 121/2020

PRIMERO .- El recurrente se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal solicitando su revocación y dictado de otra de signo absolutorio, alegando error en la apreciación de la prueba haciendo hincapié en dos extremos en concreto. Uno primero referido a que la juzgadora erró al señalar en la sentencia que le constaba al acusado antecedentes penales cuando el recurso afirma lo contrario por habérselo manifestado al letrado su defendido y no ser localizados en el expediente jud

Sentencia Penal Nº 293/2010, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 187/2010, 27-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 293/2010

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 98/2010, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 94/2010, 11-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: RUIZ RAMO, JOSE

Nº de sentencia: 98/2010

LESIONES

Sentencia Penal Nº 209/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 153/2011, 08-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL

Nº de sentencia: 209/2011

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 329/2010, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 19/2010, 01-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LOPEZ MILLAN, ANTONIO ELOY

Nº de sentencia: 329/2010

ESTAFA

Sentencia Penal Nº 232/2003, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 353/2002, 17-07-2003

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: ARENERE BAYO, JULIO

Nº de sentencia: 232/2003

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el acusado. Manifiesta la Sala que en autos se probó que fue sustraída la bicicleta, que pocos días después la vendió el apelante por 24 euros habiéndola adquirido según sus manifestaciones por 12 euros, expuesta para su venta en tienda por 72,12 euros. El precio vil de la adquisición es patente al estar valorada en 414,70 euros. Pero tal indicio se completa con su compra en la calle, a persona desconocida que define ante el instructor c