Jurisprudencia por Alvarez Seijo, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Penal
Ponente
Alvarez Seijo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Asturias
TSJ Asturias
Búsqueda: Ponente
ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 439/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 477/2019, 11-12-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió la petición formulada por Doña Adolfina , declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito referido en el escrito rector, concertado en su día con la entidad Barclays (hoy la demandada Wizink Bank, S.A.), ello en aplicación de la Ley de Represión de la Usura de 1.908 y que en consecuencia, y dado que la demandante sólo habría de restituir la suma efectivamente recibida, condenando a la demandada, en su caso, al reintegro de la cantid
Sentencia CIVIL Nº 316/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 306/2019, 16-09-2019
PRIMERO.-. La sentencia de primera instancia acogió la petición formulada por Don Juan Ramón , declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito referido en el escrito rector, concertado en su día con la entidad Citibank, luego Banco Popular-E (actualmente la demandada Wizink Bank, S.A.), ello en aplicación de la Ley de Represión de la Usura de 1.908, condenando en consecuencia a la demandada al reintegro de la cantidad que hubiere excedido de la suma recibida, a determinar en la fase
Sentencia CIVIL Nº 221/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 238/2019, 06-06-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió la petición formulada por Doña Rosana declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito referido en el escrito rector concertado con la demandada Wizink Bank, S.A., ello en aplicación de la Ley de Represión de la Usura de 1.908, condenando en consecuencia a la demandada al reintegro de la cantidad que hubiere excedido del capital prestado, con imposición de costas a la parte demandada, quien se ha alzado frente a dicha resolución.
Sentencia CIVIL Nº 72/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 593/2018, 18-02-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 277/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 313/2019, 12-07-2019
PRIMERO.- No discutida la mecánica del accidente viario, acontecido el día 5-7-2017 cuando el autobús asegurado en la demandada Mapfre golpeó por detrás al turismo U-....-TH en el que viajaban los demandantes, se alzan los actores Don Benigno y Doña Debora frente a la sentencia dictada en primera instancia, en cuanto acogió en una mínima parte su pretensión indemnizatoria derivada de los daños personales y gastos sufridos a causa del siniestro.Así, Don Benigno , partiendo como tiempo
Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 406/2018, 19-10-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 348/2019, 24-09-2019
PRIMERO.- Dando por reproducidos los antecedentes de la presente Litis, claramente puestos de relieve en la sentencia dictada en primera instancia, se alza frente a ella la demandada Caser, Caja de Seguros Reunidos, S.A., invocando como motivos del recurso los siguientes: En primer lugar, inexistencia de cobertura en la póliza, alegando que cuando el Colegio de Abogados se puso en contacto con dicha aseguradora recurrente no lo hizo para comunicarle el siniestro, con independencia de su care
Sentencia CIVIL Nº 210/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 204/2019, 28-05-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió la demanda formulada por Don Amador , declarando la nulidad de la cláusula del contrato concertado con la entidad demandada referida en el escrito rector, esto es, la atinente a los gastos de comunicación y gestión por posiciones deudoras, resolución frente a la que se alza dicha demandada defendiendo la validez de dicha estipulación, con cita de varias resoluciones que así lo avalan, señalando que además la misma nunca había llegado a aplic
Sentencia CIVIL Nº 251/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 267/2019, 25-06-2019
PRIMERO.- La parte actora se alza frente a la sentencia de primera instancia que, acogiendo en parte su demanda, condenó a la demandada al abono de 38.566,52 euros, partiendo de haber sido el precio de la obra de 236.825,14 euros conforme proyecto, con deducción de lo ya abonado, esto es, 198.566,52 euros, conforme a la documentación aportada en el escrito rector.Teniendo en cuenta los antecedentes y planteamiento de la reclamación, perfectamente señalados por la Sra.Juez de
Sentencia CIVIL Nº 83/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 48/2019, 25-02-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 439/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 477/2019, 11-12-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió la petición formulada por Doña Adolfina , declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito referido en el escrito rector, concertado en su día con la entidad Barclays (hoy la demandada Wizink Bank, S.A.), ello en aplicación de la Ley de Represión de la Usura de 1.908 y que en consecuencia, y dado que la demandante sólo habría de restituir la suma efectivamente recibida, condenando a la demandada, en su caso, al reintegro de la cantid
Sentencia CIVIL Nº 316/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 306/2019, 16-09-2019
PRIMERO.-. La sentencia de primera instancia acogió la petición formulada por Don Juan Ramón , declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito referido en el escrito rector, concertado en su día con la entidad Citibank, luego Banco Popular-E (actualmente la demandada Wizink Bank, S.A.), ello en aplicación de la Ley de Represión de la Usura de 1.908, condenando en consecuencia a la demandada al reintegro de la cantidad que hubiere excedido de la suma recibida, a determinar en la fase
Sentencia CIVIL Nº 221/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 238/2019, 06-06-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió la petición formulada por Doña Rosana declarando la nulidad del contrato de tarjeta de crédito referido en el escrito rector concertado con la demandada Wizink Bank, S.A., ello en aplicación de la Ley de Represión de la Usura de 1.908, condenando en consecuencia a la demandada al reintegro de la cantidad que hubiere excedido del capital prestado, con imposición de costas a la parte demandada, quien se ha alzado frente a dicha resolución.
Sentencia CIVIL Nº 72/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 593/2018, 18-02-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 277/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 313/2019, 12-07-2019
PRIMERO.- No discutida la mecánica del accidente viario, acontecido el día 5-7-2017 cuando el autobús asegurado en la demandada Mapfre golpeó por detrás al turismo U-....-TH en el que viajaban los demandantes, se alzan los actores Don Benigno y Doña Debora frente a la sentencia dictada en primera instancia, en cuanto acogió en una mínima parte su pretensión indemnizatoria derivada de los daños personales y gastos sufridos a causa del siniestro.Así, Don Benigno , partiendo como tiempo
Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 406/2018, 19-10-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 324/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 348/2019, 24-09-2019
PRIMERO.- Dando por reproducidos los antecedentes de la presente Litis, claramente puestos de relieve en la sentencia dictada en primera instancia, se alza frente a ella la demandada Caser, Caja de Seguros Reunidos, S.A., invocando como motivos del recurso los siguientes: En primer lugar, inexistencia de cobertura en la póliza, alegando que cuando el Colegio de Abogados se puso en contacto con dicha aseguradora recurrente no lo hizo para comunicarle el siniestro, con independencia de su care
Sentencia CIVIL Nº 210/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 204/2019, 28-05-2019
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia acogió la demanda formulada por Don Amador , declarando la nulidad de la cláusula del contrato concertado con la entidad demandada referida en el escrito rector, esto es, la atinente a los gastos de comunicación y gestión por posiciones deudoras, resolución frente a la que se alza dicha demandada defendiendo la validez de dicha estipulación, con cita de varias resoluciones que así lo avalan, señalando que además la misma nunca había llegado a aplic
Sentencia CIVIL Nº 251/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 267/2019, 25-06-2019
PRIMERO.- La parte actora se alza frente a la sentencia de primera instancia que, acogiendo en parte su demanda, condenó a la demandada al abono de 38.566,52 euros, partiendo de haber sido el precio de la obra de 236.825,14 euros conforme proyecto, con deducción de lo ya abonado, esto es, 198.566,52 euros, conforme a la documentación aportada en el escrito rector.Teniendo en cuenta los antecedentes y planteamiento de la reclamación, perfectamente señalados por la Sra.Juez de
Sentencia CIVIL Nº 83/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 48/2019, 25-02-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS