Inicio
Jurisprudencia sobre Alimentista.

Jurisprudencia sobre Alimentista.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2014

2011

2015

Voces

Pensión por alimentos

Hijo menor

Régimen de visitas

Guarda y custodia

Divorcio

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Neira Vazquez, Carmen

Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario

De Motta Garcia-españa, Jose Enrique

Galan Caceres, Eladio

Hijas Fernandez, Eduardo

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Malaga

AP - Valencia

AP - Cadiz

Voces
Alimentista
Voces
Alimentista
Sentencia CIVIL Nº 438/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 126/2020, 15-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 438/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 2/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1170/2018, 09-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JOSé ENRIQUE DE MOTTA GARCíA ESPAñA

Nº de sentencia: 2/2019

PRIMERO.- En cuanto a la pensión alimenticia debe decirse que la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civil siempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del citado Código y concretamente del su art. 148, párrafo primero , porque si aquel no los precisare, porque trabaja y obtiene emolumentos suficien
Sentencia CIVIL Nº 194/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 597/2017, 25-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MASCARO LAZCANO, ANTONIO

Nº de sentencia: 194/2018

PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida, en cuánto no se opongan a los que seguidamente se confirman, fundamentando por remisión respecto de los mismos.En cuanto a los alimentos, la determinación de su cuantía proporcionada al caudal o medios de quién los da y a las necesidades de quién los recibe ( artículo 146 C.C .), es facultad de la Sala de Instancia (Ss.T.S. 20 de diciembre de 1934, 28 de junio de 1951, 21 de diciembre de 1951, 30 de diciembre de 1986, 18 de mayo d
Sentencia CIVIL Nº 569/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 268/2018, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 569/2018

PRIMERO.- Habiendo recurrido ambas partes demandadas por el mismo motivo procede el estudio de los recursos, debiendo decir que ciertamente, en materia de los efectos patrimoniales que se derivan de la sentencia acordando la separación y/o el divorcio, la regulación efectuada en la Ley 30/81, de 7 de julio, establece la regla general del carácter de fijeza de los mismos, hasta el punto de no poder ser modificados sino es cuando se produzca un cambio sustancial e imprevisto de las circunstanc
Sentencia CIVIL Nº 825/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 713/2018, 09-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 825/2020

PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta la 'Juez a quo' para el establecimiento de la pensión alimenticia como de su cuantía, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_2565
Sentencia CIVIL Nº 1089/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 47/2020, 29-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 1089/2020

PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia CIVIL Nº 169/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1463/2017, 01-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 169/2019

PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel
Sentencia CIVIL Nº 95/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 707/2019, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZÁLEZ CLAVIJO, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 95/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 555/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 577/2019, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL

Nº de sentencia: 555/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GIBERT FERRAGUT, JAIME

Nº de sentencia: 336/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Alimentista
Voces
Alimentista
Sentencia CIVIL Nº 438/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 126/2020, 15-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 438/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 2/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1170/2018, 09-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JOSé ENRIQUE DE MOTTA GARCíA ESPAñA

Nº de sentencia: 2/2019

PRIMERO.- En cuanto a la pensión alimenticia debe decirse que la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civil siempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del citado Código y concretamente del su art. 148, párrafo primero , porque si aquel no los precisare, porque trabaja y obtiene emolumentos suficien
Sentencia CIVIL Nº 194/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 597/2017, 25-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MASCARO LAZCANO, ANTONIO

Nº de sentencia: 194/2018

PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida, en cuánto no se opongan a los que seguidamente se confirman, fundamentando por remisión respecto de los mismos.En cuanto a los alimentos, la determinación de su cuantía proporcionada al caudal o medios de quién los da y a las necesidades de quién los recibe ( artículo 146 C.C .), es facultad de la Sala de Instancia (Ss.T.S. 20 de diciembre de 1934, 28 de junio de 1951, 21 de diciembre de 1951, 30 de diciembre de 1986, 18 de mayo d
Sentencia CIVIL Nº 569/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 268/2018, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 569/2018

PRIMERO.- Habiendo recurrido ambas partes demandadas por el mismo motivo procede el estudio de los recursos, debiendo decir que ciertamente, en materia de los efectos patrimoniales que se derivan de la sentencia acordando la separación y/o el divorcio, la regulación efectuada en la Ley 30/81, de 7 de julio, establece la regla general del carácter de fijeza de los mismos, hasta el punto de no poder ser modificados sino es cuando se produzca un cambio sustancial e imprevisto de las circunstanc
Sentencia CIVIL Nº 825/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 713/2018, 09-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 825/2020

PRIMERO.- Basa la apelante el primer motivo de su recurso, conforme alegó su dirección jurídica tanto en la vista oral del mismo como en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a las circunstancias que ha tenido en cuenta la 'Juez a quo' para el establecimiento de la pensión alimenticia como de su cuantía, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_2565
Sentencia CIVIL Nº 1089/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 47/2020, 29-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 1089/2020

PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia CIVIL Nº 169/2019, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1463/2017, 01-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: SANABRIA PAREJO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 169/2019

PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro de los hijos comunes menores de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel
Sentencia CIVIL Nº 95/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 707/2019, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GONZÁLEZ CLAVIJO, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 95/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 555/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 577/2019, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL

Nº de sentencia: 555/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GIBERT FERRAGUT, JAIME

Nº de sentencia: 336/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados