Jurisprudencia sobre Alimentista.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Galan Caceres, Eladio
Hijas Fernandez, Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Alimentista
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 134/2018, 07-02-2020
PRIMERO.- La representación procesal de Dº. Vidal , demandado en proceso entablado para la determinación de efectos de paternofiliales en relación con el menor de edad Alfonso , hijo común de los litigantes, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 29 de septiembre de 2.017, interesando de la Sala se contraiga su contribución a los alimentos desde los 200 € al mes fijados, a 60 € mensuales.SEGUNDO.- Esta Sala, a la vista de los antecedent
Sentencia CIVIL Nº 881/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 924/2018, 07-11-2018
PRIMERO.- En cuanto a la pensión alimenticia debe decirse que la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civilsiempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del citado Código y concretamente del su art. 148, párrafo primero , porque si aquel no los precisare, porque trabaja y obtiene emolumentos suficient
Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 102/2020, 30-04-2020
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 566/2018, 16-10-2018
PRIMERO.- Alcance del derecho de alimentos del concursado durante la fase común concursal.A.-Dispone el art. 47 L.Co., según redacción recibida por Ley 38/2011, de 10 de octubre, y vigente desde el 1.1.2012, que '... 1. El concursado persona natural que se encuentre en estado de necesidad tendrá derecho a percibir alimentos durante la tramitación del concurso, con cargo a l
Sentencia CIVIL Nº 633/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1187/2017, 20-11-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' de las circunstancias que ha tenido en cuenta para la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro del hijo común menor de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tipo="
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1182/2019, 31-03-2020
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Marcos, actor-apelante, se interpone Recurso de Apelación contra la Sentencia nº 580/2018, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 (Madrid), dictada en fecha 11 de octubre de 2018, que desestimó íntegramente sus pretensiones, alegando Error en la apreciación de la prueba practicada, desglosándose su Recurso en tres Alegaciones:- En la primera Alegación, se efectúa en general considerando Error en la apr
Sentencia CIVIL Nº 1065/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 10/2018, 23-10-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de las pensiones alimenticias, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="ht
Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 5/2020, 20-05-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de Primera Instancia 3 de Xativa en fecha 15/10/2019, en los Autos de modificación de medidas 321/2018, estimó parcialmente la modificación interesada por D. Victorino , y redujo la pensión de alimentos a cargo del demandante a la suma de 220 euros mensuales.La apelante, en su recurso, sostiene que la sentencia no valoró correctamente la situación económica del alimentista, que sería distinta de la tomada en considera
Sentencia CIVIL Nº 224/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1477/2016, 16-03-2018
PRIMERO.- La representación procesal de Dº. Juan , actor en proceso entablado para la modificación de efectos de divorcio, sentencia de 8 de mayo de 2.000 , interpone recurso de apelación frente a la recaída en la instancia a 11 de enero de 2.016, insistiendo ante la Sala en su pretensión desestimada de que se decrete la extinción de la pensión de alimentos establecida en beneficio de la hija común Dulce , o, subsidiariamente, se reduzca a 100 € al mes con límite temporal al momento en que l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Alimentista
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 134/2018, 07-02-2020
PRIMERO.- La representación procesal de Dº. Vidal , demandado en proceso entablado para la determinación de efectos de paternofiliales en relación con el menor de edad Alfonso , hijo común de los litigantes, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 29 de septiembre de 2.017, interesando de la Sala se contraiga su contribución a los alimentos desde los 200 € al mes fijados, a 60 € mensuales.SEGUNDO.- Esta Sala, a la vista de los antecedent
Sentencia CIVIL Nº 881/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 924/2018, 07-11-2018
PRIMERO.- En cuanto a la pensión alimenticia debe decirse que la obligación de dar alimentos entre parientes se impone en el Código Civilsiempre que exista una real y demostrada ' necesidad' en el alimentista, tal y como se deduce de los art. 142 y SS del citado Código y concretamente del su art. 148, párrafo primero , porque si aquel no los precisare, porque trabaja y obtiene emolumentos suficient
Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 102/2020, 30-04-2020
OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 566/2018, 16-10-2018
PRIMERO.- Alcance del derecho de alimentos del concursado durante la fase común concursal.A.-Dispone el art. 47 L.Co., según redacción recibida por Ley 38/2011, de 10 de octubre, y vigente desde el 1.1.2012, que '... 1. El concursado persona natural que se encuentre en estado de necesidad tendrá derecho a percibir alimentos durante la tramitación del concurso, con cargo a l
Sentencia CIVIL Nº 633/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1187/2017, 20-11-2018
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en el escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' de las circunstancias que ha tenido en cuenta para la cuantía de la pensión alimenticia establecida en pro del hijo común menor de edad, lo que debe conectarse con la infracción del artículo <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30203" tipo="
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1182/2019, 31-03-2020
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Marcos, actor-apelante, se interpone Recurso de Apelación contra la Sentencia nº 580/2018, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 (Madrid), dictada en fecha 11 de octubre de 2018, que desestimó íntegramente sus pretensiones, alegando Error en la apreciación de la prueba practicada, desglosándose su Recurso en tres Alegaciones:- En la primera Alegación, se efectúa en general considerando Error en la apr
Sentencia CIVIL Nº 1065/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 10/2018, 23-10-2020
PRIMERO.- Basa la apelante su recurso, conforme alegó su dirección jurídica en la vista oral del mismo a tenor del escrito de interposición del mismo que consta unido a las actuaciones, en una errónea apreciación de la prueba practicada por el Juez 'a quo' en torno a la cuantía de las pensiones alimenticias, lo que debe conectarse con la infracción del artículo 217 de la <rel id="436271" uri="ht
Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 5/2020, 20-05-2020
PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de Primera Instancia 3 de Xativa en fecha 15/10/2019, en los Autos de modificación de medidas 321/2018, estimó parcialmente la modificación interesada por D. Victorino , y redujo la pensión de alimentos a cargo del demandante a la suma de 220 euros mensuales.La apelante, en su recurso, sostiene que la sentencia no valoró correctamente la situación económica del alimentista, que sería distinta de la tomada en considera
Sentencia CIVIL Nº 224/2018, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1477/2016, 16-03-2018
PRIMERO.- La representación procesal de Dº. Juan , actor en proceso entablado para la modificación de efectos de divorcio, sentencia de 8 de mayo de 2.000 , interpone recurso de apelación frente a la recaída en la instancia a 11 de enero de 2.016, insistiendo ante la Sala en su pretensión desestimada de que se decrete la extinción de la pensión de alimentos establecida en beneficio de la hija común Dulce , o, subsidiariamente, se reduzca a 100 € al mes con límite temporal al momento en que l