Jurisprudencia por Alfaro...aria Jose.

Jurisprudencia por Alfaro Hoys, Maria Jose.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Orden por

Importancia

Ponente

ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Sentencia Civil Nº 294/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 330/2014, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 294/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- E l Juzgado de Primera Instancia número 26 de los de Madrid dictó sentencia por la que desestimó la demanda interpuesta por Hispafarma Consultores, S.L., frente a don Salvador , a quien reclamaba la cantidad de 91.600,00 euros que sería el importe que, según entiende la demandante, faltaría que pagara el demando por las labores de intermediación que realizó la actora encaminadas a la compra de

Sentencia Civil Nº 289/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 10/2014, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 289/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida. PRIMERO .- Por la representación procesal de don Rodrigo se presentó demanda de juicio ordinario frente al Banco de Santander, S.A., solicitando con carácter principal que se declare la nulidad del contrato de confirmación de opción sobre divisa 'Eur put/ Usd Call ' firmado por las partes al día 15 de abril de 2009 y se condene al banco a reintegrar a actor la cantidad de 73.063,58 euros por existencia e

Sentencia Civil Nº 338/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 503/2014, 17-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 338/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida. PRIMERO.-La Entidad Urbanística de Conservación de la Urbanización Campodón, con fecha 28 de mayo de 2010 interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil Franloma, S.A., contra la entidad Gimnasio Maravillas de Madrid, S.L., y contra las entidades Asesoría Tecnica CGWEG, S.L. y Grupo Ruvalpa, S.L., habiendo desistido de estas dos últimas . El procedimiento continuó frente a la mercantil Franloma

Sentencia Civil Nº 295/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 341/2014, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 295/2015

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derechode la sentencia apelada. SEGUNDO.-Doña Emma , formuló demanda contra Bankia, SA en petición de que se declarase la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de participaciones preferentes de fecha 16 de diciembre de 2009 por importe de 58.000,00 euros, con la restitución de las cantidades invertidas, más intereses legales, deduciendo los rendimientos percibidos por los actores. La sentencia de insta

Sentencia Civil Nº 245/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 759/2013, 10-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 245/2015

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deberán ser sustituidos por los de la presente resolución. PRIMERO.- La representación procesal de doña Eulalia con fecha 19 de noviembre de 2012 presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia, S.A. solicitando con carácter principal, la resolución del contrato de depósito o administración de valores asociado a la cuenta de valores NUM000 más indemnización que repare el daño causado y, subsidiariamente

Sentencia Civil Nº 265/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 742/2013, 18-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 265/2015

Se aceptan los fundamentos de Derecho de la resolución recurrida. Primero.-La representación procesal de don Martin y de la mercantil 'Patovi Mafe, S.L.', ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil 'Moma 56, S.L.', contra 'Norad Tres Bussines, S.L. 'y 'Emprendimientos Pico Almonga, S.A.', don Casimiro , don Jose Luis , don Geronimo y don Nazario y contra la mercantil 'Gestión y Promoción Barajas, S.L.'

Sentencia Civil Nº 358/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2014, 30-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 358/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho del la resolución recurrida. PRIMERO.- La representación procesal de la Comunidad de Propietarios del PASEO000 nº NUM000 de Madrid, presentó demanda de juicio ordinario frente a don Lorenzo y doña Estela , frente a doña Pilar , frente a don Bernardo y frente a doña Angelina , solicitando que se condene a todos los demandados a pagar un total de 69.930,80 eurosen concepto de cuotas de comunidad adeudadas más suministro

Sentencia Civil Nº 359/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 105/2014, 01-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 359/2015

No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida, que deberán sustituirse por los que se exponen a continuación. PRIMERO.-La representación procesal de don Jose Enrique , en concepto de comprador, con fecha 14 de enero de 2013 presentó demanda de juicio ordinario frente a la promotora y constructora 'Promociones Bosque y Payá, S.L.', en concepto de promotora, constructora y vendedora, solicitando que se declare la resolución del contrato de fecha 27 de julio

Sentencia Civil Nº 248/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 262/2014, 10-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 248/2015

Se aceptan los fundamentos de Derecho de la resolución recurrida. PRIMERO .- Para una mejor comprensión de la litis, debemos tener en cuenta lo siguiente. 1.La representación procesal de la subcontratada 'Construcciones Frecar, S.L.' ( en adelante Frecar) , presentó demanda de juicio ordinario contra la contratista 'Constructora Eshor, S.L.'( en lo sucesivo Eshor), solicitando que se condene a la demandada a pagar la cantidad de 108.640,38 euros como consecuenci

Sentencia Civil Nº 291/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 785/2014, 30-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 291/2015

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- La representación procesal de doña Martina y de don Julio presentó ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid demanda de juicio verbal de desahucio por falta de pago frente a don Leandro y frente a doña María , solicitando que se declare resuelto el contrato de arrendamiento que tienen suscrito con la vivienda sita en la DIRECCION000 nº NUM000 , Escalera DIRECCION001 , NUM00