Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Alfaro Hoys, Maria Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Arrendatario
Accidente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Alfaro Hoys, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 192/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 658/2018, 25-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 192/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida debiendo añadirse los que a continuación se exponen.PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Mutua Madrileña Automovilista (en adelante MMA), se presentó recurso de apelación frente a la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia número 92 de los de Madrid que estimó la demanda presentada por don Eulogio en concepto de lesionado y en donde ejercitaba la acción directa
Sentencia CIVIL Nº 318/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 806/2018, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 318/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Luis Manuel se presentó demanda de juicio ordinario frente a la sociedad Bueno y Asociados Empresarial, S.L.P., frente al administrador único de dicha sociedad don Juan Antonio y frente a la entidad Aig Europa Limited (Sucursal en España), en concepto ésta última de compañía aseguradora de la sociedad demandada.El actor solicita que se condene solidariamente a los
Sentencia CIVIL Nº 455/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 445/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 455/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- La representación procesal de la entidad Buildingcenter S.A.U. interpuso de manda de juicio verbal en ejercicio de acción de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes de la finca sita en la DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 , en la localidad de Getafe, Madrid.El Juzgador de instancia dictó sentencia en fecha 21 de enero de 2019 en la que estimó la demanda presentada por Buildingcenter SAU y
Sentencia CIVIL Nº 269/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 720/2018, 05-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 269/2019
Se aceptan en parte los fundamentos de derecho de la resolución recurrida en cuanto no contradigan los siguientes.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Alfredo y doña Teodora se interpuso demanda ejercitando la acción redhibitoria del artículo 1484 del Código civil frente a la vende
Sentencia CIVIL Nº 465/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 582/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 465/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por don Roman se presentó demanda frente al Banco de Santander, S.A., en la que ejercitando los derechos que le asisten de conformidad con la Ley 57/1968, de 27 de julio, sobre precepción de cantidades anticipadas en la construcción y venta de las viviendas, reclamaba a la entidad bancaria la cantidad de 37.250,37 eur
Sentencia CIVIL Nº 188/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 686/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 188/2019
Se aceptan en lo esencial los fundamentos de derecho de la resolución recurrida debiéndose aplicarse la normativa que se expone a continuación.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Humberto , en concepto de comprador de un vehículo de segunda mano marca BMW, modelo 320 Coupé, se presentó demanda de juicio ordinario frente a la entidad que se lo vendió por internet denominada Yvory Motor S.L.El actor relata que cuando compró el día 14 de febrero de 2015 a la entidad
Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 661/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 448/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por el Banco de Santander, S.A., se presentó recurso de apelación frente a la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2019 por la que se estimó íntegramente la demanda interpuesta por don Prudencio y doña Paloma quienes reclamaban al banco el cobro indebido de comisiones por descubierto y comisiones de gestión de reclamación de posiciones deudoras por un total de 4.168,42 euros.Alegaban los actores
Sentencia CIVIL Nº 193/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 688/2018, 17-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 193/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Generali España, S.A., de Seguros y Reaseguros, en concepto de compañía aseguradora de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Alcalá de Henares (Madrid), ejercitando la acción de repetición que le concede el artículo 43 de la <rel id="1269228" uri
Sentencia CIVIL Nº 453/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 479/2019, 24-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 453/2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la entidad Caixabank, S.A., se interpuso demanda de juicio declarativo ordinario frente a los prestatarios deudores doña Candida y don David en relación con la escritura de 'Crédito abierto con Garantía Hipotecaria' suscrito entre la prestamista 'Caixa d#Estalvis I Pensions de Barcelona (hoy Caixabank, S.A.) y que fue suscrito en fecha 21 de noviembre de 2005 (doc. nº 1 de la demanda, al folio 33 de los
Sentencia CIVIL Nº 194/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 760/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 194/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida a los que añadimos los que expondremos a continuación.PRIMERO.- Por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (en adelante BBVA), se presentó solicitud inicial de procedimiento monitorio que se convirtió en ordinario frente a la entidad Edificio del Motor, S.L., reclamando a ésta última la cantidad de 144.135,18 euros correspondientes a la deuda originada por la ejecución del aval a primer requerimiento que se formalizó
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 192/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 658/2018, 25-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 192/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida debiendo añadirse los que a continuación se exponen.PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Mutua Madrileña Automovilista (en adelante MMA), se presentó recurso de apelación frente a la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia número 92 de los de Madrid que estimó la demanda presentada por don Eulogio en concepto de lesionado y en donde ejercitaba la acción directa
Sentencia CIVIL Nº 318/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 806/2018, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 318/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Luis Manuel se presentó demanda de juicio ordinario frente a la sociedad Bueno y Asociados Empresarial, S.L.P., frente al administrador único de dicha sociedad don Juan Antonio y frente a la entidad Aig Europa Limited (Sucursal en España), en concepto ésta última de compañía aseguradora de la sociedad demandada.El actor solicita que se condene solidariamente a los
Sentencia CIVIL Nº 455/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 445/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 455/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- La representación procesal de la entidad Buildingcenter S.A.U. interpuso de manda de juicio verbal en ejercicio de acción de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes de la finca sita en la DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 , en la localidad de Getafe, Madrid.El Juzgador de instancia dictó sentencia en fecha 21 de enero de 2019 en la que estimó la demanda presentada por Buildingcenter SAU y
Sentencia CIVIL Nº 269/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 720/2018, 05-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 269/2019
Se aceptan en parte los fundamentos de derecho de la resolución recurrida en cuanto no contradigan los siguientes.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Alfredo y doña Teodora se interpuso demanda ejercitando la acción redhibitoria del artículo 1484 del Código civil frente a la vende
Sentencia CIVIL Nº 465/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 582/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 465/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por don Roman se presentó demanda frente al Banco de Santander, S.A., en la que ejercitando los derechos que le asisten de conformidad con la Ley 57/1968, de 27 de julio, sobre precepción de cantidades anticipadas en la construcción y venta de las viviendas, reclamaba a la entidad bancaria la cantidad de 37.250,37 eur
Sentencia CIVIL Nº 188/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 686/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 188/2019
Se aceptan en lo esencial los fundamentos de derecho de la resolución recurrida debiéndose aplicarse la normativa que se expone a continuación.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Humberto , en concepto de comprador de un vehículo de segunda mano marca BMW, modelo 320 Coupé, se presentó demanda de juicio ordinario frente a la entidad que se lo vendió por internet denominada Yvory Motor S.L.El actor relata que cuando compró el día 14 de febrero de 2015 a la entidad
Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 661/2019, 30-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 448/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por el Banco de Santander, S.A., se presentó recurso de apelación frente a la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2019 por la que se estimó íntegramente la demanda interpuesta por don Prudencio y doña Paloma quienes reclamaban al banco el cobro indebido de comisiones por descubierto y comisiones de gestión de reclamación de posiciones deudoras por un total de 4.168,42 euros.Alegaban los actores
Sentencia CIVIL Nº 193/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 688/2018, 17-05-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 193/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Generali España, S.A., de Seguros y Reaseguros, en concepto de compañía aseguradora de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Alcalá de Henares (Madrid), ejercitando la acción de repetición que le concede el artículo 43 de la <rel id="1269228" uri
Sentencia CIVIL Nº 453/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 479/2019, 24-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 453/2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la entidad Caixabank, S.A., se interpuso demanda de juicio declarativo ordinario frente a los prestatarios deudores doña Candida y don David en relación con la escritura de 'Crédito abierto con Garantía Hipotecaria' suscrito entre la prestamista 'Caixa d#Estalvis I Pensions de Barcelona (hoy Caixabank, S.A.) y que fue suscrito en fecha 21 de noviembre de 2005 (doc. nº 1 de la demanda, al folio 33 de los
Sentencia CIVIL Nº 194/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 760/2018, 12-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 194/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida a los que añadimos los que expondremos a continuación.PRIMERO.- Por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (en adelante BBVA), se presentó solicitud inicial de procedimiento monitorio que se convirtió en ordinario frente a la entidad Edificio del Motor, S.L., reclamando a ésta última la cantidad de 144.135,18 euros correspondientes a la deuda originada por la ejecución del aval a primer requerimiento que se formalizó