Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Alfaro Hoys, Maria Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Arrendatario
Accidente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Alfaro Hoys, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 556/2019, 07-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 114/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por don Cesareo y doña Tamara se interpuso demanda de juicio ordinario que se siguió ante el Juzgado nº 5 de los de DIRECCION000. La reclamación se hace en concepto de los daños y perjuicios sufridos derivados de la responsabilidad civil extracontractual regulada en los artículos 1902 y 1903 del CC.Lo
Sentencia CIVIL Nº 980/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 193/2019, 21-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 980/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Para una mejor comprensión de la litis debemos tener en cuenta los hechos que exponemos a continuación.1. Por la representación procesal de don Hilario, se presentó demanda de modificación de medidas frente a su ex pareja doña Camila, solicitando la extinción de la pensión de alimentos de Enriqueta, la hija común nacida el NUM000 de 193, o subsidiariamente la rebaja de dicha pensión a un importe
Sentencia CIVIL Nº 215/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 766/2019, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 215/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación procesal de don Samuel presentó ante los Juzgados de Madrid demanda de juicio verbal de tráfico contra Zurich Seguros al amparo de la acción directa del artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro</re
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 638/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 231/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida que se sustituyen por los que exponemos a continuación.PRIMERO.-La representación procesal de don Ezequiel y de sus dos hijas doña María Angeles y doña Adriana ( que actúan como sucesoras de su madre fallecida doña Esperanza) con fecha 28 de marzo de 2018 interpuso demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid frente a la entidad Banco Popular, S.A., en la que ejercitaba
Sentencia CIVIL Nº 911/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 20/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 911/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de don Pascual, parte demandada en el proceso de divorcio, se interpuso recurso de apelación frente a la sentencia dictada en fecha 27 de septiembre de 2018 por el Juzgado número 6 de Arganda del Rey, procedimiento que se siguió con el número 693/2017.La sentencia de fecha 27 de septiembre de 2018 declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio contraído por las parte
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 187/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de Rivas Vaciamadrid (Madrid), se presentó demanda de juicio ordinario frente a la promotora que construyó los edificios que forman esa comunidad denominada Grupo Prasa, S.A., en la que ejercitando acción de cumplimiento contractual, solicita el coste de la reparación de los distintos vicios constructivos aparecidos en la
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 461/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de doña Caridad , con fecha 3 de octubre de 2018 se interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad Bankinter Consumer Finance E.F.C., S.A., ejercitando acción de nulidad de contrato de la Tarjeta de Crédito Bankintercard Oro, suscrito entre la actora y la entidad demandada, por existencia de usura como consecuencia del cobro de intereses a tenor de lo pactado en clá
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 326/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la entidad Caixabank (antes denominada Caixa dEstalvis y Pensions de Barcelona), se interpuso demanda de juicio declarativo ordinario en el que, ejercitando la acción del artículo 1124 del Código civil, solicita
Sentencia CIVIL Nº 66/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 640/2018, 18-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 66/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida debiéndose añadir los que se exponen a continuación.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Carmelo y doña Adolfina , en concepto de parte compradora, con fecha 27 de septiembre de 2017 se presentó demanda de juicio ordinario frente a la parte vendedora que era la entidad Consur, S.A., solicitando los compradores la resolución del contrato de compraventa elevado a público en fecha 9 de mayo de 2008 que tenía com
Sentencia CIVIL Nº 260/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 826/2018, 05-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 260/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Casiano se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 18 de septiembre de 2018 que desestimó la demanda por él interpuesta contra don Cesar al haber considerado la Juez de instancia que había caducado la acción ejercitada por el actor, imponiéndole a este las costas causadas en la instancia.El demandado don Cesar se opuso al recurso plantea
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 114/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 556/2019, 07-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 114/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por don Cesareo y doña Tamara se interpuso demanda de juicio ordinario que se siguió ante el Juzgado nº 5 de los de DIRECCION000. La reclamación se hace en concepto de los daños y perjuicios sufridos derivados de la responsabilidad civil extracontractual regulada en los artículos 1902 y 1903 del CC.Lo
Sentencia CIVIL Nº 980/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 193/2019, 21-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 980/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Para una mejor comprensión de la litis debemos tener en cuenta los hechos que exponemos a continuación.1. Por la representación procesal de don Hilario, se presentó demanda de modificación de medidas frente a su ex pareja doña Camila, solicitando la extinción de la pensión de alimentos de Enriqueta, la hija común nacida el NUM000 de 193, o subsidiariamente la rebaja de dicha pensión a un importe
Sentencia CIVIL Nº 215/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 766/2019, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 215/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación procesal de don Samuel presentó ante los Juzgados de Madrid demanda de juicio verbal de tráfico contra Zurich Seguros al amparo de la acción directa del artículo 76 de la Ley de Contrato de Seguro</re
Sentencia CIVIL Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 638/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 231/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida que se sustituyen por los que exponemos a continuación.PRIMERO.-La representación procesal de don Ezequiel y de sus dos hijas doña María Angeles y doña Adriana ( que actúan como sucesoras de su madre fallecida doña Esperanza) con fecha 28 de marzo de 2018 interpuso demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid frente a la entidad Banco Popular, S.A., en la que ejercitaba
Sentencia CIVIL Nº 911/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 20/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 911/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de don Pascual, parte demandada en el proceso de divorcio, se interpuso recurso de apelación frente a la sentencia dictada en fecha 27 de septiembre de 2018 por el Juzgado número 6 de Arganda del Rey, procedimiento que se siguió con el número 693/2017.La sentencia de fecha 27 de septiembre de 2018 declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio contraído por las parte
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 187/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de Rivas Vaciamadrid (Madrid), se presentó demanda de juicio ordinario frente a la promotora que construyó los edificios que forman esa comunidad denominada Grupo Prasa, S.A., en la que ejercitando acción de cumplimiento contractual, solicita el coste de la reparación de los distintos vicios constructivos aparecidos en la
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 461/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de doña Caridad , con fecha 3 de octubre de 2018 se interpuso demanda de juicio ordinario frente a la entidad Bankinter Consumer Finance E.F.C., S.A., ejercitando acción de nulidad de contrato de la Tarjeta de Crédito Bankintercard Oro, suscrito entre la actora y la entidad demandada, por existencia de usura como consecuencia del cobro de intereses a tenor de lo pactado en clá
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 326/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la entidad Caixabank (antes denominada Caixa dEstalvis y Pensions de Barcelona), se interpuso demanda de juicio declarativo ordinario en el que, ejercitando la acción del artículo 1124 del Código civil, solicita
Sentencia CIVIL Nº 66/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 640/2018, 18-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 66/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida debiéndose añadir los que se exponen a continuación.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Carmelo y doña Adolfina , en concepto de parte compradora, con fecha 27 de septiembre de 2017 se presentó demanda de juicio ordinario frente a la parte vendedora que era la entidad Consur, S.A., solicitando los compradores la resolución del contrato de compraventa elevado a público en fecha 9 de mayo de 2008 que tenía com
Sentencia CIVIL Nº 260/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 826/2018, 05-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 260/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de don Casiano se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 18 de septiembre de 2018 que desestimó la demanda por él interpuesta contra don Cesar al haber considerado la Juez de instancia que había caducado la acción ejercitada por el actor, imponiéndole a este las costas causadas en la instancia.El demandado don Cesar se opuso al recurso plantea