Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Alfaro Hoys, Maria Jose.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Arrendatario
Accidente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Alfaro Hoys, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 401/2019, 07-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 184/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Generali España, S.A. de Seguros y Reaseguros, se presentó demanda en fecha 25 de julio de 2017 ejercitando la acción de repetición del artículo 43 de la LCS y del artículo <rel id="7499513_119282" uri="http://po
Sentencia CIVIL Nº 63/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 233/2019, 04-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 63/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 15 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 13 de febrero de 2018 por la que se estimó la demanda interpuesta por doña Cristina en calidad de propietaria del local bajo izquierda frente a la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid y, en consecuencia, se declaró la nulidad del Acta de la Junta Extraordinaria celebrada en fecha 17 de juni
Sentencia CIVIL Nº 210/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 646/2019, 24-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 210/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida por los fundamentos que se exponen a continuación.PRIMERO.-Por la representación procesal de doña Delia se presentó recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestimó la demanda por ella interpuesta en la que reclamaba la cantidad de 3.630,00 por ser el importe de los gastos de reparación de los daños materiales sufridos en su vehículo Alfa Romeo Mito, matrícula .... RPY, como co
Sentencia CIVIL Nº 912/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 39/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 912/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por don Amadeo , tras el divorcio de mutuo acuerdo ratificado por sentencia de 30 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado nº 1 de Violencia sobre la Mujer de Alcalá de Henares, se interpuso demanda contra doña Natalia en el procedimiento para la formación y aprobación de inventario para la liquidación de régimen económico matrimonial de sociedad de gananciales, solicitando que por el Juzgado se acordara la
Auto CIVIL Nº 152/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 136/2019, 18-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 152/2019
No se aceptan los razonamientos jurídicos del auto apelado.PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Aldesa Construcciones, S.A., ( en lo sucesivo Aldesa) se presentó en fecha 25 de julio de 2018, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, solicitud de medidas cautelares frente a la promotora Soft 2014, S.L., que consistían textualmente en lo siguiente: 1.-'Se acuerde el Embargo Preventivo de los siguientes bienes de la entidad SOT 2014, S.L., en base a lo dispues
Sentencia CIVIL Nº 1048/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 922/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 1048/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de doña Leticia y don Arturo, abuelos paternos del menor Iván nacido el NUM000 de 2010 , se interpuso ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid demanda de oposición a las resoluciones administrativas dictadas por la Consejería de Familia y Servicios Sociales de la comunidad de Madrid de fecha 25 de septiembre de 2013 y de 2 de noviembre de 2016, que denegaro
Sentencia CIVIL Nº 120/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 558/2019, 04-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 120/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-El actor don Torcuato, con fecha 7 de julio de 2016ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia, S.A., como consecuencia de la orden de suscripción realizada por el actor relativa a un total de 120 títulos de Participaciones Preferentes Serie II, 2009, así como la consecuente suscripción obligatoria de las mismas en acciones de Bankia,
Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 420/2019, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 159/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada salvo en lo relativo a la condena al pago de las costas causadas en primera instancia.PRIMERO.- El debate.D. Evaristo reclama a ZURICH, aseguradora del Hospital del Henares, la cantidad de 350.000€ en concepto de daños y perjuicios sufridos por la intervención quirúrgica negligente realizada en 29-4-2015.En ese día se le practicó una tireidoctomía total, resultando como secuela un accidente cerebr
Sentencia CIVIL Nº 1052/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 223/2019, 12-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 1052/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de don Feliciano se interpuso recurso de apelación frente a la sentencia de divorcio contencioso dictada por el Juzgado nº 80 de Madrid en fecha 9 de octubre de 2018, que establecía, entre otras medidas, la obligación de pagar una pensión compensatoria sin límite temporal a razón de 150 euros al mes a favor de la ex esposa doña Regina. Alega el actor que por parte de la Ju
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 599/2019, 05-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 47/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida relativos a la no imposición de las costas causadas en primera instancia.PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Móstoles se dictó sentencia en fecha 5 de julio de 2019 en la que, tras el allanamiento efectuado por la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Móstoles respecto de la demanda promovida por doña Rita , acordó estimar íntegramente la demanda interpuesta, declarando la nulidad de
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 401/2019, 07-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 184/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Generali España, S.A. de Seguros y Reaseguros, se presentó demanda en fecha 25 de julio de 2017 ejercitando la acción de repetición del artículo 43 de la LCS y del artículo <rel id="7499513_119282" uri="http://po
Sentencia CIVIL Nº 63/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 233/2019, 04-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 63/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 15 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 13 de febrero de 2018 por la que se estimó la demanda interpuesta por doña Cristina en calidad de propietaria del local bajo izquierda frente a la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid y, en consecuencia, se declaró la nulidad del Acta de la Junta Extraordinaria celebrada en fecha 17 de juni
Sentencia CIVIL Nº 210/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 646/2019, 24-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 210/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida por los fundamentos que se exponen a continuación.PRIMERO.-Por la representación procesal de doña Delia se presentó recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que desestimó la demanda por ella interpuesta en la que reclamaba la cantidad de 3.630,00 por ser el importe de los gastos de reparación de los daños materiales sufridos en su vehículo Alfa Romeo Mito, matrícula .... RPY, como co
Sentencia CIVIL Nº 912/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 39/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 912/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por don Amadeo , tras el divorcio de mutuo acuerdo ratificado por sentencia de 30 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado nº 1 de Violencia sobre la Mujer de Alcalá de Henares, se interpuso demanda contra doña Natalia en el procedimiento para la formación y aprobación de inventario para la liquidación de régimen económico matrimonial de sociedad de gananciales, solicitando que por el Juzgado se acordara la
Auto CIVIL Nº 152/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 136/2019, 18-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 152/2019
No se aceptan los razonamientos jurídicos del auto apelado.PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Aldesa Construcciones, S.A., ( en lo sucesivo Aldesa) se presentó en fecha 25 de julio de 2018, ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, solicitud de medidas cautelares frente a la promotora Soft 2014, S.L., que consistían textualmente en lo siguiente: 1.-'Se acuerde el Embargo Preventivo de los siguientes bienes de la entidad SOT 2014, S.L., en base a lo dispues
Sentencia CIVIL Nº 1048/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 922/2019, 10-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 1048/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de doña Leticia y don Arturo, abuelos paternos del menor Iván nacido el NUM000 de 2010 , se interpuso ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid demanda de oposición a las resoluciones administrativas dictadas por la Consejería de Familia y Servicios Sociales de la comunidad de Madrid de fecha 25 de septiembre de 2013 y de 2 de noviembre de 2016, que denegaro
Sentencia CIVIL Nº 120/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 558/2019, 04-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 120/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-El actor don Torcuato, con fecha 7 de julio de 2016ante los Juzgados de Primera Instancia de los de Madrid presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia, S.A., como consecuencia de la orden de suscripción realizada por el actor relativa a un total de 120 títulos de Participaciones Preferentes Serie II, 2009, así como la consecuente suscripción obligatoria de las mismas en acciones de Bankia,
Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 420/2019, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 159/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada salvo en lo relativo a la condena al pago de las costas causadas en primera instancia.PRIMERO.- El debate.D. Evaristo reclama a ZURICH, aseguradora del Hospital del Henares, la cantidad de 350.000€ en concepto de daños y perjuicios sufridos por la intervención quirúrgica negligente realizada en 29-4-2015.En ese día se le practicó una tireidoctomía total, resultando como secuela un accidente cerebr
Sentencia CIVIL Nº 1052/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 223/2019, 12-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 1052/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de don Feliciano se interpuso recurso de apelación frente a la sentencia de divorcio contencioso dictada por el Juzgado nº 80 de Madrid en fecha 9 de octubre de 2018, que establecía, entre otras medidas, la obligación de pagar una pensión compensatoria sin límite temporal a razón de 150 euros al mes a favor de la ex esposa doña Regina. Alega el actor que por parte de la Ju
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 599/2019, 05-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 47/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida relativos a la no imposición de las costas causadas en primera instancia.PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Móstoles se dictó sentencia en fecha 5 de julio de 2019 en la que, tras el allanamiento efectuado por la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Móstoles respecto de la demanda promovida por doña Rita , acordó estimar íntegramente la demanda interpuesta, declarando la nulidad de