Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Alarcon Barcos, Maria Jesus.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Alarcon Barcos, Maria Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Ciudad Real
AP - Malaga
Búsqueda: Ponente
ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Sentencia Penal Nº 652/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 266/2007, 23-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 652/2007
PRIMERO: Respecto del error en la apreciación de la prueba, la pretensión sustentada por la parte recurrente radica en sustituir el criterio imparcial de la juzgadora "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas ( artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ); plasmada como conclusión fáctica en los hechos p
Sentencia Penal Nº 637/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 279/2007, 16-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 637/2007
PRIMERO : Alega el recurrente como primer motivo de impugnación que por esta Sala se decrete la firmeza del auto de fecha 19 de abril de 2.005 , por el que se acordaba el sobreseimiento provisional de la causa, al entender que el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal lo fue extemporáneamente. Subsidiariamente que se decrete la nulidad de actuaciones por haberle causado indefensión la falta de traslado del recurso a los efectos de alegaciones.Consta en las actuaciones que inicial
Sentencia Penal Nº 638/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 260/2007, 16-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 638/2007
PRIMERO: Alega como motivos de impugnación el recurrente, error de la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia lo referente a la condena del recurrente como autor de una falta de amenazas. .El recurso de apelación es un recurso ordinario que permite el reexamen de la totalidad del proceso seguido en primer instancia y de la sentencia que le puso fin, tanto en sus aspectos procesales como sustantivos y tanto en los pronunciamientos fácticos como jur
Sentencia Penal Nº 621/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 273/2007, 09-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 621/2007
PRIMERO : La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal numero cinco de Málaga ha sido objeto de recurso de apelación por parte del Ministerio Fiscal y del condenado Gerardo .El primer motivo de impugnación es coincidente en ambos recursos, y no es otro que vulneración del principio acusatorio formal, en el sentido de que siendo el Ministerio Fiscal él único que formuló escrito de acusación, en el acto del juicio a elevar a definitivas su escrito lo modificó en el sentido de que reti
Sentencia Penal Nº 669/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 272/2007, 31-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 669/2007
PRIMERO: El recurso de apelación es un recurso ordinario que permite el reexamen de la totalidad del proceso seguido en primer instancia y de la sentencia que le puso fin, tanto en sus aspectos procésales como sustantivos y tanto en los pronunciamientos fácticos como jurídicos. El único límite de tal posibilidad revisora es el fijado por el propio recurso y por las pretensiones que en el ejercita el recurrentePero esta posibilidad teórica de revisión de todos y cada uno de los aspectos
Sentencia Penal Nº 661/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 269/2007, 26-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 661/2007
PRIMERO: Se alega como primer motivo de impugnación vulneración del art. 24 de la Constitución al entender que se denegó un medio de prueba que consideraba que era pertinente y necesaria, al serle denegada la prueba testifical de declaración del Inspector de Trabajo Don Alejandro .No observamos tal vulneración de derechos fundamentales ya que ante la denegación de la prueba por le Juzgador, lo cierto es que no consta haberse realizado la menor protesta o reserva por la parte proponente
Sentencia Penal Nº 623/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 254/2007, 10-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 623/2007
PRIMERO: Alega el recurrente como primer motivo de impugnación vulneración de garantías procésales que le causan indefensión, basándolo en la incomparecencia del Sr. Notario al Acto del juicio.El art.967 de la LECr dispone que en las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al imputado para la celebración del juicio de faltas, se les informará de que pueden ser a
Sentencia Penal Nº 657/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 285/2007, 24-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 657/2007
PRIMERO : Alega el recurrente como primer motivo de impugnación vulneración del principio de presunción de inocencia.Como tiene reconocido la jurisprudencia del Tribunal Supremo (S. 29-12-2000 ), "el ámbito sobre el que recae la presunción de inocencia son solo hechos, y sustancialmente dos: la realidad y existencia de los que, en momento ulterior de la operación de juzgar, podrán ser calificados de infracción penal, y los referentes a la participación del acusado en su comisión. En ta
Sentencia Penal Nº 646/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 263/2007, 17-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 646/2007
PRIMERO: La sentencia dictada por el juzgado de Instrucción numero uno de Torrox ha sido objeto de recurso tanto por el denunciante como denunciado, por ello y por razones de sistemática analizaremos en primer lugar el recurso interpuesto por el denunciado Sr. Luis Andrés .Alega como único motivo de impugnación error en la apreciación de la prueba, dicha pretensión sustentada por la parte recurrente radica en sustituir el criterio imparcial del Juzgador "a quo", obtenido de la apreciac
Sentencia Penal Nº 617/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 267/2007, 05-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 617/2007
PRIMERO : Una vez examinados los motivos de impugnación alegados por el recurrente, conviene tener en cuenta que, se ha reconocido por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ( S. 55/82 ), que para condenar hace falta la certeza de la culpabilidad obtenida en la valoración de la prueba, que ha llegado con las debidas garantías al proceso, valoración que es de la exclusiva incumbencia del Juzgador, en la que asume en libertad según su conciencia e íntima convicción, la comprometida funci
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Sentencia Penal Nº 652/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 266/2007, 23-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 652/2007
PRIMERO: Respecto del error en la apreciación de la prueba, la pretensión sustentada por la parte recurrente radica en sustituir el criterio imparcial de la juzgadora "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas ( artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ); plasmada como conclusión fáctica en los hechos p
Sentencia Penal Nº 637/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 279/2007, 16-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 637/2007
PRIMERO : Alega el recurrente como primer motivo de impugnación que por esta Sala se decrete la firmeza del auto de fecha 19 de abril de 2.005 , por el que se acordaba el sobreseimiento provisional de la causa, al entender que el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal lo fue extemporáneamente. Subsidiariamente que se decrete la nulidad de actuaciones por haberle causado indefensión la falta de traslado del recurso a los efectos de alegaciones.Consta en las actuaciones que inicial
Sentencia Penal Nº 638/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 260/2007, 16-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 638/2007
PRIMERO: Alega como motivos de impugnación el recurrente, error de la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia lo referente a la condena del recurrente como autor de una falta de amenazas. .El recurso de apelación es un recurso ordinario que permite el reexamen de la totalidad del proceso seguido en primer instancia y de la sentencia que le puso fin, tanto en sus aspectos procesales como sustantivos y tanto en los pronunciamientos fácticos como jur
Sentencia Penal Nº 621/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 273/2007, 09-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 621/2007
PRIMERO : La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal numero cinco de Málaga ha sido objeto de recurso de apelación por parte del Ministerio Fiscal y del condenado Gerardo .El primer motivo de impugnación es coincidente en ambos recursos, y no es otro que vulneración del principio acusatorio formal, en el sentido de que siendo el Ministerio Fiscal él único que formuló escrito de acusación, en el acto del juicio a elevar a definitivas su escrito lo modificó en el sentido de que reti
Sentencia Penal Nº 669/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 272/2007, 31-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 669/2007
PRIMERO: El recurso de apelación es un recurso ordinario que permite el reexamen de la totalidad del proceso seguido en primer instancia y de la sentencia que le puso fin, tanto en sus aspectos procésales como sustantivos y tanto en los pronunciamientos fácticos como jurídicos. El único límite de tal posibilidad revisora es el fijado por el propio recurso y por las pretensiones que en el ejercita el recurrentePero esta posibilidad teórica de revisión de todos y cada uno de los aspectos
Sentencia Penal Nº 661/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 269/2007, 26-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 661/2007
PRIMERO: Se alega como primer motivo de impugnación vulneración del art. 24 de la Constitución al entender que se denegó un medio de prueba que consideraba que era pertinente y necesaria, al serle denegada la prueba testifical de declaración del Inspector de Trabajo Don Alejandro .No observamos tal vulneración de derechos fundamentales ya que ante la denegación de la prueba por le Juzgador, lo cierto es que no consta haberse realizado la menor protesta o reserva por la parte proponente
Sentencia Penal Nº 623/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 254/2007, 10-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 623/2007
PRIMERO: Alega el recurrente como primer motivo de impugnación vulneración de garantías procésales que le causan indefensión, basándolo en la incomparecencia del Sr. Notario al Acto del juicio.El art.967 de la LECr dispone que en las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al imputado para la celebración del juicio de faltas, se les informará de que pueden ser a
Sentencia Penal Nº 657/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 285/2007, 24-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 657/2007
PRIMERO : Alega el recurrente como primer motivo de impugnación vulneración del principio de presunción de inocencia.Como tiene reconocido la jurisprudencia del Tribunal Supremo (S. 29-12-2000 ), "el ámbito sobre el que recae la presunción de inocencia son solo hechos, y sustancialmente dos: la realidad y existencia de los que, en momento ulterior de la operación de juzgar, podrán ser calificados de infracción penal, y los referentes a la participación del acusado en su comisión. En ta
Sentencia Penal Nº 646/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 263/2007, 17-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 646/2007
PRIMERO: La sentencia dictada por el juzgado de Instrucción numero uno de Torrox ha sido objeto de recurso tanto por el denunciante como denunciado, por ello y por razones de sistemática analizaremos en primer lugar el recurso interpuesto por el denunciado Sr. Luis Andrés .Alega como único motivo de impugnación error en la apreciación de la prueba, dicha pretensión sustentada por la parte recurrente radica en sustituir el criterio imparcial del Juzgador "a quo", obtenido de la apreciac
Sentencia Penal Nº 617/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 267/2007, 05-10-2007
Orden: Penal
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 617/2007
PRIMERO : Una vez examinados los motivos de impugnación alegados por el recurrente, conviene tener en cuenta que, se ha reconocido por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ( S. 55/82 ), que para condenar hace falta la certeza de la culpabilidad obtenida en la valoración de la prueba, que ha llegado con las debidas garantías al proceso, valoración que es de la exclusiva incumbencia del Juzgador, en la que asume en libertad según su conciencia e íntima convicción, la comprometida funci