Jurisprudencia por Alarco...ria Jesus.

Jurisprudencia por Alarcon Barcos, Maria Jesus.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Orden por

Importancia

Ponente

ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Sentencia Penal Nº 514/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 191/2007, 03-09-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 514/2007

PRIMERO: Alega el recurrente como primer motivo de impugnación vulneración de normas y garantías procesales por inadmisión de pruebas que le han causado indefensión.No observamos tal vulneración de derechos fundamentales ya que ante la denegación de la prueba por le Juzgador, lo cierto es que no consta haberse realizado la menor protesta o reserva por la parte proponente ni indicación alguna de la necesidad de su práctica en el acto del juicio, de manera que no prestó la diligencia pro

Sentencia Penal Nº 719/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 216/2007, 21-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 719/2007

`PRIMERO: RECURSO DE Alvaro :Impugna el recurrente la sentencia de instancia alegando infracción de normas del ordenamiento jurídico por indebida aplicación del artículo 404 C.P . al considerar que no concurre el elemento subjetivo del injusto. Entiende el acusado, que su conducta es atípica puesto que nunca actuó al margen de la legalidad, sino que defendía intereses generales respecto de los particulares del querellante. Que pese a la advertencia que en su día se le hizo sobre la ile

Sentencia Penal Nº 297/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 67/2006, 09-05-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 297/2007

PRIMERO.- Hemos de abordar en primer lugar la cuestión relativa a la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas durante la tramitación de esta causa, invocadas por la Defensas de los acusados al amparo de lo dispuesto en el artículo 11-1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , que declara la

Sentencia Penal Nº 536/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 218/2007, 03-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 536/2007

PRIMERO: Cuando se denuncia violación del derecho a la presunción de inocencia, la segunda intancia no está autorizada para revisar la valoración de la prueba que, de modo obligado, ha de hacerse en la instancia y ha de expresarse en la correspondiente sentencia dictada tras el acto del juicio oral. En estos casos hemos de limitarnos, a realizar una triple comprobación:1ª. Comprobación de que hay prueba de cargo practicada en la instancia (prueba existente).2ª. Comprobación de q

Sentencia Penal Nº 256/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 263/2006, 25-04-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 256/2007

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de Málaga sobre delito consumado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística. El acusado vulneró las normas reguladoras de la ordenación del territorio en un punto de vital importancia, así como por la frecuencia de los comportamientos irregulares, lesionando a la colectividad por el mal uso de las prerrogativas que como poder electo tenía

Sentencia Penal Nº 261/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 40/2005, 26-04-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 261/2007

PRIMERO: Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248 del Código Penal , del que es responsable en concepto de autor el acusado Salvador.El delito de estafa se requiere como requisitos:a) El engaño, como maniobra t

Sentencia Penal Nº 616/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 248/2007, 05-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 616/2007

PRIMERO: Alega el recurrente que se ha producido una errónea valoración de la prueba, en cuanto que Carlos Antonio no estuvo presente en al discusión que tuvo lugar sobre las13 horas, así como que Braulio no insultó a los codenunciados.Respecto del error en la apreciación de la prueba, la pretensión sustentada por la parte recurrente radica en sustituir el criterio imparcial de la juzgadora "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas ( artículo <rel id=

Sentencia Penal Nº 521/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 194/2007, 03-09-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 521/2007

PRIMERO: Alega como motivos de impugnación el recurrente, error de la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia lo referente a la condena del recurrente como autor de una falta de lesiones.El recurso de apelación es un recurso ordinario que permite el reexamen de la totalidad del proceso seguido en primer instancia y de la sentencia que le puso fin, tanto en sus aspectos procésales como sustantivos y tanto en los pronunciamientos fácticos como juríd

Sentencia Penal Nº 537/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 212/2007, 03-09-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 537/2007

PRIMERO: Alega el recurrente que se ha infringido el principio acusatorio, por cuanto la falta se incoo por una falta de amenazas e injurias y se le ha condenado por una falta de vejaciones injustas.El motivo no puede prosperar por cuanto que la vulneración del principio acusatorio supondría la condena por una infracción totalmente distinta respecto a la que se pide su condena, de tal forma que al sujeto se le haya causado una grave indefensión ya que no se ha podido defender del nuevo

Sentencia Penal Nº 257/2007, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 80/2006, 25-04-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 257/2007

PRIMERO: Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en el art. 248 en relación con el art. 250- 2º y <rel id="1948765_88774" uri="http://poolp