Jurisprudencia por Alarcon Barcos, Maria Jesus.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Alarcon Barcos, Maria Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Ciudad Real
AP - Malaga
Búsqueda: Ponente
ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Sentencia Civil Nº 156/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1005/2010, 27-05-2010
PRIMERO.- Dos son los motivos que fundamenta el recurrente la impugnación de la sentencia de instancia, de un lado que entiende que concurren los presupuestos necesarios para apreciar en este caso la denominada servidumbre del buen padre de familia, ya que la finca de la que es propietaria la demandada y el demandante dimanan de una finca común; de otro lado entiende que adquirido una servidumbre de luces por prescripción.
SEGUNDO.- Llegados a este punto, sabido es que el derecho de
Sentencia Penal Nº 66/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 49/2011, 30-09-2011
APROPIACIÓN INDEBIDA
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 148/2012, 06-07-2012
PRIMERO .-
La actora ejercita un acción de reclamación de cantidad de 204.000 euros en base al contrato firmado el 22 de enero de 2008 por el cual la demandante cedía a la demandada un contrato de compraventa que a su vez tenía suscrito con la mercantil promociones SIREC SL. El precio de la cesión fue de 210.000 € y su pago se materializaría en un primer plazo de 30.000 € a la firma del contrato, otro pago a abonar el 15 de junio de 2008 y el resto esto es 150.000 € se c
Sentencia Civil Nº 10/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 355/2011, 27-01-2012
PRIMERO
.- Interpone demanda la representación procesal de Don
Nicolas en reclamación de cantidad contra la entidad aseguradora Mapfre familiar S. A. y
Juan Ramón en concreto la cantidad de 2.100 € en concepto de lucro cesante como consecuencia de la estancia en el taller durante para su reparación del vehículo destinado al servicio de enseñanza de la conducción.
Frente a dicha reclamación al entidad aseguradora se opuso alegando que resultan excesivos los dí
Sentencia Penal Nº 177/2010, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 253/2009, 07-04-2010
PRIMERO : El recurrente como primer motivo de impugnación insta la nulidad de actuaciones al considerar que al denegarse la trascripción del acta del juicio se le ha causado indefensión a la parte por no haber tenido conocimiento exacto del acta.
Respecto a esta cuestión constando en las actuaciones una comparecencia ante el Juzgado de lo Penal numero cuatro de Málaga de fecha 28 de marzo de 2.008 del letrado Sr. Guillermo Jiménez Gámez, al objeto de renunciar a la solicitu
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 428/2011, 01-03-2012
PRIMERO .-
La sentencia impugnada desestima una pretensión indemnizatoria de daños y perjuicios derivados de culpa contractual surgida en el marco de un contrato de arrendamiento de obra a propósito de la reparación de la cabeza tractora de la marca Mercedes-Benz con placa de matricula Nª
.... CMY por no estimar acreditada la negligencia imputada al taller que la verificó.
Frente a dicha sentencia se alza la parte apelante, alegando que se ha producido una erró
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ALARCON BARCOS, MARIA JESUS
Sentencia Civil Nº 156/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 1005/2010, 27-05-2010
PRIMERO.- Dos son los motivos que fundamenta el recurrente la impugnación de la sentencia de instancia, de un lado que entiende que concurren los presupuestos necesarios para apreciar en este caso la denominada servidumbre del buen padre de familia, ya que la finca de la que es propietaria la demandada y el demandante dimanan de una finca común; de otro lado entiende que adquirido una servidumbre de luces por prescripción.
SEGUNDO.- Llegados a este punto, sabido es que el derecho de
Sentencia Penal Nº 66/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 49/2011, 30-09-2011
APROPIACIÓN INDEBIDA
Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 148/2012, 06-07-2012
PRIMERO .-
La actora ejercita un acción de reclamación de cantidad de 204.000 euros en base al contrato firmado el 22 de enero de 2008 por el cual la demandante cedía a la demandada un contrato de compraventa que a su vez tenía suscrito con la mercantil promociones SIREC SL. El precio de la cesión fue de 210.000 € y su pago se materializaría en un primer plazo de 30.000 € a la firma del contrato, otro pago a abonar el 15 de junio de 2008 y el resto esto es 150.000 € se c
Sentencia Civil Nº 10/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 355/2011, 27-01-2012
PRIMERO
.- Interpone demanda la representación procesal de Don
Nicolas en reclamación de cantidad contra la entidad aseguradora Mapfre familiar S. A. y
Juan Ramón en concreto la cantidad de 2.100 € en concepto de lucro cesante como consecuencia de la estancia en el taller durante para su reparación del vehículo destinado al servicio de enseñanza de la conducción.
Frente a dicha reclamación al entidad aseguradora se opuso alegando que resultan excesivos los dí
Sentencia Penal Nº 177/2010, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 253/2009, 07-04-2010
PRIMERO : El recurrente como primer motivo de impugnación insta la nulidad de actuaciones al considerar que al denegarse la trascripción del acta del juicio se le ha causado indefensión a la parte por no haber tenido conocimiento exacto del acta.
Respecto a esta cuestión constando en las actuaciones una comparecencia ante el Juzgado de lo Penal numero cuatro de Málaga de fecha 28 de marzo de 2.008 del letrado Sr. Guillermo Jiménez Gámez, al objeto de renunciar a la solicitu
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 428/2011, 01-03-2012
PRIMERO .-
La sentencia impugnada desestima una pretensión indemnizatoria de daños y perjuicios derivados de culpa contractual surgida en el marco de un contrato de arrendamiento de obra a propósito de la reparación de la cabeza tractora de la marca Mercedes-Benz con placa de matricula Nª
.... CMY por no estimar acreditada la negligencia imputada al taller que la verificó.
Frente a dicha sentencia se alza la parte apelante, alegando que se ha producido una erró