Jurisprudencia sobre Agravante.

Se descarta la concurrencia de ensañamiento (139.3 del Código Penal) argumentando que: "Empleó un método que no le causó padecimientos innecesarios". Según se declaró acreditado la muerte se produce por asfixia al presionar el acusado con sus rodillas contra el tórax de la víctima. El jurado no aprecia el mayor reproche en la conducta del agente que determina el ensañamiento (producir la muerte aume

· Delitos de asesinato, maltrato habitual y quebrantamiento de medida de seguridad.· Tribunal del Jurado: redacción del objeto del veredicto, en punto al delito de asesinato, cuando no propuso en el juicio oral, alternativa alguna al respecto. Es evidente que la defensa debió haber formulado las objeciones que albergara sobre las proposiciones en la formación del objeto del veredicto, al igual que proponer la introducción de aquellas otras que entendiera oportunas. Y, sin embargo, como ya dej

FALTA DE LESIONES.- Falta de motivación sobre la indemnización concedida a la víctima.- Aplicación del criterio orientatitvo del baremo para indemnización en supuestos de accidente de tráfico.-

Se declara haber lugar en parte al recurso de apelación interpuesto contra  Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal de Teruel, por delitos y por faltas de lesiones.

La Sala declara que  la Juez de In

Nuestra jurisprudencia ha señalado, entre otras en sentencia de 4 de noviembre de 1998, que en los casos en que se usa para evitar la identificación de quien delinque, particularmente en los robos y otros delitos de carácter violentos, para la concurrencia de esta agravante se exigen tres requisitos: 1) objetivo, consistente en la utilización de un medio apto para cubrir o desfigurar el rostro o la apariencia habitual de una persona; 2) subjetivo o propósito de evitar la propia identificació

LESIONES

ASESINATO

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN