Jurisprudencia sobre Agravante.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Supranacional
Constitucional
Ponente
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Marchena Gomez, Manuel
Maza Martin, Jose Manuel
Granados Perez, Carlos
Búsqueda: Voces
Agravante
Sentencia Penal Nº 261/2019, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 504/2019, 14-06-2019
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 606/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 477/2018, 12-09-2018
PRIMERO.- Recurre en apelación la Letrada Dª Cristina Sanz Núñez, en la representación procesal que ostenta de D. Leonardo , contra la sentencia dictada con fecha 30 de enero de 2018 en Juicio Rápido 22/18, por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Móstoles, que condenó al antes mencionado Leonardo 1º.- como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad vial del art. 379.2 CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de multirreincidencia,
Sentencia Penal Nº 79/2020, AP - Huesca, Tribunal Jurado, Rec 121/2020, 14-07-2020
PRIMERO: El art. 70.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado exige, si el veredicto es de culpabilidad, que la Sentencia concrete la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunción de inocencia. Comenzando por los hechos que no fueron objeto de una auténtica controversia, el acusado apuñaló a la víctima en repetidas ocasiones, lo cual, aparte de haber sido reconocido durante el juicio por el propio culpable, deriva del sobrecogedor testimonio de la hija
Sentencia Penal Nº 537/2019, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1002/2019, 09-09-2019
PRIMERO . - La defensa del acusado D. Darío interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 22 de Madrid, que lo condena por la comisión de un delito intentado de robo con fuerza, con la agravante de multirreincidencia, a la pena de prisión de un año y cinco meses, accesoria legal, y costas. En su recurso, alega como único motivo error en la valoración de la prueba, concretada en las a su parecer importantes incongruencias en que incurrieron los agentes que depu
Auto Penal Nº 1248/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2849/2017, 11-10-2018
DELITO DE LESIONES MOTIVOS: Infracción de ley, al amparo del art.
Sentencia Penal Nº 224/2019, AP - Leon, Sec. 3, Rec 318/2019, 09-05-2019
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 434/2019, AP - Granada, Sec. 2, Rec 230/2019, 30-10-2019
PRIMERO.- Se alza la recurrente, condenada en la instancia como autora de un delito de lesiones en el ámbito de la violencia doméstica, concurriendo la agravante de superioridad, contra la sentencia que contiene el pronunciamiento condenatorio alegando, como único motivo de impugnación, un error en la valoración de prueba por parte del juez de lo penal. Se centra el escrito del recurso en consignar lo que manifiesta ser contradicciones en el relato del perjudicado, lo que conduciría a no atr
Sentencia Penal Nº 32/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 188/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia impugnada, que aquí se dan por reproducidos, salvo en lo que vea modificado como consecuencia de los razonamientos contenidos en la presente resolución.SEGUNDO.- Se alega por la recurrente Bernarda , como primer motivo de impugnación, vulneración del principio de presunción de inocencia.En lo relativo a la pretendida vulneración del principio de presunción de inocencia, cabe tomar en consideración, como punto de partida, que, t
Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 984/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Como primer motivo de recurso, se alega que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia, por lo que procedía la absolución del delito de robo con violencia del artículo 242.1 y 4 del Código Penal.La prueba practicada fue principalmen
Sentencia Penal Nº 428/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 156/2019, 20-06-2019
PRIMERO.-Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.-En el recurso de apelación de la representación procesal de D. Armando se alegan, en síntesis, como motivos de impugnación los siguientes:1º) La infracción de precepto constitucional, en atención a que la sentencia recurrida ha infringido el art. 24.1 de la <rel id=
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Agravante
Sentencia Penal Nº 261/2019, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 504/2019, 14-06-2019
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 606/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 477/2018, 12-09-2018
PRIMERO.- Recurre en apelación la Letrada Dª Cristina Sanz Núñez, en la representación procesal que ostenta de D. Leonardo , contra la sentencia dictada con fecha 30 de enero de 2018 en Juicio Rápido 22/18, por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Móstoles, que condenó al antes mencionado Leonardo 1º.- como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad vial del art. 379.2 CP, con la concurrencia de la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de multirreincidencia,
Sentencia Penal Nº 79/2020, AP - Huesca, Tribunal Jurado, Rec 121/2020, 14-07-2020
PRIMERO: El art. 70.2 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado exige, si el veredicto es de culpabilidad, que la Sentencia concrete la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunción de inocencia. Comenzando por los hechos que no fueron objeto de una auténtica controversia, el acusado apuñaló a la víctima en repetidas ocasiones, lo cual, aparte de haber sido reconocido durante el juicio por el propio culpable, deriva del sobrecogedor testimonio de la hija
Sentencia Penal Nº 537/2019, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1002/2019, 09-09-2019
PRIMERO . - La defensa del acusado D. Darío interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 22 de Madrid, que lo condena por la comisión de un delito intentado de robo con fuerza, con la agravante de multirreincidencia, a la pena de prisión de un año y cinco meses, accesoria legal, y costas. En su recurso, alega como único motivo error en la valoración de la prueba, concretada en las a su parecer importantes incongruencias en que incurrieron los agentes que depu
Auto Penal Nº 1248/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2849/2017, 11-10-2018
DELITO DE LESIONES MOTIVOS: Infracción de ley, al amparo del art.
Sentencia Penal Nº 224/2019, AP - Leon, Sec. 3, Rec 318/2019, 09-05-2019
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Penal Nº 434/2019, AP - Granada, Sec. 2, Rec 230/2019, 30-10-2019
PRIMERO.- Se alza la recurrente, condenada en la instancia como autora de un delito de lesiones en el ámbito de la violencia doméstica, concurriendo la agravante de superioridad, contra la sentencia que contiene el pronunciamiento condenatorio alegando, como único motivo de impugnación, un error en la valoración de prueba por parte del juez de lo penal. Se centra el escrito del recurso en consignar lo que manifiesta ser contradicciones en el relato del perjudicado, lo que conduciría a no atr
Sentencia Penal Nº 32/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 188/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia impugnada, que aquí se dan por reproducidos, salvo en lo que vea modificado como consecuencia de los razonamientos contenidos en la presente resolución.SEGUNDO.- Se alega por la recurrente Bernarda , como primer motivo de impugnación, vulneración del principio de presunción de inocencia.En lo relativo a la pretendida vulneración del principio de presunción de inocencia, cabe tomar en consideración, como punto de partida, que, t
Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 984/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Como primer motivo de recurso, se alega que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia, por lo que procedía la absolución del delito de robo con violencia del artículo 242.1 y 4 del Código Penal.La prueba practicada fue principalmen
Sentencia Penal Nº 428/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 156/2019, 20-06-2019
PRIMERO.-Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.-En el recurso de apelación de la representación procesal de D. Armando se alegan, en síntesis, como motivos de impugnación los siguientes:1º) La infracción de precepto constitucional, en atención a que la sentencia recurrida ha infringido el art. 24.1 de la <rel id=